板野學
会議録に記録された「板野學」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,082 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 前国際電信電話株式会社取締役社長
- 直近の発言日
- 1961/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会100 件・100%
※ 全 2,082 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 七十三条の配達になるわけでございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 ちょっと御説明が間違いまして「法令に別段の定のある場合」に当たると思います。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 受箱が設置された場合におきましては、その受箱による、いわゆる配達があて所配達になるということでございまして、七十三条のこれがあて所に配達したことになる、こういう意味でございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 これは「法令に別段の定のある」というのは、いろいろそのほかに郵便物を交付する方法があるわけでございます。たとえば窓口にとめおいて交付するとか、あるいは郵便私書箱に配達するとか、あるいは八十四条の適用により配達するとか、いろいろございますが、これは受箱に配達することをもってあて所に配達したことと同じ効果を持たせる、こういう意味におきまして、七十三条のあて所配達になる、こういうことでございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 このあて所と申しますのは、いわゆる郵便物に記載をされております受取人の住所または居所ということで一般に考えられておるわけでございますが、この郵便受箱がいわゆるこのあて所として法律上そういうことになりますれば、この郵便受箱をもってあて所に配達したものとするという意味でございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 普通あて所と申しますのは受取人の住所または居所ということでございますが、その郵便受箱がその建物の付属物として、居住者であります受取人の専有支配に属するところに設置してございます場合には、その受箱をもってあて所の一部とみなすことができるというふうに考えておるわけでございます。これは法制局もそのような見解でございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 現在八十五条の適用地として指定されておりますところは、全国で四千五百七十一カ所でございます。戸数は大体これの三倍程度ではないか——全部はっきりわかっておりませんが、大体三倍程度ではないかというように考えます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 個所と申し上げましたが、大体部落——あるいは集団をしておるところもございますし、あるいは一戸飛び飛びになっているというところもございまして、一がいには言えないと思いますが、大体部落的にこれを考えてみますと、まあ三戸平均ということになりますので、一万三千程度がこれにあろうというふうに考えております。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 非常に交通困難でございまして、そして配達が、物理的には不可能というわけではございませんけれども、非常に経費を要しますし、また場合によりましては非常に危険も伴うというようなところにつきましては、この八十五条を適用するということにいたしておる次第でございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 地況といたしましてはそういう地帯でございますけれど一も、さらにそういう地況でありまして……（森本委員「地況々々というが、どういう地況かな」と呼ぶ）第一が「道路けん悪、又は通行困難な部落及び渡航困難な部落。」 第二といたしまして「配達困難にして、最近集配線路から二キロメートル以上を隔て、一ケ月通常郵便物数凡そ六〇通未満の部落。」それから三番目には「一ケ月通常郵健配達物数が凡そ六〇通未満の河川、港湾及び湖沼。」こういうような…
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 通数につきましては、大体この通数が共通な一つの標準になっておるわけでございますが、その他の交通の困難、配達困難ということにつきましてはおのおの各条文等を参照してきめるということになるわけでございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 やはり総合的な見地からこの部落を指定するということになる次第でございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 地方郵政局長が指定することになっております。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 従来からこういう地点につきましては機会のあるごとに調査もいたしまするし、また申請等もございまするので、申請等がございましたときにはまた具体的に調査をするということになっておる次第でございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 大体郵便物の通数、利用数につきましてはこれは一つの大きな指定の要素になるわけでございます。その他いわゆる配達困難と申しましても、その中に距離が非常に遠いという点もございまするし、また開拓部落でもちろん開拓者の人たちがときどき日用品の購買等には行くわけでございまするけれども、常時ここに一週間に一回か二回配達するということにつきましては非常に困難である。また困難であると申しましても地理上困難である場合もございましょうし、また…
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 これを全部直配達にするということになりますとどのくらい人が要るかということは、地況その他のいろいろな面もございまするので、直ちにちょっとお答えできません。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 これは郵便局から直配達するあるいは直轄でやるという点につきましては非常に経費等もかかります。しかしこれを請負でやるかどうかにつきましても、やはり人の面ということはいずれ調査せなければならぬと思いまするから、逐次私どもは少なくとも一日一通郵便物の利用があるという場所につきましては、これを五カ年計画で解消していきたいというふうに考えておりまするので、そういう地点につきましては私どもも逐次調査を進めていきたいというふうに考えて…
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 これらの点は御承知のように非常に僻陬の地と申しますか、そういう土地でございますので、ここでただいますぐこれを全部調査するということになりますと、相当の人手と経費を食うわけでございまするので、少なくともこれらは何年かの計画をもって一つ調査を進めていくのが適当ではないかというふうにただいまのところ考えております。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 大体今までの長年の調査によりますと、そういう部落の個所とかあるいは利用通数というものは一応わかっておりますけれども、その中でたとえば開拓部落のごとき相当開拓者が入りましてそうして利用数もあるというような地点につきましては、そういうような申し込みがございますればまた調査をする。また申し込みがございませんでも、そういう事情がわかっておれば、先ほど申し上げましたように少なくとも一日一通以上の利用があるような個所につきましては、…
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 大体二十カ所程度と記憶しております。