板野學
会議録に記録された「板野學」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,082 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 前国際電信電話株式会社取締役社長
- 直近の発言日
- 1961/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会100 件・100%
※ 全 2,082 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 一応郵政局の御報告に基づいて調べておる次第でございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 大体一年間に千通につきまして五通程度の転送郵便物がございます。年間に四千万通ということになっておりますので、これが全部転居ということではないと思いまするけれども、相当な数がございますが、これは各局でどのくらいあるかという資料は全然できておりません。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 各郵便局ごとにいろいろ……
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 大体一日一万通ぐらいございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 約二万通ぐらいに上ります。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 特別な郵便局のそういうような仕事に対しましては、必要な賃金あるいは超過勤務が一括して流されておるわけでございまして、その区分、これがどのくらいかということにつきましては、郵政局等におきまして実情に応じてこれを配分するということになっておる次第でございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 先生のおっしゃることごもっともでございまして、私どもといたしましてはこの法律がもしお認めを願えれば、さっそくこのような措置につきまして万全の措置を講じていきたいと思います。附則の八にございますように一年間の猶予がございますので、私どもその間に予算その他の措置につきまして、先生のおっしゃいましたような万全の措置を講じていきたいと考えます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 まず第一に、この五十五条の前段にございますように、どういう建物に受箱を置かせるかといういわゆる建物の指定を省令でいたすわけでございますけれども、それは大体その建物の階数が三つ以上、いわゆる三階以上、これをもう少し具体的に申し上げますと、はしご段が一つ以上あるような建物については受箱を設置しなければならない。それから建物に管理人がおりまして、その管理人が郵便物を一括して受け取るなりあるいはそれにかわるべき代理人がおるものに…
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 その通りでございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 その通りでございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 この郵便受箱を置くということは、非常に新しい試みでもございますし、ただいまのところ日本におきましてはあまりまだこれになれておりませんものですから、三年間だけは猶予期間を置きまして、その三年の間に十分周知をさせ、かつ郵便受箱を設置する者に対しましては、その半額を補助するということにいたしております。それから三年後になっても郵便受箱を設置しない者には配達をしない。少なくともその当初の間におきましては、あなたのところにはこうい…
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 時価を越えない程度となっておりまして、大体私どもとしては一個千五百円かかるのではないかと考えております。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 本年度は一億三千万円だけ予算に計上してございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 大体九万七、八千世帯ですが、そういうような考え方でおるわけであります。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 今のところ、はたしてどのくらい申し出があるか、はっきりわかりませんけれども、一応先ほど申し上げましたような予算でやり得るというふうに考えております。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 郵政省といたしましては、当初でき得れば先生のおっしゃいますようにこれを無償で譲渡するというような方法がいいんじゃないかというふうに考えておったわけでございまするが、国の財産の無償譲渡に関する法律がございまして、全然無償でこれを譲渡するということはできないようになっておりまするので、私どもといたしましては一応半額ということにいたしておるわけでございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 先生のおっしゃいますこともごもっともでございまするけれども、もし郵政省でこれを設置いたしまして、貸与するということになりますと、やはり設置の費用その他で相当の経費がかかるばかりでなく、その維持、補修という面につきましても相当の手数なり金を要するというような点もございまして、やはりこれは建物の設置者、あるいは所有者ないしこれを利用する人がやるという方が、万事いろいろな事務の処理上非常に便利がいいというふうに考えておる次第で…
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 既設の建物に新しく郵便受箱を置くという場合には、あるいはそういうことも考えられると思いますが、特に新設の場合につきましては、すでに設計のときからはめ込んでいく、いわゆる設計の段階からこれをやっていくということになりますと、やはり建物の所有者がこれを設置する方が、非常に丈夫な、あるいは安全なものができ上がるということもございまするし、建物の体裁その他から見ましても、非常に便利じゃないかということを考えておるわけであります。…
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 先生のおっしゃいますように、これは非常に新しい試みでもございますし、相当居住者にも不便をかけるということもございますので、私どもといたしましては三年間慎重に検討いたしまして、もしこういうような方法が悪いという点がありますれば、改正をいたすようにしたいというふうに考えております。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○板野政府委員 速達、書留あるいは小包等は、各戸に配達するということにいたします。