板野勝次 の国会発言

○板野勝次君そういう点で今の矢野委員が言われたのと同感なんで、随分私なんかこれを氣を付けて見ておるわけじやないですけれども、どうもこういう今矢野君の言われたような経歴の人が非常に多く、この履歴を見た記憶が多いのです。何かどうもこう一連の意図が必ずしもあるわけではないのでしようけれども、どうも妙に思うのですがね。

日本共産党1949/04/07

第5回参議院議院運営委員会第12号

○板野勝次君ただ從來もこういう経歴の会が多いということをお氣付きでしよう。

日本共産党1949/04/07

第5回参議院議院運営委員会第12号

○板野勝次君こういうことを一遍調べて貰いたいと思います。

日本共産党1949/04/06

第5回参議院議院運営委員会第11号

○板野勝次君この委員会の審査省畧をしなければならない、つまり緊急事態としてなれば委員会の省畧が必要と思われるのですけれども、そう一日を爭うようにも思われないのですが、審査省畧をされる事情についてお聽きしたいと思います。

日本共産党1949/04/06

○板野勝次君外務委員長にお尋ねいたします。今御説明の中に余り間髪を入れずにすらりと通して行きたいという御説明であつたのですが……、そうすると、請求権の放棄で國民が一体どの程度のものを放棄するのか、どうかという國民の輿論というものを、ある程度まで疑問を抱かせるようになつて、國民の輿論が起らないうちにすらりとやつてしまう必要があるというと、何かそこに妙な感じを國民に與えると思う。そういう点はどうなんでしようか。輿論も持ち上つて、これを、…

日本共産党1949/04/06

第5回参議院議院運営委員会第11号

○板野勝次君それは我々から見ると相当責任があるね。重大な問題を決定するのだから責任あると言えば責任があるし、ないと言えばどうもあれは個人の考えだつたということを言われれば困ると思うのです。だからそういうことのないように、なんとか個人というようなことが出んように、責任を以て答弁し得る人が、これはやはりできるなら外務大臣が出て來るべきだと思います。

日本共産党1949/04/06

第5回参議院議院運営委員会第11号

○板野勝次君法制長官の話は非常に曖昧なんですが、我々は法律のいろいろな見解についてはつきりしないのですが、はつきりせんようなところをもう少しはつきりして、憲法七十三條と八十三條の問題ですね、曖昧に処理せられるということは、我々が審議するのに迷惑ですから、もう少し明確にならんわけですか。それは今佐々木君が言うように、七十三條ならば今國会で議会する必要はないのだということになつて來るでしようし、八十三條ならば勿論これで議決されなければなら…

日本共産党1949/04/06

第5回参議院議院運営委員会第11号

○板野勝次君今両委員からそういう研究するという話がありましたが、無所属懇談会の方の話は非常に尤もだと思います。つまり賛成して宜いか、反対して宜いか分らない問題、つまり賛成するにして見ても、憲法に照らして見てこういうことになるのだというふうなことがはつきりしないと困るという見解は私は尤もだと思うのです。從來でも憲法の問題、今度の國会においても予算と財政法の問題でさえも、そういう憲法を無視したようなやり方をなされた。今度の場合であつても憲…

日本共産党1949/04/06

第5回参議院議院運営委員会第11号

○板野勝次君総務局長の説明から行くと、國務外交の問題が出て、それは勿論國民外交に我々に反対する理由もなければ、勿論国民外交というものを主張するのですけれども、政府が一方的な処置じやなく、政府が、例えば憲法の解釈ははつきりして來るなら、政府がこうするということになつて、それを國会に諮るという行き方が、若し憲法が決めておるのならそういうやり方をなぜ取らんのだろうか。そういうやり方を取らないという理由は、ただ國民外交だから國会が先ず自発的に…

日本共産党1949/04/06