板野勝次

第7回参議院大蔵委員会第33号

○板野勝次君併しそれは減税々々と言いますけれども、所得の面で見ると、幾らかの数字で、地方税は増徴されている。今資本の蓄積ということを言われましたけれども、資本の蓄積されて行く半面には、今度は労働力の方面には大きな負担がかかつて来る。つまり資本の蓄積の半面には、貧困が蓄積されて来るという逆な現象を大蔵大臣は見落しておられる。成る程資本の蓄積は、今の資本主義経済の下に第一の條件になるでしようけれども、この蓄積を強行されるためには、一方には…

第7回参議院大蔵委員会第33号

○板野勝次君減税しているとは思わない。

第7回参議院大蔵委員会第33号

○板野勝次君ところが大蔵大臣は、数字の上で基礎控除が幾らか上つたというのですが、その半面において物価というものが上つて来ておる。例えば鉄道運賃にしても、ガス、電気料金にして見ても、その他上つたものが多いと思います。そういう計数の中で、今度の基礎控除というものは判断しないで、ただ一つの数字的に囚われて行つて、何ぼか基礎控除が上つたからこれで減税になつたんだといつても、一方ではつきり物価が上つて来ておる。それに応じて賃金というものは上つて…

第7回参議院大蔵委員会第33号

○板野勝次君計数上では作り方はどうでもなりますが、例えばそれは主食の場合においてもどんどん外国から食糧が入つて来るから闇価格において下つて来たということはあると思うのです。ところが電力料金が大巾に上つて来て、例えばアパートで生活をしている人達は何十世帯あつても、メートルが一つしかないから一世帶に見られているために非常に大きな負担をかけられて来ております。この負担は大蔵大臣のような生活の中にある人は電気料金というものがこたえないかも知れ…

第7回参議院本会議第34号

○板野勝次君本員はこの際、産業危機に関して緊急質問をするの動議を提出いたします。

第7回参議院本会議第34号

○板野勝次君私は日本共産党を代表して、総理大臣並びに関係閣僚諸君に我が国の産業危機に関する緊急質問を試みるものであります。世に言われました三月危機は、今や政府の徴税攻勢によりまして、企業の倒産続出、自殺者の累増、失業者の激増、農村の窮乏も又その極点に達し、この深刻な危機は、單に労働者、農民、中小企業の窮迫だけではなく、貿易にも、滯貨処理にも、金融にも恐るべき事態を現出しているのであります。これらの政府の手による産業の破壞と人民生活の…

第7回参議院本会議第34号

○板野勝次君只今の総理大臣並びに安本長官の答弁は、極めて不満足であるばかりでなく、不親切であります。私の聞かんとしておる点は、今の国内が極めて困難な事態の中にある、この困難な状態を如何にして打開して行こうとしておるのかどうか、この点の総理大臣の明快なる答弁を求めているのが一つ。第二には、ローガン構想による貿易の破綻、飢餓輸出の中から、国内の購買力はますます狹まつて来て、税金攻勢やその他と相待つてますます困難な状態になつて来ておる。その…

第7回参議院本会議第34号

○板野勝次君日本共産党は、只今上程されました原案並びに修正案に対して断乎として反対するものであります。すでに見返資金運用の自主性放棄について、本日午前中の本会議において私が党を代表して緊急質問をしたのでありますが、これに対しまして政府は一言の答弁もなし得なかつたのでありまして、而も私が本会議でこの緊急質問をしておる際に、大蔵委員会におきましては、本会議開会中の討論採決は中止して貰いたいと私から嚴重に申入れて置いたのにも拘わりませず、…

第7回参議院本会議第34号

○板野勝次君只今私は米国対日援助見返資金特別会計法の一部改正原案並びに修正案に対して反対して参つたのでありますが、遺憾ながら通過成立いたしました。併しこの決議案に対しましては少くとも大蔵委員会において慎重審議をしなければならないものであります。何故なら、飽くまでも我が国の国会は我が日本の国民のための国会であります。更に日本の政府も又日本の自主権を回復して行く、日本の政府は自主的に運営されなければならないものであります。すでに見返資金の…

第7回参議院大蔵委員会第31号

○板野勝次君先程見返資金の増資引受を五十二億ぐらいだと言われたと思うのですが、少し聞き洩らしたのですが、五十二億を特殊銀行にどういうふうに配分されるのか。そうして配分されれば特殊銀行に対して見返資金の占めるパーセンテージはどういうふうになるのか、その点をちよつと伺いたいと思います。

第7回参議院大蔵委員会第31号

○板野勝次君そうしますと増資後の資本金に占める見返資金の比率といいますか、割合というのはどのくらいになるでしよう。

第7回参議院大蔵委員会第31号

○板野勝次君そうしますと、問題は見返資金の性格というものがどうも我々もはつきりしないので、大体見返資金に対しては債務の償還計画というふうなものは政府は考えておるわけなんですか。

第7回参議院大蔵委員会第31号

○板野勝次君そのことは分つておるのですが、全体としての援助資金として来るおるのが、大体一九五二年には打切られるわけですね。そうしますと、その後における援助資金のアメリカに対する償還計画というものなしには見返資金というものの性格が分らずに、これが優先株式にも入つて来るというのでは、どうも不安ですから、そういう見返資金というものの性格が、一体もう貰つてしまうのか、返すとすれば償還の計画というふうなものがはつきりして来ないと、ただ銀行等の債…

第7回参議院大蔵委員会第31号

○板野勝次君それは懸念がないというだけで、少しもその不安が解消されておるということにはならないと思うのです。

第7回参議院大蔵委員会第31号

○板野勝次君そうしますと、その償却計画の問題と併せて、この優先株式の形で入つて来る見返資金というものが相当な比重を占めて来るから、一応そういう発言権ないようにことを掲げていますけれども、銀行を動かして行くのに見返資金の持つ比重というのは非常に大きくなつて来るということにはなりますね。

第7回参議院大蔵委員会第31号

○板野勝次君併しそれは一応法案の中に議決権がなしということが掲げられておりましても、見返資金というものがつまり無条件に入つて来ておるのじやなくして、つまり償却計画書というものが作られて償却されて行かなければならない。従つてその銀行を通しと融資される場合においても何らの紐が付かない、全く白紙のままだというふうには考えられないと思うのですが、それは全く白紙であつて、銀行が勝手に使えるわけですか。

第7回参議院大蔵委員会第31号

○板野勝次君それは全く銀行が自主的に運営できるというわけですか。

第7回参議院大蔵委員会第31号

○板野勝次君ちよつとまだそれを待つて貰いたいのですが‥‥

第7回参議院大蔵委員会第31号

○板野勝次君もうちよつと質問さして貰いたいんですが。優先株式の償却の計画‥‥