板野勝次
会議録に記録された「板野勝次」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,301 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/12/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会89 件・89%
- 本会議11 件・11%
※ 全 1,301 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 もう一度安本長官に確めて置きたいのでありますが、計画官庁として目下検討中だということでありますが、どこをポイントとして立てれば、先程から申しております輸入食糧と睨み合して、縮小再生産の方向に国内の農業を持つて行つたらいいのか、或いは拡大再生産という国内態勢を基準にして見て輸入の食糧を考えるかという、そのポイントさえもまだ決まつていない。結局安本としてはどつちを押えていいのか五里霧中である、こういう状態なんですか、それとも二…
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それでは国内食糧の需給というものを若し基本にお立てになつていると仮定いたしまして、これは仮定の上に立たないと……どうも吉田内閣は仮定のどうのこうのと言いますから、仮定の上に立たなければいけないのですが、そうして見ると、日本の食糧の増産を図つて来るのには、今どのような計画をお持ちになつておられるか、そのアウトラインだけでも、増産計画としてどのような計画があるのか、政府として或る程度のものをこの機会に示して頂きたいと思います。…
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 私は了解していないから尋ねるのでありまして、公共事業費等につきましても、急角度に低下して来ている。そうして又二十五年度の予算についても、はつきりしたことを見ていないのですが、例えば公共事業費の枠の中における農林関係の占める指数というものが、果して他のものと比較して、どの程度まで上昇して行くというふうな、そういうふうな具体的な事実が示されないと、漫然と政府は計画しているのだと言いましても、数字の上で私達を納得させることにはな…
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 従つて、昨年度の倍額ですが、そうすると、今私も計算して見ないのですが、その占めるパーセンテージ、つまり昨年までの公共事業費の中における農業の占めておつた地位と、それから倍額にすることによつて農業関係が公共事業費の中に占める率の上り方はどういうふうになりますか。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それでは先ず第一に、農村の物価とそれから都市の物価に対するシェーレ差はあるのかないのか、シェーレ差があるとするならば、そのシェーレ差はどういうふうになつているかということを官房長に一つ説明して頂きたいと思います。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 これはいずれも闇物価についてですね。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 農産物についてはこれは全国の闇物価ですか、実効価格についてやられたものですか。同時にもう一つ聞いて置きますが、これは基準年度から見てどうなつておるか。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それではやはりこのシェーレ差は多少とも停滞して来たけれども、依然としてシェーレ差はでき、依然として解済していない。例えば昨年から今年にかけて見てみると、そういうふうに理解していいわけですか。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 傾向としてですから、従つてこれを例えばマル公の部面について、農業に必要な品物と、農産物についてのシェーレ差はあると見ていいわけですか、細かい見当は。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それでは次にこの農村の金融の状態について伺います。……それではちよつと分りにくいですが、農家の預金の状態です。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 まあいいです。又……
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それでは休憩前に引続いて質問を続行さして頂きたいと思います。先程官房長は預金の状態について言われましたけれども、この九百七十七億という数字が出たのには、当時の組合関係首切り等があつて、その首切りの退職手当を支拂うというふうなための用意がこの中に含まれているように考えられますが、そういう事実があつたかどうか。或いは又漠然と二十四年の九月を見ておられるのか……
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 今官房長官は呼んでいます。それは要求しています。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 今の岡田委員が憲法論をやられたのは、これは当然だと思います。前の国会の最終末の五月の二十三日における参議院の混乱の根本をなしたのは総理大臣が出席しなかつたという点にあつた。而も当時の参議院当局と内閣の方の通知の食違いがあつて、参議院の当局は事情が分らないと言い、そうして内閣の方では副総理が来て、少々風邪引きであるという答弁であつたと思う。当時私は数時間に亘つて議院運営委員会で要求いたしましたことは、総理大臣が風邪を引いてお…
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 これは二十三年と二十四年ですが、二十一年からのがお分りになれば、二十一年からのをずつと計数を一応お示しを願いたいと思います。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それでは私から……、これは日銀の調査かと思うのでありますが、全国金融機関の預金残高調べによりますと、全国の銀行、郵便貯金、市町村農業会、県農業会、というようなものの残高が出ておるのでありますが、その場合における二十一年、二十二年、二十三年とそのパーセンテージは漸次減退して来ておるのでありまして、二十一年末における農業会の全体に占めておる比率は二一・二、ところが二十二年の末には一七・四、二十三年には一二・九、こういうふうに全…
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それでは農業手形の状態がどういうふうになつておるか……
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 そうしますと、昨年はまだ利用状況が分らなかつたというために二十四億だつたということですが、本年百四十九億まで発行されて来たということは、この現象自体は農村が金詰りのために農業手形がこのように出て来た、こういうふうに理解すべきでありますか。それとも他の事情によつてこのような農業手形の額に上つて来たのか、その点に対する見解を伺いたい。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それでは、その重点はやはり飽くまで農村金融が逼迫して来ておるというところに置くべきじやないでしようか。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 そうしますと、もう一遍重ねてですが、昨年は二十四億の利用状況の多くは東北、北海道方面ですから、單作地帶の窮乏と見るべきであろう、こういうふうに理解されたのであります。ところが本年度はその東北、北海道方面が七十億であつて、後の残りが他に亘つて来たということは、昨年の場合におきましても主として北海道、東北であつたのが、今度は他の地域にも波及して来たというふうな事実で明らかに農村の金詰りではなかろうかと思う。岡山県におきましては…