板野勝次
会議録に記録された「板野勝次」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,301 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/12/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会89 件・89%
- 本会議11 件・11%
※ 全 1,301 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 只今の輸入食糧の問題と関連しているんですが、来年度の三百四十万トンのうち、コンマーシャル・アカウントで来る百五十万トンという中には、国際小麦協定で政府が希望しておる数字が入つておるんですか、入つていないのですか。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それではこれは国際小麦協定に参加できないという場合には、この数字は幾らになるのでしようか。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それでは、日本の政府が二十四年度並びに二十五年度において、輸入食糧を懇請した数量は幾らだつたか、それを聞かして頂きたい。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それでは輸入懇請数量と新聞紙上で見るのは、あれは根拠のないものですか。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それでは二十四年度については、どうですか。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それでは農林大臣が見えますまでちよつと……
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 先程岡村委員から、「いも」の問題について質疑があつたようでありますが、私も今度の食確法の問題と、「いも」の作付の問題とは極めて重要な問題でありまして、食確法の態度を決する上においても極めて重要だと思いますから、できるだけ政府委員の方でも誠意のある、而も迅速に運び得るような方法で御答弁を願いたいと思います。 先ず最初に、第一の点は「いも」の戰時作付統制は、いつから始まつたかということであります。第二の点は、戰時作付統制が始ま…
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 一日の日であつたか、三十日の日であつたか分らんですが、農林大臣に質問しましたところが、日本の食糧の需給体制については自主性がない、安本長官にお尋ねしましたら自主性はあるのだ、その自主性があるのかないのかという問題は、日本の食糧需給体制を確立する上にも大きな影響がある。例えば自主性がないとするなら、どんどん豊富な食糧が輸入されて来るということになれば、国内の農業生産というものは縮小再生産の方向に行けばいいわけであります。自主…
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それでは日本の生産量に応じての過不足を決めて、輸入食糧というものの額を決める、こういうふうに理解すればいいわけですか。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 そうしますと、先程食糧長官にお尋ねしましたところが、二十四年度懇請した数量は百七十万トン乃至百八十万トンである。二十五年度おいては正式には懇請していないけれども、百八十万トン程度である、こういうことだつたのに、来年度三百四十万トンを輸入するのは、果してこれは安本で計画を立てられたのかどうかという点を先ず伺いたいと思います。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それではどこでそれは調整されて最後的な決定がされておるわけですか。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それでは、この輸入食糧三百四十万トンは閣議で決定されたわけですか。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それでは食糧長官……これは衆議院の農林委員会で食糧の輸入計画というものをお話になつておるのによりますと、千九百五十年度が二百三十万トン五十一年度が二百七十万トン、五十二年度が三百五十万トン、五十三年度が三百七十万トン、こういうふうに輸入計画をお立てになつたように答弁なさつたと聞いておるのでありますが、その千九百五十年度の二百三十万トンと、それから閣議で決定されたと言われる三百四十万トン、この食違いについて御説明願いたいと思…
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 そうすると、今の長官が言われた四ケ年間の輸入計画というのは、これはアメリカの会計年度ですか。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それでは日本の会計年度で最初予定された数字は幾らであつたのか、これは安本長官から承わりたいと思います。
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それでは、先程来安本長官が言つておられる日本に自主性があるということと全く食違つて来ると思います。私の聞きようが惡いのですか……
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 この前のと又一緒になるかと思いますが、我々がこの際はつきりして置きたいのは、輸入食糧と国内生産との問題で、どこをポイントに、どこを抑えて行つて食糧の生産計画を立つべきか、その押えるポイントというのは、この三十日以来ずつと尋ねて参りましても、どこを抑えてやつたらいいのか、そのポイントを一つ示して頂きたい。これは計画官庁とするならば、輸入食糧についても或る程度まで試案として五ケ年計画をお立てになつておられるならば、その五ケ年計…
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 その五ケ年計画の試案は別といたしまして、それは五ケ年計画というものはオフィシャルに出したものでないのならば、現在このような政府から食確法の改正が一番最初に出されたんだと、尤もそれは世界の食糧の事情或いは協定貿易によつて国内の情勢は著しく変つて来ておる。これに対して或る程度の、例えば五ケ年計画が立たないのならば四ケ年計画、四ケ年計画が立たないのならば三ケ年計画、或る程度の計画、短かくてもよろしい。二ケ年なら二ケ年であつてもよ…
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それでは、吉田内閣のこういう政策については目下検討中であつて、今は策は持つていないと、こういうふうに理解していいのかどうかということと、それから百四十万トンのうちのコンマーシャル・アカウントで来る分が百五十万トンなんです。そうすると、先程食糧長官の説明が、アメリカの会計年度であろうと、とにかく日本の会計年度であろうとも、五十年度の二百三十万トン、五十一年度が二百七十万トンでありますから、大体平均いたしましても、二百五十万程…
第6回 参議院 農林委員会 第10号
○板野勝次君 それではこれはコンマーシャル・アカウントで来るから、これの数字の増減は貿易と睨み合して、数が減つたり殖えたりすると、こういうふうに理解するならばいいのでありますか。