松野頼久
会議録に記録された「松野頼久」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,222 件
- 直近の所属会派
- 民進党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 防衛2 件
- 防災2 件
- 労働・賃金2 件
- 通商・貿易2 件
- 地方創生1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術・イノベーション推進特別委員会57 件・57%
- 環境委員会22 件・22%
- 予算委員会12 件・12%
- 災害対策特別委員会9 件・9%
※ 全 2,222 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○内閣官房副長官（松野頼久君） 許容範囲か許容範囲じゃないかと言われれば、それは許容範囲だというふうに思っております。
第174回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○内閣官房副長官（松野頼久君） どちらがどう先という、委員もよく御存じだと思いますけれども、どちらが先でどちらが後だということではなくて、やはり両方とも理解を求めつつ行っていくのが私は必要なことではないかというふうに思っています。
第174回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○内閣官房副長官（松野頼久君） いや、それは、どちらか一方でもそれはできないことでありますので、同時に行っていくということであると思います。
第174回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○内閣官房副長官（松野頼久君） そのような発言があったということは全く承知しておりませんし、そういう発言はなかったというふうに思います。
第174回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○内閣官房副長官（松野頼久君） いつごろというのはちょっと私も、伺ったこともありませんし、総理のお考えでございますので、いつごろというのはちょっと私も分かりかねるところでございます。 ただ、一点ちょっと、最低では県外というお話をされましたけれども、当時、選挙のときのことをおっしゃっているんだと思いますけれども、この最低でも県外という発言に対しまして琉球新報の七月二十日では、県外移設に県民の皆さん気持ちが一つならば最低でも県外の方向で我々…
第174回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○内閣官房副長官（松野頼久君） 山内先生にお答え申し上げます。 この普天間飛行場の移設先につきましては、沖縄基地検討委員会におきまして、これまで検討の経緯、あらゆる角度から精査をしてきたものでございます。総理の御発言は、このような過去の検討経過、委員の提案等を踏まえてなされたものというふうに理解をしているところでございますが、国内で何か所、国外で何か所というのは、いろいろその性格上憶測を呼ぶおそれがあるので、その場所、具体的な名称等はお…
第174回 衆議院 内閣委員会 第12号
○松野内閣官房副長官 前回小泉委員から、四月の二十三日にこの御質問をいただきました。 若干そのときも説明をさせていただきましたけれども、要は、政務官としての、行政府としての上乗せ分の給料というのが十五万五千五百八十円、これをもし一〇％、大臣、副大臣のように返納すると返納額が十二万三千百円、手取りが、三万二千四百八十円から税金が引かれる、その税金の引かれる額は、お子さんの数の扶養控除の関係とか、それぞれ、所得がほかにあるかとか、まあ、所得…
第174回 衆議院 内閣委員会 第12号
○松野内閣官房副長官 お言葉でございますけれども、四月の二十三日からゴールデンウイークを挟みまして、平日はわずか九日しかございません。一応、行政法の手続をとるのに……（発言する者あり）いやいや、それはもう正味九日でございますので、そんなに先送りと言われるような期間ではないというふうに思っております。
第174回 衆議院 内閣委員会 第12号
○松野内閣官房副長官 お言葉でございますけれども、私ども、政権交代をしても、旧政権のすべてを否定しているわけではございません。いいところはいいところで引き継がせていただいているところでございます。
第174回 衆議院 法務委員会 第11号
○松野内閣官房副長官 今、委員がいろいろ表現をされたその言葉、表現についてどうこうと言う立場にはないんですけれども、今、西村政務官が御答弁させていただいたように、政府としては、基本的な立場としましては、この平成五年の八月四日河野談話を現政権においても踏襲するということでございます。
第174回 衆議院 法務委員会 第11号
○松野内閣官房副長官 今おっしゃった言葉の概念ということが必ずしも明らかではないということでございます。
第174回 衆議院 法務委員会 第11号
○松野内閣官房副長官 先ほどもお答えさせていただきましたように、重ねてお答え申し上げますけれども、政府の立場としては、平成五年八月の河野談話を踏襲ということがすべてでございます。
第174回 衆議院 法務委員会 第11号
○松野内閣官房副長官 真実か真実でないということを申し上げているわけではございません。
第174回 衆議院 法務委員会 第11号
○松野内閣官房副長官 先ほどからお答えをさせていただいているように、事実関係云々ということよりも、政府としては平成五年の河野談話を踏襲するという立場でございます。
第174回 衆議院 法務委員会 第11号
○松野内閣官房副長官 繰り返させていただきますけれども、河野談話を踏襲するということで、現政権の立場でございます。
第174回 衆議院 法務委員会 第11号
○松野内閣官房副長官 この河野談話を出すまでの間も、内閣官房においてさまざまな歴史的な調査が行われたという事実は承知してございますけれども、そういうことを含めて河野談話が出されたものというふうに承知をしてございます。
第174回 衆議院 法務委員会 第11号
○松野内閣官房副長官 今の御質問に関してですけれども、民間の方がいろいろな立場で行っている活動について、政府としてコメントすることは差し控えたいと思います。 繰り返しますけれども、政府の立場としては、平成五年の河野談話を踏襲するというものでございます。
第174回 衆議院 法務委員会 第11号
○松野内閣官房副長官 その意見広告が出た当時、私もそれを拝見いたしましたし、そのことを、当時は政府の立場ではございませんけれどもしっかり承知をしているところでございますけれども、今、政府の立場として、そのことについてコメント云々ということに関しては、お答えを差し控えさせていただく立場でございます。
第174回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○松野内閣官房副長官 お答え申し上げます。 普天間飛行場の移設問題に関しましては、昨年来、官房長官を委員長とします沖縄基地問題検討委員会におきまして、精力的にいろいろな意見をいただいていたところでございます。また、この委員会に関しては、連立与党の各党の委員の皆さんも入られて、委員の皆さんの案もいただき、精力的に議論を重ねてまいりました。 そして、関係閣僚が今最終調整をしているところでございまして、それを経てから基本政策閣僚委員会を経て、…
第174回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○松野内閣官房副長官 五月いっぱいでございます。