P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党衆議院
総発言数
3,112
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
直近の発言日
1965/04/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会第五分科会70 件・70%
  • 予算委員会第四分科会21 件・21%
  • 公職選挙法改正に関する調査特別委員会6 件・6%
  • 予算委員会公聴会2 件・2%
  • 予算委員会1 件・1%

※ 全 3,112 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,112 20 を表示
自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 運輸委員会 第21号

○国務大臣(松浦周太郎君) それですから、閣議で決定の上に、相談して統一見解の上に答弁したと言っておるんです。それはあなたはそうおっしゃるけれども、なるほど船員に対する専管大臣であります。それを守ることについては全力を尽くしたい、そんなことは言うまでもないことでございます。いままでのあなたのおっしゃることを全部援用いたしまして、あるいは局長の言ったことも全部援用いたしまして、それを含めた上で、この事態の急変、現地における事態の急変を中心…

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 運輸委員会 第21号

○国務大臣(松浦周太郎君) 吉田議員の警告に対しまして、十分胸にたたみまして、その意思をもって多数の乗り組み員が一人も生命に危険を感ずるようなことのない方向に所管大臣として全力を傾倒いたします。

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 運輸委員会 第21号

○国務大臣(松浦周太郎君) 急迫する事態に対して、いろいろ示唆に富んだ御忠言に対しましては、衷心より感謝いたします。

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 運輸委員会 第21号

○国務大臣(松浦周太郎君) いろいろ示唆に富んだ御提議をいただきまして、慎重御審議、まことにありがとうございました。

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 運輸委員会 第21号

○国務大臣(松浦周太郎君) 予算編成の直後、吉田委員の質問されたような御質問があって、私は答えたことを記憶いたしております。その当時は、六百八十八億全額を日銀適格債と言ったかどうか、私は記憶ありませんが、多分半分ぐらいは適格債にする、半分ぐらいはあっせんするといったような話は当時からあったのです。だからそのとおりに伝えたと私は思います。その後、財政事情が非常に変わってまいりまして、現在、その半分ぐらいというのもなかなかむずかしいような様…

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 運輸委員会 第21号

○国務大臣(松浦周太郎君) 経過は長く申さなくても御存じですが、実は私は率直に言って、この大事業をやるためには、初年度から運賃を上げなきゃいかぬということをしきりに言ったのです。ところが運賃を上げるか、政府が出資をするか、この二つのうち一つをとらない限りは、これはでさないだろうということを——どっちもやらないということになって、それじゃいままで実のところ過密ダイヤを見に行ったりしたのはおかしいじゃないかということまで閣議で言って、それで…

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 運輸委員会 第21号

○国務大臣(松浦周太郎君) 本案審議に際しましては、慎重御審議をいただき、御決定を願いましたことをありがたくお礼を申し上げます。 なお、本案審議中いろいろ御注意や示唆に富んだ御発言がありましたが、これに対しましては、真剣に御期待に沿うように努力をお誓いいたします。

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 内閣委員会 第20号

○国務大臣(松浦周太郎君) お説のように、行政調査会のほうでいろいろ審議いたしました結果、現存は増原長官が兼任いたしておりまして、いろいろ答申の内容を受けまして、いろいろ示唆がありますが、中には賛成するものもりあますが、さらに慎重に検討をしたいものもありますので、これをまるのみに令部賛成というわけにはいかない点もございます。

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 内閣委員会 第20号

○国務大臣(松浦周太郎君) おおむね尊重いたしまして、現在を打破していきたいという方向に行っております。

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 内閣委員会 第20号

○国務大臣(松浦周太郎君) 常勤制のままでいきたいと思います。

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 内閣委員会 第20号

○国務大臣(松浦周太郎君) 常勤制廃止という答申に対しては反対ですから、常勤制を現状のままでいきたいと思っております。

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 内閣委員会 第20号

○国務大臣(松浦周太郎君) 国会議員を入れたいということです。含めないということについて反対ですから、国会議員をこの審議会に入れたいということであります。

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 内閣委員会 第20号

○国務大臣(松浦周太郎君) そうです、反対です。

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 内閣委員会 第20号

○国務大臣(松浦周太郎君) そうです。

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 内閣委員会 第20号

○国務大臣(松浦周太郎君) それは反対であります。

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 内閣委員会 第20号

○国務大臣(松浦周太郎君) 反対です。

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 内閣委員会 第20号

○国務大臣(松浦周太郎君) 「国鉄を一元的に管理監督する管理委員会を運輸省に置き」か。これについては反対です。

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 内閣委員会 第20号

○国務大臣(松浦周太郎君) いま直ちにこれを行なうことに反対ですが、今後少しこれは研究してみたいという意味であります。この分は、当事者能力確立をはかることを勧告している。当事者能力の確立は、さきに述べた賃金、運賃料金の決定の自主権の問題と関連して問題を残しているという問題ですから、これに対してはいま直ちに行なうことは反対であります。

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 内閣委員会 第20号

○国務大臣(松浦周太郎君) 反対です。

自由民主党運輸大臣1965/04/27

48参議院 内閣委員会 第20号

○国務大臣(松浦周太郎君) いまの御質問に対しましては、首都圏庁を設置した場合には、その権限については次のように考えております。それについては反対ではございません。