松浦功
会議録に記録された「松浦功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,575 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1975/06/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会76 件・76%
- 決算委員会第一分科会15 件・15%
- 決算委員会5 件・5%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,575 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） 御承知のように地方交付税法に規定がございまして、残余が出た場合も不足が出た場合も翌々年度までに精算すると書いてございまして、五十年度に精算するということは、法律上規定がございません。ですから、五十一年までに精算をすればいいのであって、これだけは、精算は法律の規定でございますから、私どもも免れないと思っております。これをいつやるかということになりますと、これは実際問題としては大蔵省と協議をするわけでございますけれど…
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） 四十九年度で国税三税が予定より取れなかったことによって交付税が結果的に配り過ぎになっているという数字は、先ほど名本主計官からお話がございました。私どもも五百五十四億というふうに承っております。
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） これからどういうふうに経済が動くのか、私どもにも定かでございませんので、非常にお答えにくい問題でございますが、私どもは精算は原則として五十一年度で行っていただくべきだという考え方を持っております。その点では先生のお考えと食い違いがないかと思います。しかし、相手方のあることでございますので、ここでどうこうはお話もまだ全然しておりません、お答えはできかねますが、ただ基本的に、先生のおっしゃっておられることとうらはらに…
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） 地方財政計画自体については本委員会でいま御検討をいただいておるわけでございますが、衆議院の方ではすでに御了解をいただいたという形式になっておるものでございます。したがって、これは政府として御提案を申し上げたものでございまして、歳入に見合う歳出はすべて必要であるというふうに認めたから財政計画が組まれておるわけです。したがって、歳出の中で削るべきものがあれば別でございますが、削るものがない限りは、交付税で二千八百億の…
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） 御承知のように、財政計画におきまして必要な歳出を積算し、それに対する財源の裏打ちをして地方財政計画ができておるわけでございます。したがって、地方財政計画における歳入に穴があけば、大臣のおっしゃられるように何らかの措置でこれを補てんするということについて、私どもは努力をする責任を負っておると考えております。先生がおっしゃられる御議論でございますと、財政の硬直化というものは財源をふやせば直るんだというふうにあるいはお…
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） 地方交付税の計上につきましては、これは御承知のように国の予算に計上されているわけで、国の予算に計上した金額は、国税三税がこれだけ取れるということを前提にして三二％掛けた額が載っております。したがって、国税三税に穴があけば地方交付税は減収になってくるということは出てくると思います。 それから地方税につきましては、先生方よく御承知のように、国の税金とは必ずしも違いまして、固定資産税のように、景気によって影響を受けない…
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） 先ほど来繰り返して申し上げておりますように、財政計画に計上をされた歳出が執行できるように、現在計上されておる財源は、形は変わりましても確保をするというのが自治省の方針でございます。
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） 外国人登録の機関委任事務でございますが、これは地方財政法で、地方団体は負担をしない、全額国が持つ経費でございます。したがって、こういう差額があれば、それは私どもは超過負担という形でこれをとらえております。超過負担の解消ということで努力をいたします。ただ私どもは、三億六百万というのが果たして標準的な支出であるのかどうか、これは具体的にその場に行って検討してみませんと、給与だけでも、恐らく財政計画上の単価よりは高い単…
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） 外国人登録については、実はまだ実態調査をしておりません。むしろこれよりもっと大きな問題があるだろうと思っておりまする統計調査、これについて大蔵省、それから関係省三省で共同調査に今年度入って、明年度においてこの問題の解決を図りたい、こういうつもりでおります。
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） 私が申し上げておりますのは、あるべき給与の積算の基礎というものに達しないような基準が使われているために超過負担が出てくる、その超過負担については国として処置をすべきだということを申し上げておるわけでございまして、大阪の給与の実態に合わせた形で基準をとるということは間違いであろう。先生と若干御意見を異にせざるを得ないと思います。私ども、あくまで国家公務員の給与水準と地方財政計画上使っております給与水準までは必ず補助…
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） 実態を考えるということは非常に不適当な結果が出る場合が多いのでございます。と申しますのは、国のもっぱら利用する統計調査に要する経費は、地方財政法の十条の四で全額国が持つと書いてございます。一つの県庁に相当の数の方がおられるわけでございます。現実の職員は、どちらかというとわりあいお年を召した勤続年数の長い方が集まってしまうというような事例が、ある県で見られた事例でございます。そういう実態を基礎にいたしますと、国の補…
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） ちょっと先生の御趣旨を誤解しておりまして申しわけございません。全国的なあり方、全国的な実態というものをある程度基礎に置いて、そうして平均的にかくあるべきであるという基準を想定をして、それでそこまでの単価は差が出ないようにしていく、こういうことにすべきだとわれわれは思っております。したがって、ある県については単価が高い、ある県については単価が低いというようなことになっては困るという意味で先ほどの御答弁を申し上げたの…
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） できません。
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） 次官通達でございますが、御承知のように地方自治法に、地方の行財政問題について指導、助言をするという規定がございます。あくまで指導、助言という立場で、最近における気がついた問題を一、二加えまして、例年行っておる内容を盛り込んだ通達を最近出した、こういうことでございます。
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） これは法律とか政令とかいうたぐいのもののように、地方公共団体に法令的な規制力を持っているものではございません。自治省としては、こういう点についていろいろ問題があるようだから、そういう点に問題があるかないか検討してみていただけないだろうかという意味のことでございますので、この通達を頭から拒否をするというような地方団体が出てまいりましょうとも、これに対する何らの措置をとるというようなことは考えておらないわけでございま…
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） 次官通達は毎年出しているものでございまして、ことし事新しく取り上げたという問題は二、三ございますけれども、さほど例年と変わっておるわけではございません。要するにこの通達の受けとめ方、受けとめる地方団体の側における事情が例年と違うために、あるいは何らかの摩擦が起きているという事例があるのかもしれません。私どもといたしましては、例年の態度を変えたわけでもございません。その辺のところは、前年の通達とあわせて御検討いただ…
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） 新聞の記事は私も拝見をいたしておりますが、経済企画庁から私どもの方にどうこうという文句があったという事実はございませんで、私どもの方としては、経済企画庁とも話し合いをいたしまして、受益者負担あるいは独立採算と、そういう考え方は当然であるけれども、極端な形のものが出てくるようになると物価に影響が及ぶだろうから、そういうところは十分お互いに両省庁で配慮してやろうじゃないかと、こういう趣旨の相談はいたしております。した…
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） 事務的に財政課長、名本主計官、これが自治省と大蔵省の接触点でございますけれども、雑談的なやりとりがあったかどうかは私は存じませんが、少なくとも私の段階で大蔵省とこの問題について論議をしたことは、一度もございません。
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） 法律に規定がございますので、五十一年度までに精算をしなければならない、こう考えております。
第75回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（松浦功君） 法律で国税三税の一定率と決まっておりますので、後段のお尋ねについてはそういう御心配はないと思います。ただ、前段のお尋ねで、地方財政計画で計上しておったものに穴があいたら地方団体困るじゃないか、まことにお説のとおりでございます。したがって私どもは、地方財政計画に計上したもの、あるいは補正予算等で、不用な歳出が出れば別でございますが、そうでない場合にはその財源を確保するということを、先ほどの御質問に対してもお答えを申…