松浦功
会議録に記録された「松浦功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,575 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1975/11/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会76 件・76%
- 決算委員会第一分科会15 件・15%
- 決算委員会5 件・5%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,575 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 先生の御要望は、地方団体側の立場に立てばまことにそのとおりであろうと思います。私どもも政府資金七〇％ということで要求をいたしましたが、いかんせん政府資金がどこを探してもないということでございましたので、かき集めて二千億だけ確保した。これで市町村の減収補てん分は全部政府債で処置をいたした。残りは大きな団体でございますから、大蔵省の援助も得て縁故資金を消化するという方針をとったわけでございます。 全額利子補給ということ…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 いま銀行局の課長がおっしゃられた市場公募債、これは公募債と一般に言っておりますが、これは適格担保にはなっておりますが買いオペの対象にはなっておらない。まあ日銀さんの方でおっしゃられるには、国債等流通性の強いものから買っていくからそういう必要性はないのだというお話でございますが、仮に空振りに終わるといたしましても買いオペの対象ということにしていただいた方が聞こえがいいじゃないかという議論は、片一方にあるわけでございま…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 ただいまの年度間の財政調整の問題は、当省といたしましてもその必要性を痛感をいたしておるところでございますが、交付税制度を使ってやるのが一番いいのじゃないかという御指摘、これも私どももそのように考えております。ただ問題であるのは、交付税制度を使うにいたしましても、それを一体国の段階でやるのか地方の段階でやるのかということに非常に技術的なむずかしさがあるわけでございまして、たとえばある年度で交付税が非常によけい入って、…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 当該年度が地方財政非常に苦しい、こういうような場合であれば、たとえば法律の内容を改正して償還を後へ延ばすということも当該年度の対策としては一つの対策であろうかと思います。あるいは臨時特例交付金というようなものを国の方から交付をして、八百億返すところを三百億交付を受ければ五百億しか結果的に返さないでよくなる、こういった方法もあろうと思います。いろいろな方法が考えられると思いますが、ただいま申し上げたのは一、二の事例に…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 まず一般的に考えられるものは、法律または予算として国会の御議決をいただく以外には、ちょっと私どもとしては方法は考えられないと思います。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 補正予算の折衝に当たりまして、ただいま先生の御指摘になられました方法はより覚書よりは確度の高い一つの解決方法であるということは私どももよく承知をいたしておりますし、私どもとしてもそういう手段も検討をいたしました。まあしかし、相手方のあることでございまして、いろいろの角度から検討してみた場合に、今回は覚書の方がよくはないかということに両相の意見が一致をしたということでございまして、その辺のところはひとつ事情を十分ごし…
第76回 参議院 予算委員会 第7号
○政府委員（松浦功君） 御質問の件、ただいま伺いましたので、すぐ調査をいたしまして回答いたします。
第76回 参議院 予算委員会 第7号
○政府委員（松浦功君） 先ほど大臣からお話がございましたように、大蔵、自治両省で今回増発される地方債の円滑な消化に協力をするというお約束をいただいております。私どもも、あるいは大蔵省の方も、銀行局その他各関係機関にお願いをいたしまして消化に全力を挙げるつもりでございます。何とか消化できるものと思っておりますが、仮にどこかの地方公共団体で許可された起債に消化がむずかしいという問題がございますれば、自治省の方にお申し出をいただければ、個々の…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦（功）政府委員 私どもとしては、同種類のかさ上げ立法でございますから、新産工特という代名詞で呼ぶか、首都圏で呼ぶかということで、差別をつけるつもりは全然ございません。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦（功）政府委員 昨年つくったばかりの制度でございますので、これについてはいろいろの御意見もございます。税調等の御意見を十分伺いながらということでございますので、来年度予算編成時期までにはこれを明確にするということに相なるのではないかというふうに考えております。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦（功）政府委員 御承知のように、今回の補正予算におきましても、一体経済の動向がどちらを向くかということ、特に法人等の税収入がどういう形になるかということを中心に、大蔵省もその先行きの見通しについてなかなか決意がつかない、これが実態でございましたことはよく御承知のとおりであります。したがって、現在の段階で、本年度の税収入の見通しすらなかなかつかないような状況で、こうしますという案をつくること自体が、もしできたといたしましても非常に信…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦（功）政府委員 ただいま大臣からナショナルミニマムのお話がございましたが、観点を変えて、地方団体である施策が住民の要望で実現をしておった、それは高度成長時代における自然増収が支えになってできておったと仮定をいたします。その場合に、低成長になったら自然増収が飛んでしまう、一体どうするのだ。私どもといたしましては、大臣からお話がございましたように、そういったものを直ちに切り捨てたらいいという考えを持っておるわけではございません。それは…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦（功）政府委員 この前も申し上げたと思いますが、赤字債を認めるということは全然考えていないわけでございます。今度のやつは減収補てん債、しかも法律の規定は五条の特例、起債対象の範囲を拡大したというにすぎないのであって、金が足りないものに起債を認めるのではございません。標準税収入に対して税が落ち込んだ額について地方債を認めようということでございますので、全くの特例というふうに考えております。あくまで過渡的な全く特例であって、私ども来年…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦（功）政府委員 さようでございます。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦（功）政府委員 私どもはどの程度になるかまだわかりません。東京都が、落ち込みがそのぐらいだろうとおっしゃっておられるわけでございます。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦（功）政府委員 私の方で計算してそういう数字になれば、そのとおりになる、こういうことでございます。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦（功）政府委員 後段の適債事業については許可制をやめるということについては、毎回お答えを申し上げておりますように、当分の間許可制が必要であるということを繰り返して申し上げておりますところで、自治省としての態度は変わっておりません。 前段の中央金庫の問題は、自治省としては非常に長年の悲願でございます、前向きに検討いたしたい、ということをこれまで繰り返してお話を申し上げてまいりました。ただいま逆に先生の方から、そう簡単にいかない問題だ…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦（功）政府委員 大臣からも繰り返してお話がございましたように、五十年、五十一年というのは全く異例の財政運営ということが国、地方にとって避けられない事態になっておるということだと思うのでございます。したがって、国が国債を出してバランスをとるということでございますれば、地方団体も地方債を発行してバランスをとるということで国、地方のバランスをとっておるわけです。 しかし、これが地方と国との正常な姿であるとは全然考えておらない。私どもは別…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦（功）政府委員 法律の規定から、御指摘のような運用は私どもはできないとはっきりお答えを申し上げた方がいいと思っております。というのは、再建団体になるデッドライン——この再建団体というのは、起債制限を受けたから再建団体になるわけじゃございませんけれども、起債がとまれば再建団体にならざるを得ないだろうというのは常識になっているということだと思います。そのデッドラインに到達をしてしまったら、ほかに方法はないということなんです。到達する前…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦（功）政府委員 神奈川県につきましては、御質問の御通告もありましたので、一応向こうの方の数字を聞いております。大体二百五十億前後だろうと言うておるようでございます。各ほかの不交付団体につきましては、私ども調べましても向こうから聞くだけのことでございまして、私どもに何も意味のない数字でございます。私どもなりに、また法人については九月決算の見通しを立てた上で計算をしないと出てまいりませんので、その点はひとつ御容赦を願いたいと思います。