松浦功
会議録に記録された「松浦功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,575 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1975/11/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会76 件・76%
- 決算委員会第一分科会15 件・15%
- 決算委員会5 件・5%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,575 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 地方財政計画上の議論はもう先ほど来繰り返して申し上げているとおりであります。実際問題として、いま先生がおっしゃられたように地方公共団体が繰り返し繰り返し努力を重ねて、その結果もしどうにもならぬということであれば、いつでも御相談に応ずると大臣は申し上げているわけでございますから、そのときに先ほど一例で申し上げましたような手段、それを用いて地方公共団体の現実の財政がおかしくならないように御協力申し上げる、これにはやぶさ…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 大阪府の減収補てんでございますが、個人住民税とそれから個人事業税、これは現在集計をしておりますので、早晩出ると思います。法人系統の落ち込みにつきましては、九月決算期を見ませんと先行きの見通しが立ちませんので、算定方式まだ私どもにございません。九月決算の実情をつぶさにつかまえた上でその見通しを立てたい、こう思っております。 参考までに、大阪の方からこのくらい標準税収から落ち込みそうだという数字を御報告いただいておりま…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 あれは神奈川県庁からの数字でございます。一切、私どもはまだ県庁に示した数字というものは持ち合わせておりません。全部、世間に言われております減収補てん額は、県庁の方の見通しによる数字であるというふうに御理解いただきたいと思います。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 実質的に私どもはお話し合いには乗っておるのでございますが、再建法との関係でいろいろ問題がございまして、自治省が非常に名を連ねにくい立場にございました。そういう経緯だというふうに承っております。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 自治省といたしましては、確かに地域の関係はございましょうが、民営鉄道の問題でございますので、地方団体がこれに負担をするということはおかしいじゃないか、それから鉄建公団を通じてということでございますと法律の問題が起こるじゃないか、そういう事情がございましたので、覚書に実は入っておらないのであります。私どもは仮に地方公共団体がいまの制度にのっとって利子を負担した、利子の負担がたくさん出てきたということになりました場合に…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 少し敷衍して申し上げますが、過去のことでございますので余り言いとうはございませんが、当初大蔵省の方からは、国が二分の一出すから唖然の義務負担としてという話がございましたので、おかしいじゃないかということで私どもはお断りしたわけでございます。その際にも、単独事業を財政計画に組み込む際にも、これはいろいろつくり方はございますけれども、地方公共団体が自分の意思で、やはり幾らかでも利子補給をしてでも早くいいものをつくるべき…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 ただいま大蔵省の方からお答えございましたように、銀行局長名の各関係方面に対する御通達もお出しいただけるようでございますので、私どもは大船に乗ったつもりでおるわけでございます。具体的に個別の団体で起債の借り入れが困難であるあるいは資金繰りが非常に困難であるとかいう事例がございますれば、当省にお申し出をいただきたい。個別の問題として大蔵省なり日銀なりにお願いをしで、それぞれの御措置をおとりいただくように強力にお願いして…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 ただいま先生から御指摘をいただきましたのは、資金繰りの問題でございまして、いわゆる財源が不足であるか不足でないかという問題、すなわち赤字であるか、黒字であるかという問題とは直接関係ないと私ども理解いたします。埼玉県は埼玉県なりにとるべき措置をとりながら鋭意財政運営をしておられますので、さほど財政状況が危険であるというふうには私ども見ておりません。ただ、資金繰りの問題につきましては、御承知のようにことしは税収入が落ち…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 まことにむずかしい御質問でございますが、目的税であるか目的税でないかということによって直ちにどういう効果が出るということを申し上げるということにはならないのではないかと思うのでございます。結局国の政策として、たとえば道路の目的財源でございましたならば、どれだけ道路の事業をやる必要があるかという点と結びつけての判断をしないとこれは危険であるかと思っております。現在の制度としてはいまの制度はそれなりに理由があってやって…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 ちょっと最近の細かな数字を私記憶がございませんので、すぐ連絡をして取り寄せますが、これまで、最近に至るまでの再建団体の数はごくわずかでございます。最近に至りまして、豊前市が一市、再建団体に指定される、これが実情でございます。豊前市の前に幾つあったかは、すぐ電話で向こうから数字を取り寄せますので、御了承願いたいと思います。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 地方公共団体の財政運営というものは、午前中からも三谷委員の御質問にお答え申し上げておりますように、標準的な規模はこういう形のものでございましょう、それに対する財源の裏づけはこうなっておりますよ、こういう形で示されてはおりますが、現実の問題としては、現行地方制度のもとにおいて当該地方団体が把握し得る財源をどういうふうに使っていくかということは、地方公共団体の御自由にお任せをしておるわけです。法律に違反しない限りは全く…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 自主再建計画はそれぞれの団体がおつくりになるものでございまして、私どもの方は、向こうがこういう計画をつくりましたと言って持ってくれば拝見をいたしますけれども、それを一々とってつべこべ言うというようなことは考えておりません。また、ちょっと先生誤解をしておられるように思うのでございますが、二〇％の赤字というのは、そんなに赤字がある団体に起債を認めたら償還ができないだろうから、起債は許可しませんよと言うだけのことでござい…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 ただいま御指摘をいただきましたように、自治体の本旨を損なうような行動をとらないということについてはありがたく御指示をお受けいたします。 それから、先ほどお尋ねございましてお答え漏れをしておりましたが、現在豊前市を含めまして市が二つ。ですから、豊前市以外では一つということでございます。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 新潟県の白根市でございます。それと、あとは町村が全国で六つございます。総体で八つということでございます。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 先般もたしか小川先生に御質問を受けたように記憶をするのでございますが、私どもは私どもなりにそれぞれの考え方なり勉強なりはしておるつもりでございますけれども、経済成長率というような問題は、これはそもそも国がどう見るかということであって、自治省がどう見るかという問題では私はないと思うのでございます。国がということになりますと、その機関として経済企画庁がその役目をお持ちになっておられるわけですから、経済企画庁で政府として…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 ただいま大蔵省の主計官の方からもお話がございましたが、財政審議会の御答申の中に歳入歳出を見直しというような言葉が書いてございましたが、若干個人的な意見としてお許しをいただけるなら、なぜ歳出の見直しをしなければならないのか私はわからないのでございます。歳入は穴があいたかどうかを調べる必要がある。ただし社会情勢の変化に伴って落とすべきものがあるのを落とすというのであれば結構でございますが、私は少なくとも今回の財政計画の…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 私、別におほめいただくほど勇気があるわけじゃございませんが、少なくとも今回の補正予算の折衝に当たって歳出を切れというようなことは大蔵省からは一言もございませんでした。大蔵省御自身でのどちらの調査会なり審議会の線をお考えいただいたかということで、主計官を余りお責めいただかないようにお願いいたします。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 そういう意味ではございませんで、きょう午前中に「引き続き」という交付税法六条の観念についても三谷先生といろいろ議論がございましたが、五十年、五十一年は恐らく不足という形になるだろう。そうすると、五十二年には何らかの抜本対策をとらざるを得ないということになるのじゃなかろうかということを申し上げたわけであります。その場合に、地方税の制度改正という形で増収が図られるか、交付税率の引き上げという形で図られるか、あるいは交付…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 私は自治省の一局長でございますから、国民の租税負担をどうこうするというような立場から口をきくべき立場ではございませんが、少なくとも国と地方財政というものを合わせた公経済をながめている限り、五十年、五十一年という借金財政を繰り返して、また五十二年もそういう形に行くということになっては取り返しのつかないことになるのではないかということを個人的に考えております。したがって、五十二年度には何らかの制度改正の大きな手を打たざ…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松浦（功）政府委員 ただいま御指摘の問題は数十年来の自治省の希望でございますので、大臣にお答えいただきましたように、私ども事務的にも鋭意詰めてまいりたいと思っておりますが、こういうことを私どもも強く念願をしておりまする背景は政府資金が十分にないからでございます。しかも、政府資金がなくて縁故債が多いということになると、地方債の縁故債の消化に地方団体が非常に苦しむ。こういうことが背景でございますので、私どもがお願いする政府資金を十分に確保…