松浦功
会議録に記録された「松浦功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,575 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1976/05/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会76 件・76%
- 決算委員会第一分科会15 件・15%
- 決算委員会5 件・5%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,575 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） 先ほど大臣から御答弁を申し上げました時期までにはきちっとできると確信をいたしております。
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） 先ほどの和田委員の御質問にお答えを申し上げましたとおり、新設の検査、これは当然のことでございますが、既設のタンクにつきましても、大規模なもの、大体一万キロを考えておりますが、一万キロリットル以上のものについては定期的に検査を義務づける、それから千キロリットル以上ということで、中規模程度以上のものということになろうかと思いますが、こういったものについては、不等沈下等がございました場合には、その時期時期に保安検査を義…
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） これまで市町村において危険物行政を機関委任事務として御処理を願ってまいってきておるところでございます。それに今度新たにこの法律によって起こりまする事務が、市町村長の権限という形で機関委任をされるというのが法律的な関係であろうかと存じます。先ほども和田先生の御質問にございましたように、市町村長の機関委任事務としながらなおかつ各地方公共団体で処理ができないものは協会に委託をできるというような方式をとらずに、国がみずか…
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） この協会の運営が円滑にいくかどうかということは、非常に大きな分野が適切な職員が得られるかどうかというところにかかっております。その点を恐らく先生も御心配なされての御質問であろうかと思います。現在、石油タンクそのものの検査、技術的審査、こういったものを行っている技術者は、日本全国を探してもそう多くはございません。しかし、船舶、橋梁、こういった構造物の技術者でございますれば、一定の訓練あるいは一定の知識の修得を得れば…
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） やはりその辺のところになりますと、公正中立ということを保ちますためにも非常に問題があろうかと思います。したがって、一定のそれぞれ人事交流でございますから、話し合いはいたしますけれども、身分をそのまま残しておいて、石油会社の社員が協会の職員であったという形になってはこれはいかがかと思います。その辺のところは、先生の御心配を十分配慮しながら、とやかく言われることのないような工夫をする必要があろうかと思っております。そ…
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） 危険物保安技術協会については、資本という考え方はとらないつもりでございます。と申しますのは、仮に事務所を設けましても借り上げでやれますし、それから検査に出かけます場合においても、数億というような高価な機械が必要なわけではございません。そういう観点から、私どもは資本という観念なしに、ともかく当初は手数料が入らない、受託手数料が少ない面がありましょうから、一時借り入れという形で、将来それを年次的に返還をしていくという…
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） ごもっともな御指摘でございます。よく技術的にいろいろと御研究なさっておられる通産省とも御相談をしながら、御趣旨の方向に向かって少しでも前進できるように努力するという態度でこれからもやってまいりたいと思います。
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） 検査の期間をできるだけ短くするのがより安全であるということは、御指摘のとおり私どももよく理解ができるところでございますが、一体検査をする方の能力というものとのバランスも考えなければならないわけでございます。これからの石油需給計画等から言いまして、推定でございますが、衆議院でも先生方から御指摘をいただきましたが、一年に六百ぐらいの新設があるだろうと。そうすると、六百カ所の上に今度は保安検査、それからひずみが出てきた…
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） ただいま次長からお答え申し上げたとおりでございますが、これは先生方にもはっきり御理解を賜っておきたいと思いますので申し上げておきますが、タンク自体の問題についてこれは最高の学者先生にお集まりをいただきましてもまだ若干解明できない部分が残っておるのでございます。したがって、私どもはそういう研究を学識経験者に御協力をいただいてもっと詰めるところを詰めるという態度を当然とるとともに、技術基準等については時々刻々必要があ…
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） 水島以後、コンビナート事故と称せられるものは私が就任してからももう四件くらいあったと思います。いずれも調べてみますと、タンクがどうだとか、地盤がどうだとかいう問題ではございません。コンビナートの地域の中で起きている事故ではございますが、全く単なる産業災害でございます。いわば取り扱い上の不注意というものがほとんどでございます。したがって、こういった問題については業界の方にも十分自覚を促すということが必要であろうかと…
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） ただいまの御指摘は検討に値する問題だというふうには存じますが、さしあたり当面、ともかくこれは法律に規定してあることでございますから、タンクの検査に限定をした形で出発をさしていただきたい。将来における検討問題としてひとつお残しをいただきたい、こういう気持ちであります。
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） 御指摘のように、これは消防庁の仕事というわけにはまいらないと思います。 ただ、私どもがそれらの事例から受け取れますことは、下請に任せるか任せないかはこれは企業の問題でございますけれども、重要な部分をいわゆる監督をしながら点検をするという態度をとらなければ事故が起こることは常にあり得るのじゃないか。その辺はやはり当該企業の責任としてきちんとやらなければいけないというふうに私どもは考えますし、またその方向で指導してま…
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） 姫路の日本触媒の事故の原因については、まだ明確な結論は出ておらないわけであります。ただいま先生がおっしゃられた、上についております注入口、これについての摩擦から起きる、流量から来る静電気という説もありますし、あるいは流量が多過ぎた、速過ぎた、そのために静電気が起きたんだという説もあれば、あるいは安定させて爆発を防ぐために窒素をいままで一部入れておったのを、それを入れないでやってみた、それが原因だという説、いろいろ…
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） 相手方があることでございますので余りここで大ぶろしきを広げてしまうこともいかがかと思いますけれども、私は、少なくとも現在の消防行政というものをもっと高めるためには、優秀な技術者がもっと多数に確保されるということと、研究費というものが増大されるということが基本であると思っております。したがって、先生方の御支援をいただいて、明年度はでき得べくんば数倍の研究費にふくれ上がらせる、そして、しかも予算の時期においてこの項目…
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） まことに御指摘のとおりでございまして、この協会が存立をしていくために、絶対必要条件としては、高度の技術水準と、中立、公正性と、私はこの二つであろうかと思います。したがって、公正、中立を維持するためには自治大臣の厳重な監督がかかっておりまするとともに、従事する職員については刑法上の公務員とみなすという規定を設け、そしていやしくも批判を受けるようなことがないようにしていかなければいけないと思います。また、その一端とし…
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） 協会が公表するということは私はないと思います。そういう性格のものではないと思いますが、いやしくも受託手数料をちょうだいして検査の結果についてはきちんと市町村長のお手元に届くわけでございます。あと、それがどうなるかの問題は市町村の問題であろう、こういうふうに理解いたします。
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） この問題は、法律的に申しますと機関委任事務でございますから、衆議院の方でも御議論がございましたが、地方公共団体の議会に公開をする、提出をする、こういうことは法律的には考えられないわけでございます。ただ、そうでなくて、実際に問題があるので、どういう形にどういう欠陥があるのかと、たとえば不合格になった場合、そういう質問があった場合に、こういう点とこういう点に欠陥がありますので不合格になりました、当然それは答弁として出…
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） 一般論として、タンク自身に企業の機密があればそれは問題だろうと思います。ただ、私ども検査するのは、非破壊検査をやったり、地盤がうちの言っているとおりにできているかどうか、そういう検査をするわけでございますから、その検査の内容自体というものには私は企業機密があるとは思っておりません。タンク自体が非常に特殊な構造になっておって、それが何かの専売特許のようになっているというようなものであると、それを検査員が見てきて、あ…
第77回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（松浦功君） なかなかこの種の役員の人選というのはむずかしい問題で、あるいは外からながめると先生がおっしゃられたような形に見える場合もあり得るかと思いますけれども、この協会が中立公正に運営されるということが絶対要件でございますから、決してその要件を欠かすことのないようにやるようにいたしたい、こう考えます。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○松浦（功）政府委員 前長官が市町村の消防にこの検査能力ありという御答弁をなさっておられるようでありますが、あるかないかということは、能力の基準をどこに置くかということによっても見方が若干は変わってくるかと思うのでございますが、より確実な審査能力、高い審査能力という観点からいたしますと、ある町村ではそれだけの能力を持っておるけれども、ある町村では持っていないという事態も十分考えられます。非常に高度の技術を必要とし、一つ間違いますとえらい…