松浦功
会議録に記録された「松浦功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,575 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1974/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会76 件・76%
- 決算委員会第一分科会15 件・15%
- 決算委員会5 件・5%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,575 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 制度といたしまして、現在の住宅の問題は建設省の所管になるわけでございますが、建設省のほうで、制度としてそういう収入があるという先生がおっしゃる不適当な確認事項、それに該当しないような形の措置がとれる可能性があるのではないか、そういう措置をとっていただきますならば、当然のこととして十条の算入という問題が出てくると思います。現在まだ土地の問題も、先生おっしゃるように三分の二という実態でございますので、直ちに上屋について特別交…
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 先生御承知のように、同和対策事業は地方公共団体が第一次的な責任を負って行なうというものではないわけでございます。国があくまで主体的に、そして実際には実施機関として地方公共団体がその場の実情をくみ取りながらその成果を期するというたてまえになっております。したがって、当省が財政的な問題から十条適用を積極的に広げるということは、もちろん私どもとしては考えておりますけれども、それよりもっと基本の問題としては先ほど申し上げたような…
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 御承知のように、自治省といたしましては、基本法につきまして、第一義的に国がその法律の目的を達成するために種々御計画をお立てになられて、関係各省とも連絡をとって事業の遂行を行なっておられる、それに対しまして、補助事業でございますれば裏負担の問題、あるいは地方独自の単独事業の問題でございますれば、これに対する財政措置の問題、こういう面を預っております役所でございますことは、先生御承知のとおりでございます。したがって、公営住宅…
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 自治省といたしましては、私のほうが補助単価の決定権を持っておるわけでございませんので、関係各省に実態に合うように補助単価を直してほしいということについて、再々申し入れをいたしておるところでございます。御承知のように、四十七年度に大蔵省、関係各省、自治省とで実態調査を行ないまして、超過負担と目される部分について四十八年と四十九年度で解消するということにいたしまして、四十九年度にもそれだけの額をつぎ込んでおるところでございま…
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 政府を相手に訴訟はただいま継続中でございます。
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 厚生省が窓口になりまして訴訟を継続中でございます。
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 超過負担の解消という方向については、各省と対立をいたしましても、自治省としては直してくれという態度で臨んでおります。
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 七十歳以上の老人負担につきましては、国と地方とで負担区分をきめて実施をしております。地方負担分については財政計画に算入しておる、こういうことでございます。
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 これはどれだけの影響が出ているかということになりますと、ほんとに個々の団体の財政の詳細にまで立ち入らないとわかりません。御承知のように、老人の医療の無料化制度は、七十歳以上につきまして国が三分の二、残りの三分の一を府県が半分、市町村が半分ということになっております。これでやっている限りは、制度的に地方財政の持ち出しというのはないはずでございます。ただ現実の問題としては、老人医療の年齢を六十八歳にお下げになったり、あるいは…
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 地方財政計画では、御承知のようにそういう三分の二、三分の一というたてまえで財政計画を組んでおる。現実の地方公共団体においては、受診率がどうであるかとか、そういう問題によって若干の違いの出てくることはあり得ると思います。あくまで財政計画というものは、標準的な積算をいたしておる制度でございますから、個々の団体に必ずしも合うという形にはなっておらない。しかしながら、先生御承知のように、基準財政需要額に算入をいたし、基準財政収入…
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 自治省としては、そういう資料を持ち合わせておりません。
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 現在、病院の経営が非常に苦しくて、相当の不良債務を各自治体病院がかかえております。私どもで推定いたしまして、大体不良債務五百四十五億ばかりをたな上げすれば何とか形がつくのではないかということを考えまして、本年度はそれだけの地方債の発行を認めまして赤字をたな上げする。その赤字たな上げをいたしました地方債に対する利子補給を四億数千万、約五億に近い金でございますが、これは半年分でありまして、平年度大体十億になりますが、利子補給…
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 過去の赤字につきましては、たな上げをいたしまして利子補給をする。それから、たてまえといたしましては、赤字は認められました起債の償還に応じて一般会計からお返しを願います。それについて、一般会計から繰り入れたものについて、一定部分を特別交付税で措置をいたしまして財政的な裏打ちをしてまいりたい、こういう考え方でございます。 将来に向かっての赤字対策でございますが、この問題は御承知のように診療報酬の問題もございますので、自治省限…
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 公立病院と申し上げました場合には、府県立であろうと市町村立であろうと、全部でございます。ただ、今度のたな上げの問題等につきましては、やはり財政の規模の大きさに関連をいたしまして赤字というものをながめなければいけない。だから、大きな団体でわずかの赤字があるというようなところは、起債を認めない。小さな町村でも、金額は小さいけれども、規模が小さい場合には、非常に率が高くなるわけでございますから、そういうものには起債を認める、そ…
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 これは厚生省の管轄でございますので、私のほうでとかくのことはお答えできかねます。
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 病院全体の問題でございますので、これも厚生省の問題でございますが、私どもといたしましても、たとえば看護婦養成所の経費、そういったようなものについて、できるだけ特別交付税等を通じて財源措置をするというような努力はいたしてまいってきておりますが、具体的な問題は厚生省の所管になりますので、御容赦をいただきたいと思います。
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 そのとおりでございます。ただ、僻地の問題になりますと、病院の不採算性の問題とかあるいは非常に医者が来ないとかいうような問題がございます。そういう面についての財政的な面からの考え方というものは、私どもも厚生省にお願いをして、強く進めておるところでございます。明年度二億四千万円、不採算公立病院に対する助成金を厚生省のほうの予算につけていただいております。厚生省からも御相談があると思いますが、適正な基準でこれを配付してまいりた…
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 個所数は百九十二だそうでございます。道路の舗装率については、自治省はそういう数字を持ち合わせておりません。
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 市町村道まで全部私どもとしては豪雪債等の対象にしておる、そこだけは申し上げられると思います。
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○松浦政府委員 除雪費につきましては、過去の雪の深さというものを基礎の数値に置きながら普通交付税に算入をいたしております。