松浦功
会議録に記録された「松浦功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 3,575 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1974/12/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会76 件・76%
- 決算委員会第一分科会15 件・15%
- 決算委員会5 件・5%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,575 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第74回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○松浦政府委員 国の予算の編成がどのような形で行なわれるかということが非常に大きな影響力を持つわけでございますが、その辺について必ずしもまだ大蔵省の腹がわかっておりませんので、明確なことを申し上げかねる状況でございますが、いままでの大蔵省に関する新聞等に載っておりますいろいろな記事を総合してみますと、おそらく国債はこういう状況下ではふやせないだろう、そうなれば、財政の規模はおのずときまってくるだろう、二五%以内というようなことがいわれて…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○松浦政府委員 自治省がこれまで主張してきたとおりの御意見でございまして、私ども全くそのように考えております。 ただ、行政監理委員会でございますとか地方制度調査会でございますとか、相当権威のあるところの結論をいただいてもなかなか現実がそのように動いておらない、私ども非常に残念に思いますが、今後ともそういう方向に少しでも問題が動けるように努力をしていかなければならないものと考えております。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○松浦政府委員 財政部面について担当しておりますから、そういう角度から御発言をお許しいただきたいと思います。 私どもは、国がやるべきことは国が責任をもって果たしてほしい。それは自治省でできることは直ちにやります。各省にお願いすることについては、各省からうるさくきらわれても最後まで粘り強く食いついていきたい。そういう意味で今回の超過負担も、いままでには年度の途中でああいう形をやってもらったことはないわけでございますが、もう洗いざらいほんと…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○松浦政府委員 年度当初に四十九年度の地方財政計画を御審議をいただいた際に、千三百億円の財政調整基金、千四百億円の土地開発基金積み立て金、こういったものも計上できる状況でございましたが、現実の地方財政は、計画面と違って非常に苦しいのではないかという御趣旨の御質問に対しまして、私どももそのとおりだというふうにお答えを申し上げたわけでございます。はたせるかな、本年度の地方財政の実態を見ておりますると、非常に運営が困難になっているように受け取…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○松浦政府委員 神奈川県におきましては、ごたぶんに漏れず、高度成長下における好調な税収入にささえられて、相当人件費が大幅に伸びております。これが今日になりまして非常に大きな圧迫の原因になっていることは事実でございます。だからといって、不交付団体であるがゆえに何らの措置をしないでもいいといえる状況かどうかということになりますと、私どもは非常に疑問を持っております。と申しますのは、不交付団体のいわゆる超過額が、再算定の結果減らないような状況…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○松浦政府委員 公立病院特例債五百四十五億ということで当初御審議をちょうだいいたしたわけでございますが、その後精査の結果若干金額がふえまして五百六十九億ということで発行許可予定額を決定いたしました。内訳は、都道府県が二団体で五十億円、市町村及び一部事務組合が三百一団体で五百十九億円となっております。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○松浦政府委員 非常に無理をしながらまじめにやったところで赤字が出ていない。そのために額が少ないためにこういう恩典を受けられない。あまりまじめにやらないところが恩典を受けているということについてのお説ではないかと思います。私どもといたしましてはそういう点もいろいろ十分考えてまいりましたけれども、結論的に申し上げますならば、ともかく大幅な赤字が出ているということは今後の病院運営に決していい影響は及ばない。そういう意味でたな上げをさせようと…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○松浦政府委員 前年度に交通の再建債について御論議をいただいたところでございます。交通の財政再建債の元金償還、これは全部一般会計から繰り入れてもらうわけでございます。それの二五%を地方交付税によって措置するということにいたしております。これを十分勘案をいたし均衡を考えながらやってまいりたい、こう思っております。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○松浦政府委員 利子補給は国のほうから支出をしていただいてやるわけでございます。去年の予算で確定したばかりでございますが、それでしばらくやっていきたい、このように考えております。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○松浦政府委員 御承知のように、公営企業につきましては法律によって一般会計との負担区分、これがある程度明確にされておるわけでございます。その基準を逸脱することのないように十分考慮しながら交付税による措置を強めていくというお説でございましたら私どもと全く同じ考え方でございます。ただ、苦しいからというゆえに負担区分を法律の規定を乱ってただ入れろという形のものについては私どもは賛成しかねますが、十分その辺を意識しながら御意見に沿うように努力を…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○松浦政府委員 どうも国税三税がどれだけ本年度の当初に対して増収があるのかということが必ずしも明白でございませんので、私どもとしてあまり自信を持った御回答はできかねると思いますが、まあ見当といたしましては、一兆円という数字の前後くらいになるんではなかろうかという大まかな見込みを立てておるところでございます。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○松浦政府委員 お答え申し上げた考え方は全然変わっておるわけではございません。したがって私どもとしては、そういう措置をとるべきではないと考えておりますが、かりに国税三税の増収が思わしくないということになりますと、所要の交付税が確保できないということになる。そうなった場合には、やはり国からお借りをするなり特別交付金なりをちょうだいするなりという折衝に入らなければならないことが当然あろうかと思います。その辺のところも御理解を賜わりまして、私…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○松浦政府委員 先生御承知のように、地方財政計画は翌年度の地方財政に関する歳入歳出総額の見込み額に関する書類ということに法律はなっております。したがって法律的に、補正が行なわれた場合に修正したものを国会に御提出申し上げなければならないということには法令上はなっておりません。その点は御承知のとおりだろうと思います。私どもとしては別に隠すとか隠さぬとか、そういう性格のものではございませんので、いわゆる法律に基づいて提出を義務づけられた書類と…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○松浦政府委員 私ども補正予算に伴いまして一応計算上に入れました税は、分割法人の二−九の精算分と、特別土地保有税と、それから電気税、この三種類だけでございます。いわゆる単独法人と言っておられる非分割法人、こういったものについては全然今度の計算上もいじっておりませんので、そういうもののお出しするものを持ち合わせておりません。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○松浦政府委員 今回算定上に算入いたしました税金で、しかもどれだけが不交付団体に行くかというのは、一応率で私どもは目算を立てておりますけれども、当初の財政計画自体が交付団体と不交付団体で分別ができないでいるわけでございます。補正についてそういう形を求められても、権威あるものとしてお出しするというわけにはまいらないわけであります。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○松浦政府委員 この点についてはこれまでも何回かお答えを申し上げているところでございますが、今度国会の御議決をいただければ、交付税の再算定を行なうわけであります。再算定の結果、いわゆる超過額が昨年の超過額よりも減るというような団体については非常に財政的に大きな影響があるだろう、こう思っておりますので、その金額が大きい団体については、当該団体の財政事情を十分聴取をいたしながら、その穴埋めについて何らかの対策を考えてまいりたいということを検…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○松浦政府委員 御指摘をいただきましたように、地方交付税の過年度の精算分につきましては、翌年度の予算に計上するか、翌々年度の予算に計上するか、いずれかの方途がとられてきておるわけであります。過去におきましては、御指摘のように、三十四年に一回翌年度に精算した以外には全部翌々年度に精算という形をとってきたところでございます。本年度はたまたま給与改定財源の不足等もございまして、翌年度に精算をするという形をとりました。翌々年度の精算にするか翌年…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○松浦政府委員 文教、社会福祉、住宅の三つの事業に限定をいたしましたのは、これらに比較的超過負担が多いという地方公共団体の声が強いということと、もう一つは公共事業費としてのウエートがこの三つで非常に大きな部分を占めておる、そういう観点から、さらには調査をいたします以上相当の人と時間を要しますので、こまかいものにまで全部広げるだけの自信が実はございませんでしたので、三つにしぼったわけでございます。これと同じような方法でそれ以外の問題につい…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○松浦政府委員 いろいろやりとりもあったようでございますけれども、そのときにもはっきり事務次官からお答えを申し上げているとおり、政府の責任において処理さしていただきたい。ただし、それぞれ地方団体の関係でそういう会合を設けられる場合に、自治省としてはいつでも出て意見を申し上げたいし、御意見を聞く機会も与えてほしいということになっておるはずでございます。ひとつ自治省がこれからどういう行動をとるかをお見守りをいただきたい。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○松浦政府委員 来年度の予算等に手間をとられまして、結論を求めるまでの計数は出しましたが、それをお手元にお出しするようなみごとな形の資料がなかなかできないでおります。何とか今国会中に委員のお手元に、粗末なものになるとは思いますけれども、お届けをするように努力をしてみたいと思います。