松浦功
会議録に記録された「松浦功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 3,575 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1974/12/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会76 件・76%
- 決算委員会第一分科会15 件・15%
- 決算委員会5 件・5%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,575 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 かりに修正案が成立いたしました場合にどうなるかと申しますと、特別会計の予算の修正がなされておらないわけでございます。特別会計の歳出がないわけでございますから、私どもとしては法案の命ずるところに従うべきか、予算の範囲内で執行すべきか、私どもはどうにもならない。おそらく予算として歳出予算がございませんから執行できないと私どもは思います。したがって国会の御意思が、予算と法律案のどちらをとるべきかということは、国会の御意思として…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 歳出がないのです。予算を修正しなければだめなのです。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 今回の予算案の中で、予算案がすでに成立をしておった後の修正の問題でございますから、特別会計自体が直らない限りは、われわれとしては執行ができないんじゃないかという疑問を持ったということでございます。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 先生御承知の、四十八年度の実態調査に基づきまする計画と決算との人員の乖離、御承知の規模是正を来年やりたいと思っております。まだそれの十分な詰めが終わっておりませんので、歳入歳出等、まだ国のほうも明確にならないこととあわせて、あまり明確なことを申し上げられないのを残念に思いますが、ある程度規模是正を、先生からも御指摘をいただいておりますので、やりたいと思っております。そういったことを前提に置きますと、本年度で国と地方財政の…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 ワク外債を全部ワク内に組み込んで地方債計画の中に計上するというのは自治省の要求でございまして、これから大蔵省とその基本問題について詰めなければならないわけでございます。 それで、私ども理解をいたしておりますのは、ワク外債の中でどうしても取り込まなければどうにもならないというたぐいのものが若干ございますが、ワク外債から中に入れようとしている大きな部分は土地の問題でございます。したがって、地方財政の規模がいたずらにふくらむと…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 ワク内に繰り入れたいといって要求をしておりますものの大部分が土地だと申し上げたわけでございます。土地というのはきわめて歳入歳出も明白なので、規模がいたずらにふくらんで経済に心理的な影響を与えるという判断が政府としてされて、あまり規模を伸ばしたくないということであれば、本年度の土地だけはワク外において、それ以外はワク内に入れたい、二段組みの気持ちでこれから折衝をしていきたいと思っておることを申し上げたわけでございます。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 手元に資料も持っておりませんし、そういう角度から特に地方公共団体でどれだけそれらの経費に使っているかという調査は、いたしたことはございません。資料はございません。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 どういう調査のしかたをするか、それから府県を通じて各市町村の資料をとるということになりますと、相当の時間を必要とすることは先生御承知のとおりでございます。しかもこれはよほどよく説明をして、コメントをして調査をいたしませんと、団体ごとに基準のとり方がばらばらの数字が出てきた場合には、集計したものに価値がないことになります。そういう意味で、私どものほうも十分努力いたしますが、相当の時間がかかるということを御了承いただきたいと…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 御承知のように、これから予算の折衝をいたしまして、予算がまとまればすぐ財政計画のほうに私どものほうは全員かかるわけでございます。一人も手があいている者はおりません。財政計画がおくれればまた先生におしかりを受けるわけでございます。交付税の単位費用も全部計算しなければなりません。自治省の職員をもう少しふやしていただかない限りは、とても無理でございます。死人を出すことになります。御了承願います。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 先生ともよく打ち合わせしなければいけないと思いますが、機関委任事務なのか委託費なのか、その辺のところは十分御相談をいたして、そしてそれに対する国庫補助がどうなっているのか、その程度のことまでは私のほうでつくれると思います。地方の実態がどうなっているかというのは、先生御承知のように三千の市町村のものを各地方課に集計させて、それをこちらに持ってきてまた全部集計しなければならぬわけでございます。ひとつ先生、人道上の問題でござい…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 法律制定の際にもいろいろ問題がございました。われわれとしてはいま先生からお話があったようなことを胸の中にたたみながら、特別交付税等で当該団体の財政事情を見ながら措置をいたしてまいりたいと考えております。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 従来から土地対策の人員というものは交付税の中である程度ずつ見てきております。それからまた今度の国土法自体の仕事が国の仕事であるのか、地方に非常に密接な関連がある仕事であるのか、その辺は非常に判断のむずかしいところでございます。したがって私どもとしては、国土庁にできるだけ地方団体が納得しやすいように、人件費を含めて多額の補助金、しかも高率に出してくれということをお願いをして、国土庁が清水の舞台から飛びおりるような気持ちであ…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 私どもも戦時中の国の特殊の要請でつくられた防空壕、これの埋め戻しについては、できるだけ国の責任を明確にする意味で高率にすべきであるという考え方でこれまでも折衝してまいりましたことは事実でございます。ただこれは、過去の繰り言になるのかもしれませんが、防空壕の問題についていろいろ折衝するにあたりまして、発見されました不発弾の処理の問題との関連がいろいろ出てまいりました。向こうのほうが二分の一という形できめられております。そう…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 小さな町村で一カ所埋め戻しをやってそれが五十万円だ、そういうようなことでございますると、特別交付税計算でもこれは端数になってしまいますのでどうしようもないかと思いますが、財政力の弱い団体で百五十万程度かかるようなものが五つも六つもまとまって当該年度に行なわれるというようなことになれば、当該団体の財政事情を十分勘案して、私どもも特別交付税の対象として取り扱っていくということを考えたいと思います。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 先ほど来お答え申し上げておりますように、当該関連団体の財政力を十分勘案の上、特別交付税等により処理をいたします。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 私どもは繰り返してお答え申し上げておりますが、再算定の結果前年度と比べて大幅に減少した場合はと申し上げております。法律は通過させていただきましたけれども、税収入の見通しが全然立たないのに、私どもが措置をとるということは、お約束の趣旨からしてもできかねるというふうに考えております。しかも現金繰りの問題でございまして、財源の問題ではございません。自治体自身の御努力によって、いろいろとかけ回って資金をお集めになることもできるわ…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 これは全然違うのであります。先ほど来申し上げておりますように、不交付団体で再算定の結果出た超過額が前年度の超過額を大幅に下回る団体について、当該団体の財政事情を見て起債の許可をいたしたい、こう申し上げてきたわけでございます。おそらくそんな金額にはならないと思います。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松浦政府委員 ただいまお尋ねの特定環境保全公共下水道事業、これはことし新規に建設省が御要求になっておられ、私どもとしても非常にけっこうな事業であるということで、下水道事業全体の事業量はできるだけよけい確保できるように大蔵省にも側面的にお願いをしておるところでございます。そうなりました場合に、これに対しまする起債の充当率をどうするかということでございますが、現在下水道事業については受益者負担制度というものが一般公共下水道にはあるわけでご…
第74回 参議院 地方行政委員会 第2号
○政府委員(松浦功君) ただいま御指摘いただきました四十八年度の決算で、都道府県の実質的赤字を、単年度の赤字をおとらまえになっておる数字であろうかと思いますが、四団体からなるほど十六団体にふえております。ただ、これ自体は、形式的に、最終的に赤字になっておるわけではございませんので、当該年度に少し仕事をよくやり過ぎれば単年度赤字が出るということもあり得ようと思いますから、この傾向だけをもって、非常に地方団体の財政が、四十八年度決算の数字か…
第74回 参議院 地方行政委員会 第2号
○政府委員(松浦功君) 現在の財政状況、非常に現実的には地方団体がその運営に苦しんでおられるということは御指摘のとおりであろうかと思います。財政計画とそれから実際の地方財政との乖離、この問題を四十七年度の決算と計画との比較において分析をいたしてみますと、その大きな部分が、歳入面で申しますならばいわゆるワク外債、これはほとんど土地取得費が多うございます。歳出面で申しますと人件費、こういう形になっておるわけでございます。したがって、私どもと…