松浦利尚
会議録に記録された「松浦利尚」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,670 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 日本社会党宮崎県本部委員長
- 直近の発言日
- 1971/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金15 件
- 住宅・不動産4 件
- 半導体2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会48 件・48%
- 決算委員会44 件・44%
- 政治改革に関する特別委員会7 件・7%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,670 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○松浦（利）委員 ここで郵政大臣にお尋ねをしたいのでありますが、先ほどからいろいろとありましたように、ハードウエアのギャップというものはだんだん縮まってきておりますね。ところが、ソフトウエアのギャップというのはなかなか埋まっておらないのです。現実にアメリカではもうずっとわが国よりソフトウエアは進んでおります。ですから、アメリカで開発されたソフトウエアがそのまま日本アイ・ビー・エムを通じて利用されるというようなことに対して、規制する方法と…
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○松浦（利）委員 ユーザーの責任その他ということで、ユーザーのほうにその責任を持っていかれたので、なるほどユーザーの責任になることは事実なんです。ところが、御承知のように、いまお話したように、ソフトウエアがこれだけのギャップがある。しかも大型電算機の開発というものも、外国からの上陸を押える状態なんですね。ところが先ほど言いましたように、回線を開放してますますその情報化というものが前進する。データ・オンライン・システムというものが民間に開…
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○松浦（利）委員 この前新聞に、ＩＢＭの特許交渉の問題についていろいろ出ておりましたね。私が非常に心配するのは、日本アイ・ビー・エム現実問題としてはこれの存在が非常に不気味なんですよ。確かに輸入を規制をするということについて、そのことは通産省の態度は正しいと思いますね。しかし、それに対してアメリカのほうはだぶついておりますから、アメリカから相当強い抵抗があり、圧力がかかってくることも事実だと思うのです。しかしその前に、現実的にいま日本ア…
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○松浦（利）委員 確信ということはことばであって、実態が伴わなければ私は意味がないと思うのです。そこでこの際、郵政大臣にお願いをしておきたいのですが、冒頭にも申し上げましたように、情報化社会というものに対する定義もない。実際に技術が先行してそういったものに対する保護的な法律、そういったものも現実的にはまだ討論の段階である、こういう状態の中で、回線を開放していくわけでありますから、各省間のなわ張り根性というものは私は捨ててもらいたいと思う…
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○松浦（利）委員 今後誤りなきを期したいということでありますから、誤りなきようにひとつお願いしたいのですが、特に冒頭から申し上げておるように、四十五年十月の郵政省の——私が一番心配するのは、誤った情報の流通ということです。そのためにどうするかということはこれに書いてあるのです。ところが各システムによって自治省は自治省、どこはどこということで、国民にとっては一つのものでありますけれども、各省がそれぞれ同じようなことをやっていくと、誤った情…
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○松浦（利）委員 意を尽くしておらないということでありますから、これは総裁の意を尽くしておらない文章でありますので、このことはこれ以上申し上げることを控えます。 あと一つお尋ねをしたいのは、いま電電公社が行なっておるシステムの中の一つに、例の販売在庫管理システムというのがありますね。あれは端末機一台について、調べてみましたら債券負担分が百五十万前後だというふうにお聞きをしたわけでありますが、公衆電気通信法の第一条には「あまねく、且つ、公…
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○松浦（利）委員 そのことは事実だと思うのです。利用しておる方は非常に便利だと思うのですが、この目的は「あまねく、且つ、公平に提供することを図ることによって、公共の福祉を増進すること」と、こうなっておるのですね。ところが、端末機一台百五十万ということになれば、それは私も入りたいけれどもという人がおっても、そういう電話債券が買えない。そのために端末機を買うことができないということになれば、これは広く、あまねくじゃないわけですね。特定の人に…
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○松浦（利）委員 公衆電気通信法の第一条に、ちゃんとした目的がぴしっと明示してあるわけですから、少なくともそれから逸脱しないように、極端に言うと、優先すべきものは何であるかということを明確にしてもらいたいということなんです。私は、加入電話の充足——先ほど言いましたように、われわれは電話機を握ることによって電話通信網のあれに参画していくわけでありますから、それがまず第一番目に充足されること、そのことを第一番目にしていただいて、そしてしかる…
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○松浦（利）委員 もう時間が来たからやめてくれというあれがありますから、これ以上質問をすることを控えたいと思いますが、最後に、いま言われたように総合通信網、そういったビジョンを描いてまいりますと、たとえばデータ通信ならデータ通信一つをとってみましても、プログラマーというものが日本の場合非常に不足しておる。やはり技術者というものがついていかないのです。どんどんと技術は進歩していくが、それに対して技術者がついていかない。私はやはりプログラマ…
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○松浦（利）委員 それでは、少し時間をオーバーして委員長に御迷惑をかけたようでありますけれども、私は基本的なことだけ質問いたしまして、法案の詳細についてはほかの各委員に質問を譲りまして、終わらせていただきたいと思います。ありがとうございました。
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○松浦（利）委員 関連して……。いまの議論を聞いておっては、私は非常に残念に思うのです。大臣の御答弁、それから総裁の御答弁を聞いておりまして、この七カ年計画そのものが昨年の八月段階の計画であるということをさっき総裁ここで答弁しておられるのです。ですから、おそらく七カ年計画の予算をつくる段階における電電公社としてのこういう計画、内容だったと思うのです。実際にこれから七カ年計画の予算規模を確定をして、そして国会に公衆電気通信法の一部改正案が…
第65回 衆議院 建設委員会 第11号
○松浦（利）委員 それでは、三十分だそうですから十二時五分まで、簡潔に質問しますから、簡潔に答弁してください。実は質問内容はたくさん用意しておったのですけれども、一つは市町村道の問題、もう一つは高速道路、もう一つはこの法案の問題について、以上三点に質問をしぼってお尋ねいたします。 まず自治省にお尋ねするわけでありますが、自治省が「必要な国民生活の水準を維持するための地方財政の目標——地方財政の長期ビジョンのために——」というパンフを四十…
第65回 衆議院 建設委員会 第11号
○松浦（利）委員 自治省にまたお尋ねいたしますが、今年度の道路計画の中で、第五次の中で一番おくれておるのは、実は地方道の整備が一番おくれておる。市町村道の整備が一番おくれておる。実際にこの市町村道に対して、第五次の市町村道の整備計画に対して、今度の第六次では実に二三・六％の単独事業の増加を見込んでおります。具体的にそれでは、その二三・六％の五次に対しての増加見込みに対して、財源措置その他ぴしっと地方自治体に対してなされておったかどうか、…
第65回 衆議院 建設委員会 第11号
○松浦（利）委員 財政課長にさらにお尋ねしますが、自動車重量税については本院で現在審議中であって、通るか通らないかまだわからないですね。実際にいままで市町村の自主的な目的税として道路に投資できるものとしては自動車取得税の一六・五％だけなんですね。あとは全部一般財源を充当せざるを得ない、あるいは、交付税から持ってこざるを得ない、こういうことで、実際には財源不足のために当初の目的が非常におくれておるのですね。第五次の道路計画がおくれた最大の…
第65回 衆議院 建設委員会 第11号
○松浦（利）委員 財政課長にお尋ねしますが、これはあるいは私の計算の間違いかどうかわかりませんが、四十五年度の財政計画と四十六年度の財政計画の道路整備の伸び率を対前年度比で調べてみますと、昭和四十五年度の伸び率に対して昭和四十六年度はむしろスローダウンしておるという数字が出るのですが、これは間違いありませんか。
第65回 衆議院 建設委員会 第11号
○松浦（利）委員 国民は、今度の道路整備計画によって、市町村道も含めて、むしろ大きく道路整備が進むだろう、こういうふうに期待をしておるわけであります。ところが、数字的に見ると、初年度は対前年度比でスローダウンしてくるということでは、市町村におる国民としては、どちらかというと非常に疑問を抱くと思うのですね。しかも、財政的な面で裏づけがない、道路を整備したいけれども、単独事業として財源はない、逆にそれが地方の一般財源に食い込んでくるというよ…
第65回 衆議院 建設委員会 第11号
○松浦（利）委員 いま長期ビジョンを見ますと、国道は五十年までに一〇〇％の改良舗装を終わる、市町村道は五十五年までに一〇〇％完了するとすれば、八兆円の財源が必要である、そういう数字が出てきておるわけですね。 それでは、この際建設省にお聞きしておくのですが、実際にそういった今日の市町村道の状態だとするなら、いま具体的にやれる方法としては、今度の予備費の二千五百億、これを市町村道に充当する、この予備費は市町村道整備に充当するのだ、こういう思…
第65回 衆議院 建設委員会 第11号
○松浦（利）委員 私は、そのことを政府が意図しておると言うつもりはありませんが、結果的にやはり国道中心の道路投資というものがいままで先行してきたと思うのです。だからといって国道のほうをおろそかにせよというわけではありませんが、そういうふうにおくれておる市町村道の整備についてぜひ積極的に意欲的に取り組んでいただきたい。特に自治省の長期ビジョンと、それから建設省のそういった計画とが対比され、議論されて、そうしてそれがばらばらにならないように…
第65回 衆議院 建設委員会 第11号
○松浦（利）委員 この用地の取得、これが非常にいろいろトラブルがあったり、問題があって着工がおくれたり、計画が遅延をするというようなことがありますので、いま私は報告だけお聞きいたしましたが、また機会があったら、この問題にしぼって議論をしたいと思いますけれども、一応きょうはその用地の取得状況について説明をお聞きしておいたにとどめたいと思います。 次に、もう時間がありませんので、これは質問の内容がちょっと自分のところの近くの問題になって恐縮…
第65回 衆議院 建設委員会 第11号
○松浦（利）委員 よくわかりました。 それでは、高速道路の問題について心配なことが二つありますので、その点だけお尋ねしておきたいと思うのですが、一つはロスの地震に対する高速道路の関係で、現在の工法上、日本における高速道路というのは耐震関係は絶対にだいじょうぶだということが言えるのかどうか。高速道路を車が走っておった場合に地震がきたら、停止して自動車からおりて逃げろというのが、これは防災の指導の一つの基本になっていますね。ところが、高架の…