松浦利尚
会議録に記録された「松浦利尚」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,670 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 日本社会党宮崎県本部委員長
- 直近の発言日
- 1974/10/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金15 件
- 住宅・不動産4 件
- 半導体2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会48 件・48%
- 決算委員会44 件・44%
- 政治改革に関する特別委員会7 件・7%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,670 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○松浦（利）委員 ありがとうございました。 いずれにしても、就航範囲が限定されておると私は思うのです。本土との間だけで、先島等の離島関係についてはないということから、冷凍船の就航という要望が出されておると私は思うのです。ですから、これもいま荷が半分ぐらいしかないということでありますが、将来人口も増大するし、沖繩県民自体の食生活も東京と同じような食生活に変わってきておるわけでありますから、そういった意味では、ぜひ冷凍船の就航について、これ…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○松浦（利）委員 沖繩県民は非常に正直ですから、対応できるのではないでしょうかということでは納得しないですよ、現実にもう物価が上がっておるから。上がりません、だいじょうぶです、責任を持ちます、こう言ってもらわないと沖繩県民の人たちは納得しないのですよ。これは政府とか議員とか、野党とか与党という立場を越えて、沖繩県民は何べんも苦しめられてきておるわけでしょう、戦前も戦後も。ですから、やっぱりあいまいではなくて的確に、当面海洋博は七月二十日…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○松浦（利）委員 いま言ったこともわかりました。現地でもそういうお話を聞いたのです。そうすれば絶対だいじょうぶだ、そうしたからもうだいじょうぶだよ、それを言えるかというのです。結果的にだめだったら、そう言いましたが、ちょっと計画がそごしましてということで逃げられたのじゃ困るから、私はちょっとくどいようですけれども、もともとくどい男だから、局長さん、いまああいうことをやるからだいじょうぶだと、その点ひとつ明確に答えてください。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○松浦（利）委員 さっきからやってみたいということだけはわかったんですよ。やってみたいということと、だいじょうぶだということは違うんですよ。あしたまた内田経済企画庁長官にお尋ねいたしますが、物価を一五％以内に押えるということと、一五％が目標だということとは、同じ一五％でもだいぶ違うんだ。それと同じことなんです。そのことを沖繩の人たちは非常におそれておる。そのことがあるから、また海洋博に反対だという人が一部に多いのです。物価が上がるだけじ…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○松浦（利）委員 私は納得していいですよ。私とあなたのやりとりでは問題は解決しないでしょう。さっきから言うように、私に答弁するのじゃなくて、沖繩県民に答弁してください。だから私は言うのです。何べんもだまされたと言うんです、私たちが行ったときに。私はだました覚えはないのだけれども、私たちもやはり当事者ですね。国会議員もあなた方もだましたじゃないかと言われるんですよ。だから、私への答弁なら、ああようございます、こう言う。しかし、沖繩県民の人…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○松浦（利）委員 これ以上言いません。ぜひひとつ結果が、海洋博が終わってみたら物価が上がった、特に生鮮食品が上がったなどという批判がいやしくも出ないように、ひとつぜひやっていただきたい。そういうことをお願いしておきたいと思うのです。 それから、最後になりましたが、実は、特別措置その他についていろいろな努力を政府、また国会で行なったわけでありますが、その中で、特に農業基盤整備等の問題を含めて、沖繩県は砂糖、特にサトウキビ、パインですね、そ…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○松浦（利）委員 お二人から御答弁ありましたけれども、私は、沖繩のパイン農家あるいはパイかんを生産しておる零細なかん詰め工業者というのは、非常に不安に思うと思うのですね、いまのような答弁では。現実にもう滞貨の山なんですから。ですから、そういったことから考えると、調査、研究という段階はもうすでに過ぎて、もっと積極的にどうすべきだという段階に政策が来ておらなければいかぬ。 農林省からＪＡＳの問題等を含めてお話がありました。それはそれでけっこ…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○松浦（利）委員 通産省の方にはたいへん長くお待ちいただいたわけでありますが、時間が長時間にわたりましたので質問は中止をいたしまして、おわびをして私の質問を終わります。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○松浦（利）委員 私は、通産大臣の御出席の時間がございませんから、主として通産大臣に灯油の問題に限定をしてお尋ねをしたいと思います。 しかし、物価全体の問題について冒頭経済企画庁長官から御説明をいただいたわけでありますが、御承知のようにいままで金融財政面で引き締めを堅持して、一方では公共料金の引き上げ等は政府自身行政指導で据え置いてきたわけでありますが、最近、公共料金に対する値上げを次々に政府自身はいま認めようとしておるし、また、通産関…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○松浦（利）委員 公共料金の問題につきましては、いま言われた両大臣の御答弁をベースにいたしまして、午後、時間がありますから、そのときに公共料金に限定をして質問させていただきたいと思います。 そこで、個別物価に入りますが、これから灯油の需要期に入ってくるわけであります。そこで政府に、国民の非常な関心事でありますから、特に通産大臣に限定をしてお尋ねをしておきたいと思うのでありますが、経過として、御承知のように、三月十八日に、原油価格の値上が…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○松浦（利）委員 私は、ちょっと事務的なことですから部長にお尋ねしますけれども、元売り価格を一万二千九百円に凍結したのは、やはり政策的な意味があったと思うのですね。国民の生活に直接的な影響があるからということで、ある意味では、ことばは悪いのですが、計算上は採算というものから政策的なものを入れた元売り凍結価格というものだったというふうに説明を聞いておるのです。私は今回もやはり同じことだと思うのですね。政策的にきめられておったから、安いわけ…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○松浦（利）委員 それはいま部長がお話しになったように、この二万五千三百円も、言うならば実勢価格から見れば政策的な意味を含んだ料金だ、実質よりも安くしてあるのだという御説明なんですが、かりにそういう政策料金ができるとすれば、ある意味では国民の生活に直接的な影響のある灯油でありますから、政策的な意味でもう少し下げることも可能じゃないですか。二万五千三百円より以上に下げることもできるのじゃないですか。 現に六月一日からこの二万五千三百円とい…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○松浦（利）委員 通産大臣、実質的に北海道の人たちは十万円の支出をさせられるわけですね。いままで四千円から五千円程度で購入できたものが、いま標準価格はありませんが、六百円以下だという、そういう行政指導のおかげで、六千円から七千五百円というふうにたいへん高くなってきた。十五本もドラムかんで支出をするわけですから、年間十万円の支出、負担ということになってきておるわけですね。そういうことをやはり前提に考えて、初めて民生用灯油の価格というものは…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○松浦（利）委員 通産省の事前の資料によりますと、灯油そのものは不自由をかけない、量は完全にこの冬、需要期には確保できるということは間違いありませんですね。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○松浦（利）委員 それと、従来標準価格がきめられたときには十八リットルで三百八十円だったのですね。それが今日では六百五十円近くにも上がってきておるのですが、そういう価格は、実勢かどうかは別にして、上げ過ぎだというふうに判断されますか、それとも当然だと思われますか。大臣どうですか。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○松浦（利）委員 六月一日に、末端価格は六百円以下に押え込め、そういう通達を通産省見解として出しておられるわけですが、現状としては標準価格はできておらぬわけでありますから、末端価格は六百円以下で売られるべきである、そういう行政指導はこれからも続けられるわけですか。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○松浦（利）委員 六百円以下で行政指導していくということですから、通産省がいままでやってきたことから見て、私はほんとうにまじめに通産省が行政指導をやれば、六百円以下に押え込むことができると思うのですよ、やろうと思いさえすれば。ですから、現実に高いところは全部直ちに六百円以下で末端価格は押えられるように事務局のほうは指導していただけますか。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○松浦（利）委員 それで、大臣にお願いと同時にお答えいただきたいのですが、大体標準価格というものがきめられた場合、標準価格にたとえば運送費とかなんとかというのをプラスして、末端では標準価格というものが実際は下ざさえ価格になりまして、上乗せするところがほとんどなんですね。標準価格というのは少なくとも最高価格なんだ、これ以下で売れという最高限度額だというような、そういう考え方の標準価格というものを今回の灯油の標準価格ではきめることができない…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○松浦（利）委員 もう時間ですからこれで終わりますが、いずれにいたしましても、灯油一つをとってみましても、口では国民生活安定のためだ、こう言いますが、きめられてくる価格というものは実態に合わない。ぜひ灯油の価格その他をきめられるときには、地元の知事やらあるいは消費者、全体と言うわけじゃありませんが、消費者の皆さん方の意見も十分加味して、政策的に安いところで灯油価格は標準価格をきめていただきたい。そのことをぜひ本委員会に通産大臣お約束して…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○松浦（利）委員 それでは、午前中に引き続いて質問をいたします。 主として公共料金、消費者米価について、経済企画庁長官並びに食糧庁長官にお尋ねをいたします。 午前中の質問の冒頭、現在行なっておる引き締め政策を続けていけば、公共料金の値上げが物価全体を暴走をさせることはないんだ、こういう点について質問をいたしましたが、長官は、極力物価狂乱にならぬように手を打ちながら、ある程度の公共料金の値上げというものは認めざるを得ないというような御発言…