松浦利尚
会議録に記録された「松浦利尚」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,670 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 日本社会党宮崎県本部委員長
- 直近の発言日
- 1974/10/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金15 件
- 住宅・不動産4 件
- 半導体2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会48 件・48%
- 決算委員会44 件・44%
- 政治改革に関する特別委員会7 件・7%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,670 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 私はこの資料を見まして、そうだとするならばこういう書き方は、明らかに新聞の皆さんが指摘するように間違っておると思いますね。今日の物価上昇は悪だと見ておられますか。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 この資料は、経済企画庁のほうである程度作成したということですが、事実ですか。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 そこで、私は長官にお尋ねをしたいのでありますが、いずれにしても、いま物価局長が説明されたように、どうも物価問題に対しては、確かに責任をとったような発言はされるが、ある段階にくると非常にあやふやになってくるのです。いまの物価局長の説明は私は一応了とはいたしますが、この前、物価問題調査会、小坂総理府総務長官が担当でありますが、ここの決議として、来年三月対前年同月比の一五％以内に物価は押えるべきだ、こういう答申をしたにかかわ…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 私は、いまここで正確に計算したわけではありませんから勘でお話し申し上げますと、かりに三月三十一日、昭和四十九年対前年同月比で一五％以内に押え切らなければ、長官が言ったように、五十年度中に一けた台に持っていくということは非常にむずかしいと思いますね。これは私は直感で、勘で申し上げているのですよ。その点が一つ。 それからもう一つは、その一五％以内に押えよという物価問題調査会の結論というのは、一五％に押えなければ責任が発生を…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 それでは先ほどの加藤委員、橋口委員、それと、私から補足的に質問した内容を整理してみますと、経済企画庁としては大体こういうふうに今後の経済見通しを考えておるというふうになると思うのです。間違っておったら訂正してください。 昭和四十九年度、これの年間経済成長見通しとしてはマイナスになるが、後半は大体〇・六％程度の成長、そして物価については、三月三十一日、対前年同月比一五％程度に押えて、そして五十年度中には一けた台に押えるよ…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 これは私が言ったのではなくて、いま長官が言ったのを全部まとめてみただけなんですがね。問題は、現在行なっている金融引き締め、総需要抑制というものをこれからもきびしく続けていく、これは大蔵当局も日銀その他も明確に言っておるところですが、その中で、先ほどからトンネルとかモノレールとかいろんなお話があるわけです。 その前に、実はちょっと気になるのは設備投資ですね。依然として、昭和四十九年度に潜在的な設備投資意欲というものが産業…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 長官、私は正確な数字、そのことをここで長官からお聞きしようとは思いません。御存じなければ御存じないでけっこうなんです。 ただ問題は、物価を鎮静するために、最大の目標である物価、そのことを焦点に置いて金融引き締めを行ないながら、総需要抑制というものを一律に行なってきておる。ところが、逆な面で、そういった基幹産業については外貨という問題がからんできて、インパクトローンの導入を認めておる。しかも、大蔵省は先般ワクを広げました…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 それで、もうこれはずばり申し上げて恐縮ですが、今日の金融引き締め、総需要抑制というのが、逆に言うと、弱いところだけに集中的にその矛盾があらわれてきておるのですね。物価を抑制するということは私は正しいことだし、総需要を抑制するということ、金融を引き締めること賛成です。ところが、実質的には弱いところ、弱いところに今日しわ寄せが来ておるわけですね。なぜかというと、大きなところは新幹線が走っておるわけでしょう。これはたとえ話で…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 私は要望を申し上げておきたいのですが、やはり何といったって経済企画庁は物価庁であり、経済をつかさどる中心だと思うのです。リードする中心ですね。ですからそういった意味では、これは通産省だからどうじゃなくて、やはりさっき言った一つのレール、長官がいろいろと説明された一つのレールがありますね。五十一年度には成長段階に入っていくんだという、そういうレールの上に乗せた経済政策というものが、全体の各官庁、省庁に及ぶようにやはり経済…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 そこで、これは公取の委員長、経済企画庁長官も含めて、国民が非常に期待をしておる独禁法の改正問題に焦点を合わせてみたいと思うのであります。 実は、これは通産省の天谷審議官にお尋ねするのでありますが、公正取引委員会から独禁法の改正の提起が九月十八日になされた。これに対して二回にわたって公取から意見を聴取した。最終的には、十六項目についてどういう内容かということについて文書で質問をしたが、それの質問に対しても首肯し得るような…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 公取の委員長にお尋ねをいたしますが、私は間違いでしたが、通産から文書ではなくて口頭だそうです。この口頭説明に対して、公取のほうとしては的確にお答えになっておられるのか、それともさらにお答えになる意思があるのか、その点についてお答えをいただきたい。簡単でけっこうです。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 私は、各委員に参考にするために、通産省から公取に出された内容、これは商工委員会でわが党の板川委員に対する小松産業政策局長の答弁要旨で私は明らかだと思うのですが、これを見ますと、明らかに通産側は、もう独禁法の改正そのものにもともと反対で、企業から見れば非常に問題があるという立場です。ですからいま公取の委員長が言われたように、まさしく独禁法改正そのものに反対だというような答弁要旨に私はこれはとれるのです。商工委員会の小松産…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 そこで、経済企画庁長官にお尋ねをしたいのですが、何か通産省が反対をする、そのことにかてて加えて、大蔵、経企もどうも難色を示しておるらしい。これは報道でありますから正確のほどはわかりませんが、そこで長官にお尋ねをしておきたいのは、長官も、この物特の審議あるいはその他の審議を通じまして、今日、独禁政策強化ということが一つの国会としての議論だった、そういうことはお認めになっておられると思うのです。ですから、経済企画庁としても…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 その場合に、現在公取が長年月かけて提起をした改正案骨子ですね、これを中心として議論をされるのか、全く別の角度からまたあらためて議論をせよと経済企画庁は言われるのか、その点も、私はひとつお聞かせをいただきたいと思うのです。どっちを選択されるのか。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 そこで、公取の委員長に、今後の議論を高める意味でちょっと質問をしておきたいのですが、大体独禁政策の強化、今日の法律の整備改正というのは、私はもう先進諸国の趨勢だ、こういうふうに見ておるのでありますが、公取の委員長はそのように把握しておられると思うのです。どうですか。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 いま公取の委員長が言われたように、わが党の調査した範囲内では、ＯＥＣＤの制限的商慣行専門家委員会、ＲＢＰ、一九七一年十二月十四日の理事会採択ですね、この内容を見ますと、私は、今日公取が提起をしておる内容というのは、そのままやはり世界の先進諸国の趨勢だ、こういうふうに見るのです。 一つの例でありますが、原価の公表の問題についても、いろいろと通産省のほうはクレームをつけておられる。ところが、実際にアメリカにおいては、キーフ…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 ちょっと待ってください。誤解があったら失礼だけれども、私はきょう、だから産業政策局長に来てもらいたいと要請をした。ところが、非常に忙しいそうだから詳しい人をやりますといってあなたが来られた。そういう経過があることを知っておいてくださいよ。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 いま言われたことは、結局、公取のほうに質問しておられる内容を、三つのものに分けて要約して言われただけなんですね。そういうことを質問しておられるわけです。ところが、公取の専門家が長期間にわたって、しかも学者も交えて、そうして現在の法体系では不十分だという提起がなされておるのですね。にもかかわらず、通産省のほうからその裏返しのような質問をしておられるのですね。原状回復命令について、過去のカルテルにおいて排除命令後価格が下が…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 経済企画庁長官も努力をしていただける、こういう御趣旨でございましたから、私たちは、本委員会でも与野党を通じてたいへん議論になった一つの焦点でありますから、これからの政府の動きなり各省庁の動きを十分監視をしていく、その経過についてはたびたび本委員会で質問をするということを保留さしていただいて、この独禁法改正についての質問を終わらしていただきます。 それから、最後に通産省にお尋ねをいたしますが、灯油の関係であります。これは…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 たいへんくどいようですが、実はもう需要期に入って契約期に入っておる。ですから、もう少し行政指導ペースを早めてもらわないと、おくれをとってしまったんじゃ高いものを買わされるという結果になるわけですから、急いでそれをやってもらいたいという要望が非常に北海道の皆さんから強いですね。その点についてもう一ぺん、いつごろまでにそれをやれるのか、的確にお答えいただきたいと思います。