松浦利尚
会議録に記録された「松浦利尚」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,670 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 日本社会党宮崎県本部委員長
- 直近の発言日
- 1975/11/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金15 件
- 住宅・不動産4 件
- 半導体2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会48 件・48%
- 決算委員会44 件・44%
- 政治改革に関する特別委員会7 件・7%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,670 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○松浦（利）委員 馬渡局長さんですね。局長さん、現状の国鉄という経営の中で法定主義というものがあることについては支障がある、国鉄当局としてはどうかしてもらいたいというお考えがあることは事実でしょう、これは。最後に国鉄側の見解をひとつ聞かしてください。
第76回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○松浦（利）委員 この問題はさらに議論することを申し上げて、私の質問を終わります。
第76回 衆議院 本会議 第9号
○松浦利尚君 私は、日本社会党を代表して、ただいま提案のありました大蔵常任委員長上村千一郎君解任決議案に賛成の立場から討論を進めます。（拍手） 上村千一郎大蔵常任委員長は、まことに気の毒だと思います。あなた自身は、大蔵委員会の伝統を守り、強行採決の誤りは犯すべきでないと思っていたに違いない。なぜなら、あなた自身は、委員会を招集はしたが、委員長席を与党筆頭理事山下元利君に譲り、強行採決の場から逃げていたからである。しかし、だからといって、…
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第20号
○松浦（利）委員 きょうは、主として物価指数の問題について政府の御見解を承っておきたいというふうに考えております。 御承知のように、昭和四十五年に物価指数の改定をして、今日、消費者物価指数は政府の経済指標の一応の重要な部分を占めるようになってきておるわけですけれども、どうも政府が言う数字と、国民が理解をする物価上昇というものの実感とのずれがある。そのずれが一体どこにあるのかということについて、政府当局もいろいろと研究をしておられると思う…
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第20号
○松浦（利）委員 いま言われたように、品目分類になっておることは事実ですね。しかし、いま私は教育の例を一つとったのですが、鉛筆の支出でやはりウエートの高いのは、子供さんの教育だと思うのです。家庭で消費するものよりも、教育で消費する部分がウエートが高い。ですから、そういった意味では、政府が発表する統計指数の中で、逆に言うと、教育というものが非常に支出が少ないわけですね。ところが実態に合わないのです。だから、そういう意味のギャップをなくすた…
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第20号
○松浦（利）委員 そのことはわかっておるのですよ。ただ、そのことはわかっておるのだが、直接支出したものがそのまま統計数字にあらわれるようにしたらどうかと、こう言うのですよ。直接支出しておるわけだから、その直接支出したものを統計上の数字に入れていったらどうかと、こう言うのですよ。いまあなたが言っていることはわかるのです、統計学上はね。
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第20号
○松浦（利）委員 どうもそういう御答弁をいただくと、極端に言うと、政府自身がためにする指数であって、物価指数なんというのは、国民にとっては何のプラスにもならぬ。政府が、副総理が、要するに一つの政策目標として、物価は九・九に抑えるように努力しますよというための目標であって、消費者にとっては無縁のものだ、全然そんなものは関係ないじゃないかという実感だけが残るということに私はなってくると思うのですよ。そういう考え方であるなら、私はそれでまたい…
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第20号
○松浦（利）委員 モデルチェンジというのは、この委員会でも再三にわたって議論されているのですよ、電気製品や何かにつきましてはね。要するに、価格を値上げしたい場合には、必ずモデルチェンジという形をとるのですよ。だから、品質の向上というよりも、むしろモデルチェンジによる値上げということの方が、この委員会でもたびたび指摘しているのですが、考えかたとしては正しいのですよ。率直に言って、品質向上分というのは余りないのですよ、取っ手が一つモデルが変…
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第20号
○松浦（利）委員 検討するということですから、これもまた後で、改めて総括的に政府のお考え方を聞かしていただきたいと思うのです。 それから、これはこの前の東京都の発表なんですが、要するに、いま小売価格の調査は大変御苦労なさっておるようですが、この小売価格の調査は、小売りの売り手側だけの価格の調査をしておる。ところが、東京都の方で買い手側の調査をしてみたら、誤差が生じた。売り手が一〇〇に対して一一八、一八の誤差が生じておる。ですから、私は非…
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第20号
○松浦（利）委員 やはり売り手側の一方的な聞き取り調査では、私は把握できないと思うのですよ。一遍、買い手側の調査もやってみたらいいと思うのですね。一方的な売り手側の聞き取り調査だけではわからないと思うのですよ。だから、そういう努力をしていかなければ、私は一般消費者と物価指数というものがますます無縁なものになっていくような気がしてならないのです。 しかも、そういう数字が出されておる内容については非公開でしょう。資料について公開できないわけ…
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第20号
○松浦（利）委員 副総理、いまお聞きになったとおりなんです。私がいま申し上げたのは、これは総評なり、あるいは消費者団体、主婦の皆さん等が寄って、私も統計の専門家じゃありませんから、いろいろ問題点の御指摘のあったところを述べたのです。 そうして、さらに日本学術会議会長の政府申し入れにつきましても、これは経済企画庁にも出されておりますから恐らく事務当局あたりでは御存じだと思うのですが、いろいろとやはり物価指数については問題があるという指摘が…
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第20号
○松浦（利）委員 その実感とのずれがあるという内容については、いま申し上げたように、統計学上の問題と実際の支出というものとに、一つの大きなずれがあるのですね。ここに大きなポイントがあると思う。ですから、それをなるだけ改正の段階で近づけるように、ずれがなくなるように方向づけたいということはお考えになりませんか。
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第20号
○松浦（利）委員 それで、統計学上、いまの品目分類ということもいいと私は思うのですよ。しかし、国民の側は目的別に支出しておるわけですからね。だから、品目分類を目的別に集計するということは、統計学上は可能だと私は思っているのですよ。 たとえば、発表された数字では、教育費というものが非常に少ないですね。ところが、家計簿の中から支出しておる教育費というのは、非常に大きいわけです。それはなぜかというと、授業料だけをとっておるからですよ。だから、…
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第20号
○松浦（利）委員 平均平均といま副総理言われましたけれども、たとえば教育費だけに限定して申し上げますと、授業料を子供さんがおらぬところは全然払わないわけですね。支出はゼロなんです。だから、ゼロと出したものと足して二で割りますと、下がるわけですよ。だから、教育費というなら、ゼロを外して、そしてやはり実態に合うように平均化されていくなら話はわかるけれども、ゼロまで入れて平均化するというのは、平均の行き過ぎだという気もするのですよ。私は素人だ…
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第20号
○松浦（利）委員 もう時間がなくなりましたが、事務当局の御説明によると、新しい指数は五十一年の九月ごろまでにはやりたい、こういうお考えなんです。そこで、これは副総理の覚悟のほどをお聞かせいただきたいのですが、四十五年の改正のときに、ウエートの変更や品目数の増加をやったわけです。ところが実際には、古い指数でいきますと一一〇・四であったものに対して、新しい指数でありますと一〇八・六ですか、一・八％下落したわけですよ。いみじくもいま副総理が言…
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第20号
○松浦（利）委員 最善の努力ということは、私の言った新旧両方の指数を発表するということも入っておるというふうに理解してよろしいですか。
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第20号
○松浦（利）委員 もうそのことだけで議論するつもりはありません。また議論させていただきますが、私は何も将来ずっとということじゃなくて、相当期間対比して出したらどうか、こういうことなんです。 そこで、副総理、統計審議会ですね、これは専門的な分野にわたるから素人は入れないという意味だと思うのですが、統計学者とか、官公庁の統計を扱うところしか入っておらないのです。やはりこういうところに消費者団体というのを入れるようなことを政府としてもお考えに…
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第20号
○松浦（利）委員 私は知っておるのですよ、行政管理庁設置法の抜粋も持ってきておりますからね。ただ、経済企画庁長官が副総理ですから、私はそういう統計審議会に入れるような方向を――法律を改正しなければならぬということもわかっておるのです、だから、そういった方向について努力するという気持ちがあるのかないのかということをお聞きしておるだけのことです。
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第20号
○松浦（利）委員 それで、先ほど副総理から、消費者団体等の意見も聞いて、できるだけそういう機会を持って努力をしたいというお話がありました。そこで、これは委員長に私はお願いしておくのですが、政府が発表する統計数字と国民の実感との間にずれがあるということは、私はゆゆしき問題だと思う。だから、本委員会におきましても、閉会中審査その他で、こういう統計の問題にしぼって、国民各層を呼んでやはりある程度議論をしてみておく必要があると思うのですが、その…
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第20号
○松浦（利）委員 それでは、この統計問題だけで、これは私、素人ですから、まだまだたくさん疑問点があるのですが、もう少し統計的にも勉強さしていただいて、また改めて議論さしていただきます。きょうは議論の入り口だというふうに御理解をいただければ結構だと思いますから、お願いしておきたいと思います。 それでは、残された時間、しばらくの間、省の薬務局長さんに若干お尋ねをいたします。 その前に、実は経口糖尿病治療薬トルブタマイドというのですか、これが…