松浦利尚
会議録に記録された「松浦利尚」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,670 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 日本社会党宮崎県本部委員長
- 直近の発言日
- 1975/11/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金15 件
- 住宅・不動産4 件
- 半導体2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会48 件・48%
- 決算委員会44 件・44%
- 政治改革に関する特別委員会7 件・7%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,670 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 これは文章の羅列ですね。私も持っておるのです。これはただ単なる文章の羅列ですよ。さっきから言うように、なぜもっとはっきりした数字的なものを出さないのですか。たとえば今度の歳入欠陥の後遺症が何年続くのか、一体健全財政に到達するのはいつなのか、名目成長率が何％のときに歳入と歳出がバランスするのか、そういったことはわかるでしょう。現実にあなた、学者やらそれぞれの経済団体がやっておるわけだ。銀行なんかでもやっているのです。大蔵…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 いま非常にむずかしいと言われたけれども、むずかしいことはわかっているのですよ。そういうむずかしいことをしなければならないほど赤字公債の発行というのは重大なんですよ。大福帳的に赤字だから埋めればいいという問題じゃない。それほど重大な問題なんですよ、あなたがいまいみじくも言ったように。そういう安易なものを安易な形で出されたのでは困るのです。だからこそ、重要だからそういうものをぴしゃっと出しなさいよ。それが歯どめなんですよ。…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 後世代の国民が負担をしなければならない。三木内閣がかわっておるかもしれない。一遍出した赤字公債は、ずっと責任を持たなければいけないですね、後代の政府が。だから、こういう文章ではなくて、私はさっきから言うように、正確なものでなくてもいい。経済成長云々と言われたけれども、経済企画庁の試算によれば、五十年代前半は六％強、後半は五％強、なべて六％、こういうことで作業に入っているでしょう、五十年代の経済見通しについては。設備投資…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 私は、決めたとか決めぬとか、六十年までのびしっとしたものを出せとさっきから言っていないでしょう。ドイツだって、五カ年の財政計画は出すけれども、その財政計画は毎年見直すでしょう。毎年毎年変更するんだよ、五カ年計画なんというのは。あなた方は正確なもの、正確なものと言って、結果的には出さないわけなんです。今度の赤字公債の発行の経過を見ても、正確なものが出る、出る、出る、出るまで待たしておいて、ぱっと二兆二千九百億でしょう。そ…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 いま委員長がお読み上げになられたのですが、率直にひとつ答弁してください。
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 ただいま私の質問に対して答弁できない問題点をいろいろと説明されたわけでありますが、そういう問題点のあることは理解をいたします。 そこで一つ二つ具体的に御質問をしたいと思うのでありますが、今度の昭和五十年度の特例債を発行しなければならぬという事態、このことは相当長期間にわたってそのひずみが残るというふうに私は理解をするわけです。 そこで具体的にお尋ねをするのですが、特例債によらざる歳入歳出のバランスができる時期は何年だと…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 私は、午前中の質問を改めて具体的に聞いておるのです。だから大臣の言われたことを理解しておるのです。しかし、のんべんだらりじゃないでしょう。のんべんだらりとやっておったんじゃ、これはいつまでたったって、歳出をふくらます要求というのは無数にあるわけだから、それに一々こたえておれば歳入歳出のバランスは崩れるわけでしょう。あなたがいま言っておることは、逆に言うとインフレを助長することにもなりかねないのですよ。要するに歳出の方か…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 それじゃ五十二年度目標ですね。五十二年度を目標にして、五十二年度からは特例債によらざる予算編成をする。そういう目標に向かって五十一年度だけは特例債というふうに理解していいですね、そういう目標だと。
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 いや、五十二年度は特例債を減らすということは、特例債に依存するということと変わらないですね。同意語ですね、依存率が減るだけですから。そうすると五十三年、最大公約数として五十三年、こういうふうに理解していいですか。
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 結局はっきりわからぬわけですが、それは将来のことだからわからないことはいいですよ。しかし決意はいつなんですか。五十一年はもうはっきりしています。五十二年もむずかしい。そうしたら五十三年ですか、決意は。減らすということはわかりますよ。しかし、特例債によらざる年度はいっか。どこまでにするという、決意は。
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 何よりも何よりも早くという、流行歌の題名みたいなその気持ちはわかりますけれども、やはり政策を立てる者は一定の目標というものが必要じゃないですか、抽象的にできるだけ早くということではなく。だから今度質問をしたときに、たとえば仮に五十五年ということになった場合でも、いや、それはできるだけ早くやって五十五年でしたという言い逃れもできるのですね。だから私は、あなたがここで答弁したからそのことをどうだこうだと言うつもりはないので…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 私はそのことを国会に対してどうだこうだということじゃないのですよ。目標というのは変わるわけですよ。昭和五十年度のバックグラウンドになった経済指標だって補正予算を出すときに大幅に変えたわけだから、そのことに対して国会に対する責任がどうだこうだと私たちは言うけれども、あなた方はそういうことに対して責任の「せ」の字も感じたことはないのだから、何もこだわる必要はないと私は思うのです。目標は何年かとこう聞いておるのですから、これ…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 大臣、私の言うことを誤解してもらっちゃ困るのですよ。午前中に言ったことは当然なことだけれども、一歩譲って、委員長の仲裁ですから、委員長の言われたことに従って、困難なことは認めたわけです。困難なことを認めたから、それでは区切りとしていつが目標なんですかということをお尋ねしておるだけなんです。しかし、あなたは五十二年以降は減らしたいということだけであって、特例債に依存する年次を脱却するのはいつかということは明示されておらな…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 精いっぱい答えられてそこまでならわれわれも非常に危惧するのですけれども、それ以上ここで議論をしておっても仕方がありませんのでお尋ねしますが、五十二年度から仮に公債を減らすように努力をしていくという場合に三つのことが私は想定されると思うのです。 一つは、歳出を具体的に整理をしていくという問題。もう一つは新税その他をもって歳入増を図るという問題があります。それからもう一つの問題は、公債依存という問題が出てくるのですが、五十…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 これは経済企画庁で議論をしておる内容ですけれども、大体名目成長率が一七％程度であれば財政のバランスは回復できる。逆に名目成長率が一一％ないし一二％程度であれば歳入の中心である法人税というものは九％から一〇％程度にしかならない。ですから歳出の伸び、財政の伸びを二二％ぐらいに落ちつけても赤字というものはどうしても続いていく。ですから、何と言っても名目成長を大体一五％成長というところに持っていかなければ、どんなに新税を持ち込…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 これは出ておらぬのだから、いま議論されて表になっておらぬのだから、こういうふうに言われておるが、大蔵省の考え方はどうなんですかと聞いておるのです。いやそういうこともわれわれは関知しない。そんなことも研究しておらぬわけですか。研究しておらぬければ研究しておらぬと言えばいいですよ。何もしておらぬければ何もしておらぬと言えばいいですよ。
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 財政収支バランスまで議論されておらずに、こちらの方だけは先行させる。させざるを得ない、この特例債の方は。 そうすると、これはさらに経済審議会総合部会の企画委員会第二研究グループが発表した「長期財政収支試算」の中の問題ですが、税、税外負担、社会保険負担及び不足額の合計がＧＮＰに占める比率というのをここでずっと出しておりますね。これは大臣知っておられますか。——知られない。具体的にここの中には、税及び社会保険負担のＧＮＰに…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 もう何を議論してもかみ合わないから、議論のしょうがないわけですけれども、それじゃもっと掘り下げて具体的にお尋ねします。 財政制度審議会が報告した内容の中にいろいろな示唆がありますね。しかも最終の締めくくりとして「財政の合理化は、いうまでもなく、理念の問題よりも実行の問題である。」という非常に明確な規定づけをしておるのですが、その中に幾つが非常に重要な問題がありますからお尋ねしますが、国鉄の運賃ですね。国鉄の運賃水準の適…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 税調が隠れみのになっちゃいかぬと思うのですよ。償還計画を立てるわけだから、五十二年度になったら特例債によらぬように努力をしていくのだから、そのためには歳入増とそれから歳出のカットという問題について見直しをしますと大臣がさっきから言っておるわけだから、それじゃ具体的にどうなのかと聞いたら、あなたが言うように、いや、それは税調の方にお任せしなければなりません。それなら大蔵省要らぬじゃないですか、初めから税調に頼めば。逆に言…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○松浦（利）委員 予断を持っているかをぼくは聞いておらぬ。付加価値税というものを導入する気持ちがあるのですかと聞いいておるのですよ。ほかにたくさんあるのですよ。いろいろなものがある中で、付加価値税というものもあなたの方は考えておりますかと聞いておるだけですよ。予断があるないじゃないですよ。考えておらぬなら考えておらぬと言えばいいのですよ。