松浦利尚
会議録に記録された「松浦利尚」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,670 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 日本社会党宮崎県本部委員長
- 直近の発言日
- 1976/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金15 件
- 住宅・不動産4 件
- 半導体2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会48 件・48%
- 決算委員会44 件・44%
- 政治改革に関する特別委員会7 件・7%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,670 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 そんなもっともらしく持って回ったようなことを言ってもらっちゃ困るのですよ。何かもったいぶったような言い方をしてこれだけ答弁を逃げたってしょうがないでしょう。この資料が出ているでしょう。資料のつじつまを合わすために、あなた方が答えないから逆に私が聞いているわけですよ。仮に付加価値税を導入しないとすればどんなのがあるのか、どうなるのかということを聞いておるだけなんでしょう。しかも、粗っぽく付加価値税を一割掛けたらどうなるか…
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 これからは大臣答えてください。もう局長クラスはいいですよ。あなたは午前中は大臣だと言ったんだから、局長はもうお引き取りいただいてもいいよ。野党の質問だからといって余りなめてかかってきたら君たちあれだぜ。私はいま非常に不愉快な思いですね。 しかし、これだけは言えると思うのですね。いずれにしても新税を導入せざるを得ない。いろいろな意味で、あらゆる角度から五十二年度以降も付加価値税等も審議の対象になる。採用するかしないかは別…
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 五十一年度の経済見通しのフレームで経済成長率は幾らですか。
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 公共事業の伸びとＧＮＰの伸びとを比べた場合にどういうことになりますか。ＧＮＰの平均伸び率が一三％でしょう。そうすると公共事業の伸びは……。
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 そうするとこのケースＩ、ケースＩＩ、これは同じでありますが、ケースＩの公共事業の各年度の伸び率は幾らになりますか。
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 公共投資というのは経済成長の見通しに比べて非常に高く見てあるわけですね。 それじゃ振替支出の方はどうなっていますか。
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 公共投資の方は、このケースＩの歳出内容でいけば五十一年度よりも非常に高くずっと見てあるわけですね。そうすると振替支出の方は、逆に言うと五十四年度以降ずっと落ち込んでいきますね。 御承知のように、公共事業関係の五カ年計画というのはいろんな意味でたくさんあるわけですね。道路とか港湾とか住宅とか空港とかね。ところが、社会保障関係の長期計画なんというのは私たち見たことないのですよ。いままでも社労委員会等で何遍も議論をされてきた…
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 社会保障の長期計画というのは、昭和四十八年に新経済社会発展計画のもとで諮問をなさって以来全然姿を見せずに今日まだ議論を続けておる。片っ方では公共事業関係は長期五カ年計画というのがあらゆるパートで行われておる。この計画で見れば、五十年代前半についてもＧＮＰの伸びとほぼ同じ、平均一五・五％という公共投資の伸びを見込んでおる。ところが、振替支出の方は年々低下をしている。このケースＩとＩＩ、特にこのＩＩなどはどういうことをわれ…
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 この問題についてまだ議論をしたいのですが、これは単なる試算であって、議論をすればするほど私自身も何か質問をしておる側の方がおかしいのじゃないかという矛盾を感じます。結局、ただ単に資料として出したものであって、本当に五十五年度までに特例債に依存せざる健全財政に移行できるのかどうかということについては、願望であって、疑問が残る、その背景にある数字的なものはもう全くない、要するにこれからの景気の動向なりあるいは新税等について…
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 同時に、六十年、六十一年の国債残高はどれぐらいになりますか。
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 このケースＩで見ておる五十五年度まで発行されたものとして、六十年、六十一年はどういうことになりますか。
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 失礼しました。質問がちょっとあれしておりました。 そうしますと、昭和六十年、六十一年近くになりますと、これは一般会計に対する大変な負担ということになりますね。そうすると、これだけの国債を現金で償還できる一般会計の予算規模というのは、現在の状況から見てどれぐらいなら可能ですか。これだけのものを現金償還しなければならぬ昭和六十年度、六十一年度の予算規模というのは、どれぐらいの規模になっていますか。
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 推算の資料を出してみてください。このケースＩ、ケースＩＩだって推算なんだから、この推算を出してください。あしたのこの委員会に出していただけばいいです。
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 技術的にむずかしいと言いますが、私はさっきから五十五年度ということに限定しましたね。だから五十五年度のものを六十年度に引き伸ばしてもらえばいいです。もう少し具体的に数字を言うと、この昭和五十年代前期経済計画概案を十年間に引き伸ばしてみてください。これはあくまでも試算なんだから、いろいろなバックグラウンドの変化があるけれども、いずれにしても、十年間でこの数字は変わらないということを前提にして出してみてください。そうすれば…
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 何でむずかしいんですか。ここに出ておるフレームワークは五十一年度から五十五年度までの年率平均伸び率を全部出しているんですよ。それを十年間で出したらどうかと言うんです。この率で。五年間でやっておるものを十年間に引き延ばしてみたらどうか、それは平均伸び率はこの五十年代前期経済計画概案でよろしい、これで十年間に引き延ばしてやってみてください、そう言っておるんですよ。それはできませんか。そんなの、やろうと思えばできるじゃないで…
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 経済企画庁と相談をしてみたいということだけれども、経済企画庁と相談してみたいだけで、出してくれるのですか、出してくれないのですか。相談してみたいだけですか。出そうと思えば、こんなのすぐ出るんですよ。
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 いいですか。これだっていいかげんなものなんですよ。これだって、さっきから言うように、いいかげんなものですよ。経済情勢がどうなるかわからぬと言う。これを根拠にしてやったらこれが出たんですよ。だから、これを十年に引き延ばすだけの話ですよ。十年に引き延ばしてやれば、これを十年だと大蔵省が理解すれば、これを根拠にして大蔵省で試算をしてこれが出たわけだから、十年間の計算をしようと思えば出るんですよ。やろうと思えばできるんです。こ…
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 あなた方、出されたものに対して非常に警戒心を持つからいろいろな理屈をつけるんだけれども、あくまでもこれは数字なんですよ。しかし、現状としてどうなっていくかということを把握するためには、六十年度、六十一年度というのは十年先のことだから、それは経済情勢の変動もいろいろあるでしょう。あるけれども、しかしいずれにしても、先ほど言ったように多額の現金償還をしなければならぬ時期に来るわけですね。その中で、一体予算規模というのはどう…
第77回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○松浦（利）委員 それで結構です。そういう資料でも出していただいておよその私たちの理解度を高めておかないと、ただ法律だけが通って、赤字特例債だけは出したという形だけ残ってしまって、後世代の人たちに大変な迷惑をかけたんでは、これは私は問題が残ると思いますからね。 それで、私ばかりここで質問しておってもあれでしょうから、午前中にお願いをした、三木内閣としてあるいは大平大蔵大臣として公債に対する考え方、これの資料をまず出していただくということ…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○松浦（利）委員 連休のために質疑の通告が事前にされておりませんで、いまちょっと政府と打ち合わせしましたから、答弁がしにくい面もあるかと思いますが、そこは副総理はベテランでありますから、しかも時間が限られておりますので、ひとつ簡単に御答弁いただきたいと思うのです。 それで、きょうは一般質問でありますから、福田長官の所信表明あるいは本会議の経済演説、そしてすでに発表になっております昭和五十年代前期経済計画概案等について総括的に御質疑を申し…