松永義雄
会議録に記録された「松永義雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,504 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（第二控室・右）
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/07/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林委員会76 件・76%
- 予算委員会18 件・18%
- 大蔵委員会4 件・4%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,504 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 資料をお願いしたいのですが、総理府本府組織令改正による総理府組織規程というものがあつて、その規程に調査室の目的というか、説明されておるようですが、その規程は相当長いものでしようか。短いものだつたら謄写に刷つて頂きたい。余り長いものならいいのですが。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 調査室の予算というものは二十八年度にはどれくらい出ておるか、お話を承わりたいと思います。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 その中で人件費はどれくらいですか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 そうすると人件費以外の金はどういうふうに使われるのですか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 その調査委託費四千万円というのは民間に出す金なんですか。それともお役所方面に出す金ですか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 その実績があつたらその表を頂きたいのです。それから将来見込の、何というか、計画というものがありましたら、若し大部なものならばお気の毒ですけれども小さいものでしたら書面で頂ければ非常に結構と存じます。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 なぜ私がそう言うかというと、御説明になりましたように、何か政府の仕事をやる上に必要な施策の基礎とすべき調査をし情報を集められた、こういうことになつておりますが、これは極めて抽象的であつて、具体的でないからわからないのですが、調査の内審如何によつては、或いは委託先の如何によつては、何だかこう昔の特高警察のような感じが出て来るかも知れん、こういう杞憂があるのですが、どうなんでしようか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 そのお言葉の中に、経済の調査を委託するということは、重複になるかならないかという点から判断することは別にして、経済のこともやるということは一応それ自体として悪くないんだし、何か政治的な調査というふうな面がありはしないか。これは極めて抽象的な言葉ですね。経済に対応して政治的な調査をする、こういうものをおやりになることはないか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 表を頂いて御案内頂きたい。
第16回 参議院 内閣委員会 第16号
○松永義雄君 今度の監査の対象になつているのは、農林省といえば農村の公共事業のような感じがする。農村をそういじめるなということが私の主張なんです。犯罪とか悪事というのは本人が悪いから起るには相違ないが周囲の事情に基くことが相当多いんです。現在大蔵委員会に提案になつている分担金の支払について、地方庁が地方債を出してこれをなし崩しにして行くのだという法律が出ている。これは前々から言われていることで、災害にしても、大きな事業になると地方の分担…
第16回 参議院 内閣委員会 第14号
○松永義雄君 目黒公邸という名称は、これは公の名称でございますか。
第16回 参議院 内閣委員会 第14号
○松永義雄君 そうすると今まで我々の俗に首相官邸と言つておつたあれは公式は何と申しますか。
第16回 参議院 内閣委員会 第14号
○松永義雄君 今あなたが九名の増員は目黒公邸開設に伴う人員の増であるということを御説明になつたのですが、実は従来十一人おる、それに九人加わつた、そうするともう開設に伴うのでなくて新設ですか、その今の御説明の十一人というのは、外務大臣公邸であつたときの引継ぎですか。
第16回 参議院 内閣委員会 第13号
○松永義雄君 なるたけ時間を節約するのでできるだけ簡明に質問いたしたいと思いますけれども、御答弁もできるだけ簡明にして頂きたいと思います。 貸借協定によつてフリゲート艦を日本が借用いたしまして、その結果としてアメリカが日本に派遣して日本の沿岸警備のために使用しておりましたフリゲート艦は引揚げたのでありましようか、どうですか。イエスか、ノーか。
第16回 参議院 内閣委員会 第13号
○松永義雄君 最初横須賀港にあつたソヴイエトの船でありますとか、そういうものが問題になつたのですが、最初日本にフリゲートを使わせたときに、それまでアメリカが使用しておつたフリゲート艦は引上げたはずなんですが、その当時はどうでありましたか。
第16回 参議院 内閣委員会 第13号
○松永義雄君 アメリカが日本の沿岸の警備のためにフリゲートを配置しましたのは朝鮮戦争以来のことと思つておりますが……。
第16回 参議院 内閣委員会 第13号
○松永義雄君 そのことは外務大臣にお尋ねしなければならんと思いますが、私の申上げていることは、アメリカの国会におけるフリゲート艦貸与に関する国会議員及び政府委員との質疑応答の速記録から見ましてお尋ねしておることで、この速記録は本当に外務省は無論御承知のことで、我々の手にあるのですから、もうすでに外務省では十分読んでおられます。今日はなぜそういうことを私が質問するかというと、フリゲート艦使用の目的はどこにあるかということから私は質問してお…
第16回 参議院 内閣委員会 第13号
○松永義雄君 もう一遍別の角度から御答弁頂きたいと思いますが、アメリカは日本にフリゲートを貸与して日本がこれを使用してからは、アメリカは日本沿岸警備のためにフリゲートは使用するようなことがなくなつたのか。つまり日本がフリゲートを借用して使用するにいたつたということは、今までアメリカが日本沿岸警備のために使用しておつたフリゲートを引上げてその穴埋めに日本がその任務についておるのではないか、こういうことなんです。
第16回 参議院 内閣委員会 第13号
○松永義雄君 そういたしますと、これは又外務大臣から聞かなければならんことになるのですが、フリゲート艦貸与に関するアメリカ国会における政府委員と議員との質疑応答の記録と相違を来しておる。只今大臣の答弁は私の申上げることと違つておる。違つておることはアメリカの只今の速記録によつて明瞭になつている。何故私がそういうことを質問するかということは、日米安全保障条約は日米安全保障のための条約であります。その言葉の示す通りであります。更に進んで私は…
第16回 参議院 内閣委員会 第13号
○松永義雄君 只今の御答弁は少し喰い違いがあるようでありまして、日本の利益のためであることは勿論であるが、アメリカの利益のためだと思つてアメリカはこれを日本に貸与したのではないか、こういうふうに質問しておきます。