松永義雄
会議録に記録された「松永義雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,504 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（第二控室・右）
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/07/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林委員会76 件・76%
- 予算委員会18 件・18%
- 大蔵委員会4 件・4%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,504 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 参議院 内閣委員会 第18号
○松永義雄君 少し文部省に対して拍車をかけなければならんと思います。丁度今借りて来たのですけれども、世界週報に出ておりまして美濃部亮吉さんが翻訳している論文がある。その原本がこれなんですが、時事通信から借りて来たのですが、西ドイツでは五カ年計画ですでに輸出超過になつている。然るに日本は五カ年たつても依然として輸入に頼つている。更に進んでその記事を読んでみて、日本だつて五カ年の計画で出超過になるべきはずだ、こういう結論が出ている。それだか…
第16回 参議院 内閣委員会 第18号
○松永義雄君 文部省の予算と厚生省の予算くらい削りやすいものはないというのが一般の話になつておりますが、もう少し自信を持つてしつかりしてもらわないとだめなんで、具体的に東京大学の実例を私は上げようと思わないのですが、直接に聞いているから私申上げているので、実際それじや中途半ぱで持出しだと言つている、だめだと。これは学者の意気込みは大したもので大いに尊敬にあたいする方も相当見受けているのですが、そのくらい犠牲を払つてとにかくこつこつ勉強し…
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 提案理由の説明の中の第五、これは刑事問題と思われるようなときには検察庁へ意見を述べられるというふうに解釈していいですか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 そうすると監察を行う行動は刑事訴訟法の捜査というような意味になりますか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 今の答弁はつきりしないのですが、それでは犯罪ありと認めたときは検察官のほうへは先ほど意見を述べると、こうおつしやつたのですが、そうしないということなんですか、その点は排除されるということになりますか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 ちよつと今の答弁は本当に法律的な答弁ですか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 そうすると監察官は刑事訴訟法によつて行う、こういうことになると、何か告訴とか告発とかなさる、こういうことですか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 よく相談して答えて下さい、答えられなければよく考えて相談してやつてから答えて下さい。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 監察官が犯罪ありと認めたときはそれを告訴なり告発する場合はこの規定によつてやるのではないと、こういうわけなんですか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 さつきの答弁と食違いがありますから、どつちが正しいか、後者のほうが正しいということになるのですか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 提案理由の第五の説明では、「それぞれ関係行政機関の長に連絡し」というのはこれはどういう意味ですか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 そうすると関係のない行政官庁には連絡しない、即ち例えばＡ省の内部で問題になつて、そうしてそれを監察の結果発見したものは、そのＡ省の長官だけには連絡するけれどもそのほかには連絡しない、こういう意味ですか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 只今の答弁はつきりしないのですが、それだけか、そうでないかということを聞いておるのです。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 差当りというと。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 そうすると人事院だけに連絡なさるということになるんですか、ほかの省には連絡なさるということがあるんですか、ないんですか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 最後の答弁でわりかたはつきりしたのですけれども、差当り任命の権限のある長官に連絡し、更に人事院まで行く、こういうふうに……。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 この査察というのは職員のところへのみ、或いはその職員の関係している場所だけの査察をなさるのですか。人民である第三者までもこれが査察を及ぼして行かれるのですか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 提案理由の説明にある、一般関係者に対する場合と同様、この一般関係者というのはどういう意味なのですか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 具体的にお聞きしたいのですけれども、例えば公共事業の請負をやつておる人の工事場まで行つて、そういうところも実地に調査するということがあり得るのですか。
第16回 参議院 内閣委員会 第17号
○松永義雄君 例えば公共事業について、その事業を請負つておる者の仕事の現場まで行つて調査するということが、そういうこともあり得るのですか。