松村清之
会議録に記録された「松村清之」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,311 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 消防庁長官
- 直近の発言日
- 1962/08/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会91 件・91%
- 運輸委員会4 件・4%
- 決算委員会4 件・4%
- 予算委員会第三分科会1 件・1%
※ 全 1,311 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第41回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○政府委員（松村清之君） 「公務員の地位利用」の選挙運動ということにつきましては、従来も事前運動に関する限りにおいては法律の明文があったわけでございます。地位を利用して事前運動しますと、普通の人の事前運動よりも罰則が倍になる。したがって、二の「地位利用」というこの言葉につきましては、昭和二十九年以来法律の上であったわけでございます。この点につきましては、何分にも判例あるいは実例等もないと言っていいのじゃないかと思いますが、そういったよう…
第41回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○政府委員（松村清之君） 秋山委員の御質問に対してお答えいたしますが、改正選挙法の実施の経過につきましては、投票者の立場、候補者の立場、選挙管理機関の立場、取り締まり当局の立場等からいろいろ検討をしなければならないと思いますが、先ほどお話しのように、選挙管理側の立場、選挙管理委員会の意見に限って申し上げたいと思いますが、いつも選挙が終わりますと、全国の選挙管理委員会からたくさんの選挙法の改正意見が出てくるのでございますが、今度も特に全国…
第41回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○政府委員（松村清之君） 法律では、御承知のように、職権でこれは今お話しの基本選挙人名簿——補充選挙人名簿はまた違いますが、基本選挙人名簿は職権でもって三カ月以上の住所を持っておるかどうか、これが問題点です。あと年令が合うかどうか、そういうようなことを調査して、選挙権があると認められる者を基本選挙人名簿に毎年登録することにしております。したがいまして、職権でございますから、それぞれの選挙管理委員会によりまして番確実にやれると思われる方法…
第41回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○政府委員（松村清之君） 私どもは長年研究いたしました結果、基本選挙人名簿にのっとって選挙人名簿を作ることが一番いいのじゃないか、こういうふうに考えておるのでございますが、現在の住民登録によって作るのが一番いいのじゃないかと思っているのでございますが、遺憾なことに、住民登録というものが、今の状態で見ますると、完全なものでないように思われるわけでございます。したがって、まず住民登録に基づいて選挙人名簿を作ることが一番いいと思いますが、それ…
第41回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○政府委員（松村清之君） これは法律の規定では、申請によって補充選挙人名簿を調製するということになっております。したがって、自分は三ヵ月以上この市町村に住んでおるということで、補充選挙人名簿に載せてくれという申請があったときに、選挙管理委員会としては、やはりそれが事実であるかどうかということを調査しなければならないのでございますが、その場合に、先ほど申しましたと同じように、各選挙管理委員会としても、それが確かに証明されるものがほしいわけ…
第41回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○政府委員（松村清之君） これは今おっしゃいましたように、いろいろな方法にのっとってやっておるのでございますが、これは選挙管理委員会として、一番これで証明できるのだ、こういうことでやっておるわけでございますから、不公平になるかどうかということは、あるいは全国的に考えてみた場合には起こり得ることがあるかもしれませんけれども、その地方に関する限りにおきましては、選挙管理委員会として、これが一番確実な方法だということでやっておるわけですから、…
第41回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○政府委員（松村清之君） 確かにそういう事例の場合は、それは住民登録法違反で、これに対しては一定の過料という制裁があるわけですが、選挙管理委員会が住民登録に基づいて補充選挙人名簿を調製する場合に、今おっしゃいましたような、選挙管理委員会の所管しない法律違反を云々することは、いささか行き過ぎであったのではないかと、そういうふうに考えます。
第41回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○政府委員（松村清之君） まあこれは選挙管理委員会といたしましては、これは住民登録を所管しておる機関でございませんから、住民登録に違反しておるかどうかは、選挙管理委員会の関するところではございませんが、ただそれが住民登録法違反であることには間違いないわけで、他の機関においてそれに対して制裁が課せられるということは、これは十分考えられることでございます。
第41回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○政府委員（松村清之君） これは実は法律では、申請により補充選挙人名簿を調製するとございまして、これは「申請により」というのは、これ本人の申請、あるいは本人から何らか明確な委任を受けたその代理の者の申請というふうに、法律的には私は厳格に解すべきだと考えておりますけれども、従来の私どもの選挙局の解釈といたしましては、できるだけ選挙の機会を与えるという趣旨で、補充選挙人名簿については、基本選挙人名簿は選挙管理委員会側で職権で調製できるわけで…
第41回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○政府委員（松村清之君） 参議院選挙の地方区の選挙は、都道府県の選挙管理委員会が管理するという立場にあります。その仕事を市町村の選挙管理委員会がやるわけでございますが、この市町村の選挙管理委員会が参議院の地方区の選挙の管理執行をするにつきましては、都道府県選挙管理委員会は指揮監督できるということが法律の規定にあるわけでございます。
第41回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○政府委員（松村清之君） 法律の上では、府の選挙管理委員会が市の選挙管理委員会に対して指揮監督ができる。今おっしゃいました区の選挙管理委員会に対しましても、市の選挙管理委員会として、これは明文はありませんが、これは内部組織の問題として、大阪市役所という組織から考えまして、下部機関に対して指揮監督ができる、こういうふうに考えます。
第41回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○政府委員（松村清之君） そういうような実態の調査は、これは市の選挙管理委員会においてできる、こういうふうに考えます。
第41回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○政府委員（松村清之君） おっしゃいますように、大体は配っておりますけれども、たとえば今問題になっております大阪市は、入場券を配っておりません。私はこれはよけいなことかもしれませんが、この入場券はできるだけ配ってやるようにすべきだ、こういうふうに考えて、今度の選挙に関連して、これからは大阪市も一つ入場券を配るようにしてほしい、こういうことは連絡してございます。
第41回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○政府委員（松村清之君） これは体の工合が悪いとか、あるいは字が読めない、こういう人が、投票所には参りますけれども候補者の氏名が書けない、こういう場合にはそこの投票所の管理職員の一人が立ち会って、もう一人がだれに投票するかということを聞いて書いて投票する、こういう仕組みになっております。
第41回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○政府委員（松村清之君） 戸別訪問は、先ほど大臣からもおっしゃいましたように、以前はわが国においても認められておったわけでございますが、この戸別訪問の機会に買収等が行なわれる、こういうような理由で今日まで禁止されてきておるようです。もう一つは、大臣のおっしゃいましたように、一人の候補者は行き、他の候補者は行かない。そういうふうなことで不利、有利になる。こういうことも理由であるようでございます。したがいまして、買収等のようなものが戸別訪問…
第41回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○政府委員（松村清之君） たんぼのお話ですが、戸別訪問に似てそうでないのに、個々面接ということが認められておることは御承知であろうと思います。たまたまたんぼで会った人に、よろしく頼む、たまたま電車の中で会った人に、よろしく頼む、これは戸別訪問にはなりません。ただ計画的に人を道路上に呼び出して頼む、こういうことになれば、これは戸別訪問になりますが、たまたま会ったときに頼むことは、これは戸別訪問ではございませんから、そういうように一つ御承知…
第41回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○松村（清）政府委員 七月一日に行なわれました参議院議員通常選挙につきまして、その概要を御報告申し上げます。 今回の選挙は地方区七十六人、全国区五十一人、計百二十七人について行なわれたものであります。まず今回の選挙は、前国会で公明選挙を実現するために、公職選挙法のかつてない大改正が行なわれたのでありますが、この改正法に基づく最初の選挙でありまして、この改正法の周知徹底につきましては、短い期間ではありましたが、できるだけの努力を払ったので…
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○政府委員（松村清之君） 私からお答え申し上げますが、今回の第六条の改正は、即日開票を義務づけたものではございませんで、都道府県、市町村の選挙管理委員会が報道機関等を通じまして、定刻に、まあ現在もやっておりますが、国民に対して開票の結果を知らせる努力をするような規定にいたしたのでございます。
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○政府委員（松村清之君） 自治省の資料、あるいは官報によるものでございますれば、間違いございません。
第40回 参議院 地方行政委員会 第32号
○政府委員（松村清之君） 先般お断わり申し上げましたように、国と財政的につながりのあります会社、法人の寄付の問題につきましては、まあできる限り努力をいたしたのでございますが、主として本年度、昨年度三十六年度の資料と、まあその前には三十二年、三十五年という資料になっておりまして、これは御要望のとおり三十年以降ということはとても調査するのに多大の時日を要しますので、その点、先般もお断わりいたしましたように、この資料の中には御要望どおりいって…