松本忠助
会議録に記録された「松本忠助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,852 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/06/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産3 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会100 件・100%
※ 全 3,852 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 そうすると、二十一条の「建議」ということですね。勧告じゃないんですね。あなた、勧告だと言ったじゃないですか。
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 それじゃ理解します。確かに「勧告」と「建議」ということがあると思います。ですから建議は当然中間においてもなされなければならぬと思うのですよ。ですけれども「勧告」は、こういうふうに書いたように、事故調査を終えた場合において勧告するのだ、中間においては建議するのだ、こういうことですね。 じゃもう一点、ついでに聞きますけれども、その勧告なり建議をしますね。それを大臣が航空関係の会社に一応通知する。それを守れば事故がなかったの…
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 これは非常に微妙な問題ですね。この辺のところ、私も非常に考えさせられる問題が多々あると思うのですよ。いずれにしましても、事故を未然に防止するということが最大限に必要な問題であり、そのためにこの調査委員会を置くのですから、こういう事故が起きた場合それを一刻も早く調査するんだ、完了するんだということは、大臣がしばしば言われたとおりでありますから、当然のことでありますけれども、その結果についても、また途中においても、そういう…
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 これはぜひ、やはり相当のスタッフも要るし、また予算措置も必要だと思います。そういうものに対して完全にこれが実施され施行されていくような組織がやはりつくられなければいかぬと思います。そういった組織についてもまたこの次に質問いたしたいわけでありますけれども、要するに組織というものは、それの中心であるところの人間の選定が、さっきからも再々申し上げてるように、大事なことだと思うのですね。そして四条から十三条にかけては組織のこと…
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 そうしますと、独立の予算を組んで、形としては、運輸大臣を経由し、運輸大臣が大蔵大臣に折衝してもらうんだということですね。そうすると、それに対して出てきたものは何でもうのみするのですか。それとも大臣がチェックするのですか。
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 要するに、調査委員会としては、スタッフがこうこういうことを継続してずっとふだんやっていきたいんだという場合に、そこには当然予算支出が必要ですね。それからまた、どれくらい、どんな事故が起きるかということはわからぬわけですよ。だから相当の予備費といいますか、そういったものも必要になるだろうと思うのです。そういう大ワクをきめまして、それを調査委員会としては、四十八年度にはこれだけは必要なんだ、こうきめますな。きめたものは運輸…
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 自主性を尊重してその調査委員会の要求どおりやる、それは大蔵省で削られればやむを得ないんだ、こういうわけですな。とにかく自主性を発揮してもらうように大いにつとめなければいかぬと思いますけれども。 そこで、予備費といいますか、これは全くわからないと思うのですよ。予備費という項目で起こすのかどうかわかりませんけれども、とにかく、事故が実際幾つ起きるのか、全然起きないのか、四十一年のように連続して起きるのか、これは全く予測でき…
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 それでは、ちょっと先に飛びますけれども、十三条の事務局のことです。「事務局に、事務局長その他の職員を置く」と二項にございますが、この事務局長は、この委員会の性質からいって、私は技術関係の者を充てるべきだと思いますが、これに対してどのようにお考えですか。
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 それでは「その他の職員」というのは一体どういうものをさすわけですか。大綱がわかっていたらお知らせいただきたい。
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 そこで、確かにいまおっしゃるような総務課が七人、事故調査関係の者が九人それから事務局長、こういうことですね。しかし、この事故調査を行なう人、実際上、この委員の下になって下働きをする事故調査官、あるいはそのキャップであるところの首席事故調査官、こういうものが九人で間に合うという根拠は何ですか。
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 これはアメリカの例を持ち出すまでもありませんけれども、非常にむずかしい問題だと思います。私もそれはわかります。はたしてこれのメンバーだけで間に合うかどうか、これは全くむずかしい問題だと思いますけれども、アメリカの例を一つとってみれば、それは角度の大きさからいっても大きく違うわけですから当然のことだと思いますけれども、この調査官の中には、やはりいろいろなシステムを専門的にやる者が当然できてこなければならないと思うのです。…
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 要するにその卵を養成する、それがさしあたって二名、そういうことですね。しかしこれは大臣、やはり考えておいたほうがいいと思います。こうした事故が頻発することを歓迎するわけじゃありませんけれども、それに対する対策が十分できていなければ、事故が起きても、それを解決するというか、原因を究明するということが何もできないと思うのです。一つのチームがやっている。四十一年の事故のようにまた落っこちた。この間も現に「ばんだい号」があり、…
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 当然そうでなければならぬと思います。そうして、第一回に任命になる委員がどんなメンバーかわかりませんけれども、とにかくこの任命については十分慎重にやることと思いますから、その委員の意見というものを十分尊重してやってもらいたい、こう思います。 そこで、もとに戻りますが、四条に「委員会は、委員長及び委員四人をもって組織する」、こうなっています。アメリカが五人だからやはり日本も五人にしたわけじゃないと思うのですけれども、偶然で…
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 常勤が二人だが、専門委員が七名いるから間に合うのだと言ったけれども、十一条によれば専門委員は非常勤ですよ。委員のほうも三人は非常勤。そして専門委員の七名も非常勤でしょう。そうすると、ほんとうにやるのは委員長と委員、二人じゃないですか。これでいいんですか。いま局長の言うのは、専門委員が七人いるからだいじょうぶだというふうな話ですけれども、非常勤の専門委員で役に立つのかどうか。これはどうでしょう。
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 要するに常勤でない非常勤の委員ですね。これは当然ほかの職業についていると思うのですね。おそらく大学の先生、そういう人が予定されているのじゃないかと思いますが、そうしたもので十分対応できるだろうという見込みですね。そこで、常勤の委員長ともう一名の委員、これだけが担当部門というのをきめておくのですか。それともきめておかないのですか。そしてさらに、その三人の非常勤、これも担当部門というものはきめておくのですか。きめておかない…
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 確かに、いま初めてつくる機構ですから、それまで聞いても無理かもしれません。しかしやはり、こういう担当部門はどうしても、機体の面はこうで、気象面はこうなんだというような、あるいはパイロットの操縦技術という面、運航ですね。一番大事なものは、やはりそういうものを予定して委員をお願いしなければならぬと思うのですね。確かに、この委員になるといってもかなりむずかしい問題があろうと思いますし、この人選は非常に問題点が多かろうと思いま…
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 それから非常勤の委員に対する給与の問題ですけれども、「委員長及び委員の給与は、別に法律で定める」、この委員というのは非常勤の委員も含んでいるわけですね。そうなると、非常勤の委員にも給与を与える、この十条は、こう解釈していいわけですね。
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 それはこういう書き方をするのだと言えばそれまでの話ですけれども、やはりこれだけ見ますと、委員には二通りあるのだ。「委員の給与は、別に法律で定める」となっているけれども、従来からいえば、片方の常勤のほうは給与だ、非常勤のほうは出てきた場合だけ手当だ、こういうことですね。どうもその辺のことは、ここだけ見たのでははっきりしませんね。
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 事のついでに聞いておきますけれども、委員長並びに常勤の委員一名については、給与はどれくらい当て込んでいるものですか。
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○松本（忠）委員 四十万が委員長、それから三十六万が常勤委員、こうですね。しかし、やはりこれだけの方をお願いして、事故防止のために他のものをなげうって専心やらなければならないわけでしょう。ここに書いてありますけれども、「委員長及び常勤の委員は、在任中、運輸大臣の許可のある場合を除くほか、報酬を得て他の職務に従事し、又は営利事業を営み、その他金銭上の利益を目的とする業務を行なってはならない」ということですから、四十万、三十六万で、はたして…