松本守雄
会議録に記録された「松本守雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 883 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 林野庁長官
- 直近の発言日
- 1970/07/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会54 件・54%
- 農林水産委員会14 件・14%
- 公害対策特別委員会13 件・13%
- 社会労働委員会6 件・6%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会5 件・5%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会、地方行政委員会、農林水産委員会連合審査会4 件・4%
※ 全 883 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 決算委員会 閉会後第2号
○説明員（松本守雄君） まことに失礼をいたしました。敷地は林野庁のもので、管理は町でございます。訂正をさせていただきます。
第63回 参議院 決算委員会 閉会後第2号
○説明員（松本守雄君） 林野庁としては土地を町道として貸し付けをいたしまして、しかもそれを併用林道として町に管理をしてもらうという場合は、あくまでもその管理責任は町にございまして、そういった民間——私的な要素が入るのは好ましくない、このように存じます。
第63回 参議院 決算委員会 閉会後第2号
○説明員（松本守雄君） 町道として申請をされ、町道として維持管理をされる限りにおいては、やはり無償として貸与になるわけです。
第63回 参議院 決算委員会 閉会後第2号
○説明員（松本守雄君） 先ほども申し上げましたように、重ねて、やはり町道として申請がある以上それを貸し付けをすると、しかもそれは無償であるということには変わりがないわけでありまして、ただその町道が、対象である町が営利事業をやるという場合には、これは無償からはずされることになるのでありますが、町が営利事業としてでなく町道として申請をされる場合にはやはり無償の条項が適用されるものと考えます。
第63回 参議院 決算委員会 閉会後第2号
○説明員（松本守雄君） 最後に、いま先生のお話もありましたので、林野庁としても調査をいたしましてなお検討はいたしてみるつもりでございます。が、これは営林署長が貸し付けをしておりまして、林野庁まで上がってきていない事案でございます。こういう問題につきましては、今後とも十分注意してやるように指導してまいりたいと思います。
第63回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○松本（守）政府委員 林業種苗法案提案理由の補足説明を申し上げます。 本法律案を提出いたしました理由につきましては、すでに提案理由において申し述べましたので、以下その内容について補足して御説明申し上げます。 まず、第三条から第九条までの規定においては、優良な苗木の供給に不可欠な優良な種穂の採取に適する林分を指定し、その適切な保護管理をはかるため、指定採取源の制度について規定しております。 すなわち、都通府県知事は、森林計画及び森林現況等…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○松本（守）政府委員 今後の造林計画は、一応昭和六十年を目標に、民有林で一千万ヘクタール、国有林で三百四十二万ヘクタールに人工造林地を持っていこう、このように計画をしております。
第63回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○松本（守）政府委員 賃金のアップを一応四十五年度は一二％、それから苗木代のアップを二二％見ております。こういうことで興業費全体のアップが一四％ぐらいになるかと思います。今後ともこの造林事業費の補助単価のさらに充実をすることにつきましては努力をいたしたい、このように考えて、おります。
第63回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○松本（守）政府委員 掛声採取源は四十五年度から三カ年計画、これは農林大臣が指定をする特別母樹林でございますが、それは三カ年計画で千二百ヘクタールを指定する予定をしております。それから普通母樹林、これは四万二千ヘクタールを四カ年計画で指定をするつもりでございます。従来ありました母樹林は二千ヘクタールぐらいしかございません。ただ昭和三十二年から発足をしております育種事業としての育種上必要な採取林というものを指定をしておりまして、これは種苗…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○松本（守）政府委員 公営種子の採取は、現在では毎年の予算によりまして各県に対して国が補助をいたしております。それは毎年度必要とする種子のおおむね八割ぐらいを採取できるように助成をしております。あとの二割は民間の自家用なり事業用の種がとられております。この採取源の整備が終わりまして種を取るのに適当なところが手近に整備をされますと、公営採取とあわせて民間の採取卒業も、確実に適正な採取が行なわれるであろう、このように考えております。
第63回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○松本（守）政府委員 現在生産業者が二万四千人おります。ほかに配布事業だけやっております業者が千七百人おります。あとこの二万四千人の生産業君はほとんどが配布事業までやっておるわけであります。この千七百人の配布だけやっておる業者の内訳を見ますと、大部分が森林組合なり県の種苗組合というものがこの配布をやっておる実情でございます。 そこで、ブローカーの取り締まりをどうするかというお話でございますが 今後そういった生産業君の登録、配布業者の届け…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○松本（守）政府委員 近年は杉、ヒノキが若干不足ぎみでございます。それからアカマツ、カラマツが過剰ぎみでございます。苗不足のときに規格外の苗、不良苗が使われる心配はないかということでございますが、これは林野庁の指導下におきまして各県で樹種ごとの規格の基準をきめております。そこで、規格以下の苗木は出回らないように、一応取り締まりその他自主的なチェックもいたしておるようでありますが、どうしても苗木が不足だということになりますと、規格外と規格…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○松本（守）政府委員 種が、一キログラム当たり山出し苗になるのがおよそ一万木、これは気象条件その他によって違いますが、おおよそ一万本、このように考えております。
第63回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○松本（守）政府委員 いまの苗畑の養苗技術からいきまして、その年、年の降雨量、気温、そういうことによって得苗率に非常に差がございます。そこで得苗率が非常によろしい年にはしばしば残苗が出る。それから乾燥の続いた年でありますと、枯れる本数が多くなりまして得苗率が少なくなる。したがってその年に由来する山出し苗木が不足をするということでありまして、その得苗率をはじく場合に、物理的な苗の大きさとか幹の根元径の太さとか、それから苗長、そういうもので…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○松本（守）政府委員 昨年四十四年に林野庁で調査をいたしております。その調査は全国で三十九県、それから調査面積が約三万ヘクタールを抽出をいたしまして調査をいたしました。その結果年齢別、樹種別の結実の状況の調査結果が出ております。それを概略申し上げますと、もうすでに一齢級——一齢級と申しますのは一年生から五年まででございます。一齢級でも一〇％をこす結実が出ておる。これは杉、ヒノキ各樹種ともでございます。それから二齢級ではすでに半分、過半の…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○松本（守）政府委員 幼齢結実をするということが林学、林業上好ましくない現象であるということは通説としていわれておるわけであります。その場合に、その苗木の遺伝質が悪いために結実をするという場合と、それから苗木そのものの品質は別に悪くないのであるけれども、植える場所が適当でなかったという二つの場合があるわけであります。この結実の程度にもよりますが、少しぐらいの結実はこれはあたりまえでありますけれども、極端なことになれば、それが生長量に非常…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○松本（守）政府委員 従来と現在では穂をとるということにつきまして制度としてはその代金について考えておりません。ただ民間の例といたしまして、優良な種子なりさし木の種穂、これを相当有利な採算で売っておるという実例も聞くわけであります。そういった特別に優良な品種につきましては相当有利な代金で売れる場合があるようであります。今後林野庁といたしましては、逐次採種園、採穂園から生産される苗木をふやすことを考えておりまして、将来昭和六十年ごろまでに…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○松本（守）政府委員 精英樹が全国で七千木余り、それから採種園、採穂園合わせまして四十四年までに一応設定をされたのは四千五百ヘクタールでございます。四十五年度からは新たに抵抗性品種の選抜という課題に取り組む、この予算を八百万円ばかりとっておりますが、一応従来の採種園、採穂園の設定は四十四年度で終わりまして、四十五年度からはこういった抵抗性品種の関連をしますことについて育種事業を進めてまいりたい、このように考えます。
第63回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○松本（守）政府委員 団地造林の採択基準を引き下げられないかという第一点の問題でございますが、現在二十ヘクタールで実施をしております。四十二年から着手をしておりまして、まだ全体計画の幾ばくも済ましておりません。各地から非常な申し込みがきて、しかも団地造林は補助率を高めております。したがって非常に申し込みが多いわけであります。この採択基準につきましては今後、今年度団地造林の成績調査、実態調査をやることにしておりますので、その調査の結果を見…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○松本（守）政府委員 林業種帯関係予算、四十五年度は一億四千万円でございます。四十四年度も大体同額でございます。ただその内容を見ますと、四十四年度で先ほどの採種穂園の設定が完了をいたしております。その分だけの県に対する助成金が当然減になっております。そういうものを含めますと、それ以外の新しい種苗法の実施とその他準備をいろいろいたしますが、その他のものにつきましては拡充をされておるはずでございます。今後四十六年以降につきましても前向きで種…