松本善明
会議録に記録された「松本善明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,997 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/10/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業16 件
- 防衛11 件
- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体2 件
- 通商・貿易2 件
- こども・子育て1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会63 件・63%
- 農林水産委員会29 件・29%
- 災害対策特別委員会7 件・7%
- 本会議1 件・1%
※ 全 7,997 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 そうすると、破防法にいっておる政治的目的というものをはずして、それ以外の場合でも広く騒擾予備罪の適用はできるようにする、こういう趣旨でございますね。――そうすると、騒擾罪は、その適用ということになれば、そこにいた群衆全体に適用していくということで、大衆運動に対する弾圧として非常に使われてきた。いままでも、農民運動でありますとか、あるいは労働運動、あるいは在日朝鮮人の運動その他にずっと適用されてきた例があるわけですけれど…
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 もう一つお聞きしておきたいのは、いまのお話で狭くなるということでありますが、二人以上の者が騒擾の目的でやるという場合を規制するということであれば、目的という点では破防法よりももっと広くなるし、別に限定したことにならないように思いますけれども、その点はどういうことでしょう。
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 やはり御説明にもかかわらず、破防法の場合よりもかなり広くなるのじゃないかということなんですが……。
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 終わります。
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 警察庁にお聞きしたいわけですけれども、本日の委員会の中でいろいろ新宿事件についての答弁がされておる。この事件については、もうあらかじめ新宿でこういうことをやるということをトロッキスト集団は広言していたということも答弁をされましたし、それから警察のほうでは事前に情報を十分とっていたし、その情報と違った行動が行なわれたというわけでもないということであるとするならば、これは警備方針としては、こういうような事態を未然に防止する…
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 この時期に新宿にいた警察官は何人ですか、機動隊と機動隊でない警察官も含めて。
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 機動隊はどのくらいですか。
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 東京で動員できる機動隊の数は全部で幾らですか。
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 この時期に千五百いたということですが、一番激しく行なわれた、いろいろな事件が起こった新宿駅の四番線から七番線のホームには、機動隊は四百人しかいない、そして大部分は地下にいたということが報道をされております。これは一体どういう事態なのでしょうか。
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 零時十五分に至るまで大部分の機動隊は地下にいて動かなかった、こういうことが言われております。これは一体どういうことなのですか。そのために読売新聞の報道では、「駅長室付近で、金網越しに警戒する鉄道公安職員たちは、繰り返される暴挙になすすべもなく「学生の数に比べ、警官が少な過ぎる」とくちびるをかみ、くやしさをかみしめていた。」というような報道をしておるわけであります。事前にわかっていて、しかも相当数の警官が千五百おったにも…
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 零時十五分になるまでは小型のスピーカーが使われていた。ところが、零時十五分になったら、今度は一斉にとどろきわたるような拡声機に変えられた。初めからそういうふうにやればよかったと思うのですけれども、なぜこういう事態が起こったのですか。
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 さらにもうひとつ聞きましょう。 警察官が本格的に行動を始めた零時十五分、あるいはいま言われた、零時十分というころには、革マル派、中核派、社青同解放派などのトロッキスト集団はみな引き揚げている。そしてその前に、朝日ジャーナルなんかが書いているのは、私服の刑事なんかが騒擾罪もうすぐだというようなことを言っている。騒擾罪の適用というのは、すでに警察官の中では話されている。ところが、実際に行なわれた零時十五分には、このトロッキ…
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 それでは聞きますが、最盛時のトロッキスト集団の数はどのくらいですか。
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 新宿で逮捕した数については四百五十七名ですか、先ほどお答えがありましたが、その中でトロッキスト集団に所属するのはどれくらいですか。
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 そうすると、逮捕者は学生が約半分ちょっとという程度ですね。 それから、現在身柄を拘束されておるのは何名で、その中でトロッキスト集団に所属するのはどれくらいですか。
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 それから、先ほど同僚委員が聞いたのですが、どうしても理解ができないのは、佐世保事件のときには事前に規制をした。それはなぜやられなかったかということについて、先ほどは、やろうと思ったけれどもやれなかったという趣旨のことが結論的には述べられたようです。私聞いておりましたけれども、いろいろほかのことを言われたけれども、なぜできなかったのかということについて、納得できるような説明ではなかったと思う。だれが考えても、新宿は人の一…
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 一般への迷惑を考えるといいますけれども、御茶ノ水より新宿でやるほうがよほど迷惑になることは、これはだれが見ても考えられることではないかと思うのです。それから、最初手ぶらで出たといっても、警察のほうは情報は全部正確にとっていたという話なんですから、その途中で、手ぶらでなくなった時期に規制することは幾らでもできるはずだと思うのです。それはどういうわけでできなかったのでしょうか。
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 私たちから考えれば、それは国会だとかあるいはアメリカ大使館、いろいろあるかもしれないけれども、実際に事が起こりそうになっていたのは新宿だということははっきりわかっていた。それにもかかわらず、新宿へ来るまではやむを得ない、そうして新宿で規制しようというふうに考えていた、こういうことですか、結局においては。
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 それではもう一つ聞いておきますが、この問題については国家公安委員に相談をされましたか。
第59回 衆議院 法務委員会 第4号
○松本（善）委員 この件については……。