松本善明
会議録に記録された「松本善明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,997 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/04/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業16 件
- 防衛11 件
- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体2 件
- 通商・貿易2 件
- こども・子育て1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会63 件・63%
- 農林水産委員会29 件・29%
- 災害対策特別委員会7 件・7%
- 本会議1 件・1%
※ 全 7,997 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 私の聞いているのは、これも当然公表してもらえますねというのです。
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 もう一つ、このあとあなたのほうは制限をしている、慎重にしているということを言っておるが、その後またあるのですね。「日共・民青同・外部団体対策」ということで、これは昨年でしょう、十一月の十一日、十三日、十五日、十八日、二十一日。その内容が、またたいへんなんです。島田純一郎氏のしゃべることになっている内容は、「転換期を迎えた日共・民青同の最近の動向について」「日共・民青同の基本路線」ということである。それからいろいろありま…
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 それはちゃんと書いてあります。「日共の対労組政策の変遷」も「産別会議の時代、総評結成時代、総評追随時代」こういう分類のしかた自体問題ですけれども「独自活動時代、最近の対労組政策」そういう中で、ずっと社会党、総評というのが出ております。こういうようなことは、とうていあり得ないことですか。
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 そうしたら、ここに何で出てくるのですかね。あなたは確認してないと言うけれども、そうすると、そういうことがあったとすれば、これはでたらめだということですか。
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 ちょっとあなた、見てごらんなさい。ちゃんと麗々しく書いてありますよ。
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 写しですけれどもね。民青同は、一体調査対象になっているのですか。
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 このいまのあれは、民青同が中心になっていますよ。これはどういうことです。社会党、総評については、いまお話がありました。これは表現からして「日共・民青同の最近の動向」。見てごらんなさい。大部分民青同です。
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 そうすると、民青同についてそういうふうな形でやるということは、いけないということですね、調査対象になっていないということは。
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 さっきあなたが認められました弘津恭輔氏の三月十八日ですね、それから十月七日のもの、これもやはり日共、民青なんです。どうですか。こうやって、青年が団体をつくったり学生が団体をつくったりしているのをみんな調査している。
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 なるほど、わかりました。よくわかりましたが、しかし、それはまたたいへんなことでありまして、共産党員がその団体の中で活動しているということなら、その団体がみな調査されるということになりますと、新日本婦人の会もそうです。たいへんたくさんな労働組合全部そうです。それから総評も、もちろんそうでしょう。だから、総評と出ておるのは、私は決して偶然ではないと思う。それから同盟だってそうです、労働組合という労働組合の中に、共産党員がい…
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 あなたはことばの上では否定をしているけれども、そうすると、共産党員が入っておる限り、その団体の中で党員がどう活動しているかをみんな調べるということになるじゃないですか。そういうことになることは、集会、結社の自由ということに対して根本的にこれは憲法違反になることじゃないか、どう思いますかということなんです。
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 この問題に出したのは、日共、民青という印刷物から問題にしたわけですが、民青同は共産党員が活動しているからということで、調査対象ではないのだけれども、こういうふうに書かれているわけでしょう。そうすると、あなたのほうは、日共と新日本婦人の会というふうにやってもいいし、日共と総評というふうにやってもいいし、それは内容は共産党員が活動しているということを調査しただけで、その大衆団体そのものを問題にしているわけじゃないのだという…
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 共産党員は、その規約で、その所属している大衆団体の規約を守って誠実に活動するということになっているんですよ。その大衆団体の活動も調査するということになれば、実際上大衆団体をスパイ活動するということになるんじゃないですか。あなたのほうは大衆団体そのものを対象にしているのじゃないというけれども、結果としてそういうことになっておるということは事実じゃありませんか。
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 私の言いますのは、結果としてそういうことになっているでしょうというのです。慎重であろうとなかろうと、結果として私の言ったようになっているでしょうというのです。その当否は別ですよ、あなたのほうはいいと言われるかどうかわかりませんが、結果として、そういうふうに共産党員の活動を調査するという結果、大衆団体の活動も調査されるということになりませんかというのです。
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 団体自身を調査の対象としてないということは再々あなたに言われることで、それは繰り返してもらう必要はないのです。しかし、その中で共産党員の活動を調査をするというんでしょう。そうすると、その結果、大衆団体の活動についても調査をされるという結果になる場合があるだろう、そういうことを言っているんですよ。それは事実でしょう。
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 事実としてそういうことになるかもしれぬが、しかし、慎重に限定してやっているんだから心配してくれるな、こういうことですね。
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 大臣にもあとからお聞きしたいと思いますが、いまのやりとりを次官お聞きになってどうですか。憲法に保障された結社の自由は、共産党員の調査という名目で非常に侵害をされている。国民はいつでもスパイをされる危険があるということにさらされておるんじゃないか。政治家として次官の意見を聞きたいと思いますね。
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 次官、民青同というのは、ちゃんと麗々しく印刷されているのです。調査対象になっていない。これは私どもの手にも入るわけです。これはどう思います。
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 次官、こういうことは、あなた資料をとってから検討したいと言われるけれども、大体好ましくないんじゃないですか。
第61回 衆議院 法務委員会 第13号
○松本（善）委員 そういう話をするのはいいけれども、あまりわかるようにやっちゃぐあいが悪いということですか。