松本善明
会議録に記録された「松本善明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,997 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/09/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業16 件
- 防衛11 件
- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体2 件
- 通商・貿易2 件
- こども・子育て1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会63 件・63%
- 農林水産委員会29 件・29%
- 災害対策特別委員会7 件・7%
- 本会議1 件・1%
※ 全 7,997 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 そうすると、「新評」はお読みになったでしょうね、内海さんは。
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 これを見たら、しかし、やはりだれでも読者は供述調書をそのまま書いてあるように見ると思うのですが、あなたはどういうふうに思われましたか。
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 法務政務次官、お聞きしたいのですけれども、これは私は、たいへん捜査官にとっては遺憾なことだというふうに思うのです。単にこういうことだけでなくて、週刊誌をごらんになると、性犯罪なんかの記事が、捜査官から取材したであろうと思われるものがもう山のように出ております。しかも扇情的に出ております。こういう捜査官が、これは役得と考えておるのか、何と考えておるのか、原稿料はどのくらいもらったかわかりませんが、世の中を惑わすようなこと…
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 政務次官、やっておらないと思われると言うけれども、いま言っておるように、供述調書という形を――本物ではないはずだと言っておるにもかかわらず、供述調書という形をとって、だれでもが、警察庁の刑事局長のことばで言えば、非常に多くの人が、供述調書そのままであるかのように受け取るような形で雑誌に書いているわけです。みんなこれは捜査に当たった人が書いているんだから本物だと思って、大騒ぎをしておるわけです。そうして新聞にもたくさん載…
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 それでは次官、お聞きいたしておきますが、捜査をしたときのこういう犯罪があった、こういう犯罪があったということを、捜査官以外からどうやって記事にしていくことができますか。
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 念のために言っておきますが、断定をしておりません。断定するようにきちっとあれば、名前をあげ、犯罪だという場合には告発もいたします。しかし、私の言うのは、いま問題になっておりました関口氏の書いたものが、はからずも内海刑事局長のことばによって、供述調書らしくつくってあるけれども、そういうものではないのだというお話が出たから、これはほかについても、捜査官から出たとしか考えられないようなことがたくさんあるということを言っている…
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 次官がそういうふうに言われると、ちょっともう一言言っておかなければいけないのだけれども、私はもちろん断定はしていません。断定していませんけれども、いま言いましたように、現職の警察官、これなんかきちっと証拠があるようなものです。今度の下山事件のような場合、こういうことさえあるんだから。これはほかの週刊誌についてもないとはいえぬぞ、そうしか考えられないようなものもあるぞ。だから、そういうものについての一般的な考えを聞こう。…
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 もう一つ次官に聞いておきたいのですけれども、先ほど法務省刑事局長が、秘密というのは時期によっても違うんだというお話をしていました。この下山事件につきまして私どもこういう関心を持っておりますのは、これは下山、三鷹、松川事件と続きまして、非常に奇怪な事件として日本の歴史に残っておるわけであります。いまなお多くの有識者がこの事件の真相を明らかにしようということで努力しておるのは、日本の歴史の上でこの事件の果たす役割りがかなり…
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 理由を述べてあるわけなんですけれども、その理由がなくなってしまうというのは、たとえばどういう場合でありましょうか。
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 たいへん不満でありますし、私の見解と違います。こういう犯罪がどういうところで行なわれたかということについて、国民はやはり検討する権利を持っておる。それを明らかにする義務が政府はあると思いますけれども、これはこれ以上やりましても押し問答になりますので、この点はこの程度にしたいと思います。 次に、アナーキストの背叛社グループの事件に関する問題をお聞きしたいと思います。 アナーキストの背叛社グループに属する和田俊一というもの…
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 この問題について、警視庁の山本公安部長は記者会見で、情報謝礼として金を渡していたことは認めるということで、暴力的な結社や危険分子の情報を取るのは公安警察として当然で、アナーキストにとどまらず、極左暴力学生についても同様であるということを記者会見で述べたようでありますが、こういう形で金品がアナーキストやいわゆるトロツキスト集団、そういうものに流れておるわけでありますか。
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 和田の場合には、幾ら払っていたのか。そして実費弁償と言うんですが、どういう実費弁償なんですか。
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 実費弁償というには相当高いように思いますね。何の実費弁償であるのかさっぱりわからない。家に帰るのまで実費として見るのですか、そういう場合は。
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 アナーキストの団体であるとかトロツキストの団体、そういうものの中に、その団体の幹部あるいはその中にいる人で、無料で情報を提供する、そういう特殊な人がいるのですか。
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 菅生事件のときの戸高公徳氏のように警察の送り込んだ人なら別かもしらぬが、謝礼なしに、対価なしにそういう団体の情報を送ってくるというのは、どういう場合ですかね。私にはとうてい想像がつかないのです。どういうような考えで――それは精神分裂か何かならば、それはそういうこともあるかもしれませんが、どういう場合に、一切対価なしにその団体の構成員とか幹部になっておって警察に情報を送るということが起こるのですか。
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 通常では想像できないでしょう。特別の弱点を握っておどかして使っているか、金をやって使っているか、そうでなければ警察官の身分で特に任務を持ってもぐり込んでいるか、そういうことでなければ、スパイでそういうことをやるというのは、普通の人には理解できないですよ。私たち、それは興味本位ではなくて、国民の税金がどういうふうに使われているか、そういうのが正当なのかどうかということを知りたいために聞いているのです。一体、普通の人にわか…
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 私の聞いているのは、団体の構成員でということですよ。それは通学している学生であれば、あるいはそんなことを知り合いの警察官に、いつやるんだ、そういうビラが張ってあったというようなことを言うかもしれません。しかし、団体の構成員でそういうことがありますか。
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 別なことを聞きますが、このアナーキストのグループが、共産党の本部襲撃事件を昨年六月二十九日に起こしました。この捜査はどうなっておるか、御報告をいただきたいと思います。
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 検察庁ではどうなっておるか、お聞きしたい。
第61回 衆議院 法務委員会 第30号
○松本（善）委員 事件が起こりましてから、もう一年二カ月以上になろうとしているわけです。検察庁に送致をされたのは昨年の十月ですか、そうすると、検察庁に送致をされてからも大かた一年近くなろうとしておる。こういう火炎びんの投てき事件というような事件ですね。いま警察庁の答弁でも、われわれがやったのだというようなことを背叛社の出しておるものにも書いておるわけです。こういう問題について、こういうふうに長くかかっておるということについては、あたりま…