松本善明

第72回衆議院外務委員会第28号

○松本（善）委員外務大臣、いまソウルに派遣されている記者諸君は、本社に対する連絡も規制されている。何も言えない。まことに異常な事態が起こっている。知っていますか。特派員の話はさっぱり要領を得なくて、帰ってこなくちゃわからない、そういうことがいわれています。これは二人のジャーナリストの問題だけでは決してないですよ。これはまた引き続いて問題を追及したいと思いますが、報道によりますと、日本国籍を有する元韓国人が韓国大使館に呼び出されて、こ…

第72回衆議院外務委員会第28号

○松本（善）委員そういう犯罪捜査、韓国側からいえば犯罪捜査です。それが日本国内で行なわれている。しかも元韓国人ではあるけれども、日本の国籍を持っている人間に対して、そういう犯罪捜査が任意であろうとも行なわれた。これは主権侵害だと考えませんか。金大中事件のときと同じじゃないですか。外務大臣、どう考えますか。そういうことは任意であればかってにやってもいいということですか。

第72回衆議院外務委員会第28号

○松本（善）委員抗議をしたのですか。

第72回衆議院外務委員会第28号

○松本（善）委員まことに情けない話だ。私はほんとうにじれったくてしょうがないです。日本の主権を何と考えているのか。もう一つ聞きたい。公安調査庁がこの太刀川君の問題について調査をした、そういう事実があるかどうか、それについて説明してもらいたい。

第72回衆議院外務委員会第28号

○松本（善）委員公安調査庁が調べに行ったのは二十六日でしょう。二十五日に韓国側が事情を発表して、翌日に朝鮮総連に関係があるというだけで公安調査庁が動くというのはどういうことですか。一体それはどういう任務ですか。いかなる任務によってそういうことを調査をするのか。もうまさに言論、集会、結社の自由に対する背反ではないか。どういう目的でやりましたか。

第72回衆議院外務委員会第28号

○松本（善）委員朝鮮総連に関係をしているという報道があれば直ちに調査をするということが、結社の自由に対する重大な侵害だと言っているのです。外務大臣、政府全体としてそう考えませんか。この太刀川君、早川君が逮捕された問題について、それの釈放のために努力するのではなくて、むしろ公安調査庁がその調査をやっている。日本政府もぐるじゃないか。これについてはＫＣＩＡと公安調査庁はきわめて深い関係があるということがいわれております。それを裏づけるよう…

第72回衆議院外務委員会第28号

○松本（善）委員外務大臣、もう一度伺いたいのですが、これは人の命にかかわる問題になりますよ。そういう問題として外交上のどういう措置をとろうとしているか、それを伺いたいのです。そういうことをやめろとか、それから在韓日本人について逮捕をするという場合には一体どういうふうにするか、そういうことの取りきめをするとか、あるいはいろいろの方法があると思いますし、あるいは韓国政府が全然意にも介さないという態度であるならば、援助の打ち切りとかいろいろ…

第72回衆議院外務委員会第28号

○松本（善）委員私は、もうまことにたよりない外務省である、まことにたよりない政府であるということをほんとうに感じます。この問題については、私たちも今後とも徹底的に追及をしていきたいと思いますけれども、重大な事態にならないように外務省はやるべきであるということを要求して、私の質問を終わります。

第72回衆議院外務委員会第27号

○松本（善）委員ベルヌ条約について伺いますが、この条約の七条の一項には「条約によって許与される保護期間は、著作者の生存の間及びその死後五十年とする。」ということが規定されております。ところが、写真の著作物については、国内の著作権法五十五条によりますと、その著作物の公表後五十年となっておるわけです。それから映画についても公表後五十年ということになっておる。これはどういうわけで写真と映画についてだけこういう差別がなされているのか。これは…

第72回衆議院外務委員会第27号

○松本（善）委員経過などはわかりましたけれども、写真家の生存している最中にもいまの規定のままだと保護期間が切れるということも起こるわけですし、それから利用者のほうも、その写真が保護期間が切れているかどうかということの捕捉もむずかしいという問題も起こるというようなことで、写真家もいろいろ要求しているわけだからこれは死後五十年というふうに変えても差しつかえないように思うわけですけれども、そういうふうにするのは支障が何か起こりますか。

第72回衆議院外務委員会第27号

○松本（善）委員映画についてでありますが、著作権法の二十九条によりますと、映画の著作物の著作権が映画の製作者に帰属をするということになっております。映画は監督やシナリオライター、俳優などが協力して製作をするということは言うまでもありませんが、映画の著作権について映画製作に参加した関係者が自主的にきめるというようにしたらどうか。一方的に法律がきめてしまいますと、製作に関係した人たちの地位が弱まるといいますか、不合理が生ずる場合もあると思…

第72回衆議院外務委員会第27号

○松本（善）委員二十九条の財産的利用が製作者に帰属をするということのために、いろいろな製作に関係した芸術家たちの財産的な権利の保護の問題が問題になっておるのだと思うのですが、これはいまの事態では必ずしも妥当なものとして映画関係者には受け取られていないのではないか。これは撤廃ないし変えるということによって映画の製作に関与した人たちの財産的な権利を保護するということが適当ではないかと思いますが、その点についてはどう考えておられますか。

第72回衆議院外務委員会第27号

○松本（善）委員委員質問を終わります。

第72回衆議院外務委員会第25号

○松本（善）委員まず、ＥＣの代表部を設置するということになりました経過をお話し願いたいと思います。

第72回衆議院外務委員会第25号

○松本（善）委員ＥＣ代表部の仕事とＥＣ加盟諸国の外交代表部の仕事との違いはどういうことになるか、その点を説明願いたいと思います。

第72回衆議院外務委員会第25号

○松本（善）委員わが党としては、ＥＣがヨーロッパの帝国主義諸国の同盟であるという点では批判的な見解を持っているわけですけれども、代表部を設置をするということ、そしてそれが日本で活動するということについては賛成だということを言って私の質問を終わります。