松本善明
会議録に記録された「松本善明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,997 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/06/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業16 件
- 防衛11 件
- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体2 件
- 通商・貿易2 件
- こども・子育て1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会63 件・63%
- 農林水産委員会29 件・29%
- 災害対策特別委員会7 件・7%
- 本会議1 件・1%
※ 全 7,997 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 外務委員会 第24号
○松本（善）委員 変更したものと受け取っていい、こういうことですか。
第75回 衆議院 外務委員会 第24号
○松本（善）委員 なぜ変更したというふうに言われないのか、そこが疑惑になるところですよ。明白に、聞いていればだれでも違いはわかりますよ。なぜ変わったというふうには言えないのですか。
第75回 衆議院 外務委員会 第24号
○松本（善）委員 条約局長にもう一回確かめておきますが、理論的に核持ち込みでない核通過があり得るというのは大変国民にはわかりにくいです。あるならどういう場合だということをはっきり言ってほしい。ないならこの際はっきりと、それはないと、外務大臣が言われたように、核持ち込みでない通過というのはないということをはっきり言ってほしいと思います。どうですか。あるならどういう場合でどうだということを国民にわかるように、素人にも、私だけじゃなくてみんな…
第75回 衆議院 外務委員会 第24号
○松本（善）委員 そうすると、結局持ち込みと通過というのは概念が違うということを言ったにすぎない、こういうことですか。ちょっとはっきりしておこうと思うのです、これはもう何遍も何遍も議論されていることですから。持ち込みと通過というのは概念が違うということを言ったにすぎない、実際には持ち込みでない通過というのはない、こういうことですか。言葉でちゃんと答えてください。
第75回 衆議院 外務委員会 第24号
○松本（善）委員 外務大臣、それではもとへ戻って伺います。 あえて変わったということは否定しないというお考えであります。そうすると、少なくとも三木外務大臣が答弁をされているころまでは、アメリカ政府は核の持ち込みにならない通過というのはあり得るのだ、日本を目的としていない、先ほど例として挙げましたように韓国へ行くのだ、領空を通過するだけだ、あるいは領海をちょっとかすめていくだけだ、こういう場合には日本政府は核持ち込みとは考えていない、こう…
第75回 衆議院 外務委員会 第24号
○松本（善）委員 私がお聞きしますのは、三木外務大臣がそういうふうに答弁をしていたころは、アメリカ政府は核持ち込みに当たらない通過があるということを考えていたのは当然であろう。二十回も同じ答弁をしているのですよ。そういうふうに思うか思わないか、お答えいただきたい。
第75回 衆議院 外務委員会 第24号
○松本（善）委員 ところがいまここで論議をしたように、この統一見解では「日米安保条約のもとにおいて、米国軍艦は、一般的には同条約及び関係取りきめの規定に従って自由にわが領海通航を行なうことを認められているところ、」一般的には米軍艦は自由にやれる、「核の持ち込みが行なわれる場合はすべて事前協議が行なわれることとなる。」こうなっているわけです。「核の持ち込みが行なわれる場合は」というのがみそですよ。もし核の持ち込みが行われない通過があると考…
第75回 衆議院 外務委員会 第24号
○松本（善）委員 外務大臣が先ほど、核持ち込みに当たらない通過があり得る、アメリカ政府はそういうふうに考えていたかもしれぬ、こういうふうに言われたでしょう。そうだとするならば、これははっきりと、そうではない、核持ち込みに当たらない通過というのはないのだ、どんな場合でも一切日本の領海、領空内には核を持って米軍は入ってくることはできないのだということをアメリカ政府に通告をする、事実上核通過については解釈は変わっているのですから、常識で考えれ…
第75回 衆議院 外務委員会 第24号
○松本（善）委員 その統一見解ではあいまいだということを言っているではありませんか。先ほど説明したとおりですよ。 私は外務大臣にもう一つ伺いたいのは、先ほどアメリカ側は核持ち込みに当たらない通過があるというふうに考えていたかもしれぬ、こういうふうに答弁をされました。もしそうだとするならば、いままでの間にアメリカ側がそういう場合もあり得るのだということで、核兵器を積載した艦船や航空機が、事前協議なしにわが国の領海や領空に入ってきたというこ…
第75回 衆議院 外務委員会 第24号
○松本（善）委員 現在そうでなくても、当時ですよ。過去において考えていたかもしれない、考えていなかったかもしれないと言う以上は、事前協議なしに核兵器を積載した艦船や航空機が日本に入っていたかもしれない、入っていなかったかもしれないということになるではありませんか。そこはわからないということになるではありませんか。どうですか。
第75回 衆議院 外務委員会 第24号
○松本（善）委員 そうすると、アメリカの艦船や航空機が核を積載して日本の領海、領空に事前協議なしに入ってきたことはあったかもしれぬ、ないかもしれぬがあったかもしれぬ、しかしそれは事前協議制度には違反しないのだ、こういうふうにお考えだということでありますか。これは大変なことですよ。いままですでにそういうふうな形で核通過があり得たかもしれない、日本人はだれも知らない、外務大臣もわからない、そういうことですか。
第75回 衆議院 外務委員会 第24号
○松本（善）委員 そうするといままで、それは違反であるかどうかは別として、いままで核兵器を積載した米軍艦艇やあるいは航空機が日本の領海、領空に入ったことがあるかもしれない。それは日本人だれも知らないわけですよ。きょう初めてそういう答弁ですよ。これは当然のことだというふうに外務大臣はお考えなのですか。
第75回 衆議院 外務委員会 第24号
○松本（善）委員 核持ち込みに当たらない通過というものがあり得るというふうに米軍が考えて、アメリカ政府が考えて、そして核積載をした航空機やあるいは艦船が日本にいままで入っていたかもしれない。そのことについては外務大臣もわからない。外務大臣がわからないくらいですから、もちろん日本国民もわからない。しかし入っていた可能性は十分ある、これは重大な事態とは考えられない、こういうことでありますか。
第75回 衆議院 外務委員会 第24号
○松本（善）委員 もう一度御答弁を願いたい。ちょっとやかましかったので答弁が聞こえなかったのです。
第75回 衆議院 外務委員会 第24号
○松本（善）委員 事実はそれは調べないと、あなた方は米軍艦船の中に入っていって調べるということをしないわけですから、わかるわけがないわけですよ。しかし、そういう可能性があるということは重大なんですよ。 それからこの統一見解によっても、はっきりと核持ち込みに当たらない通過はないのだということは言っていないでしょう。これを米軍が知ったからといって、核持ち込みが行われる場合はということです。核持ち込みに当たらない通過があり得るという考えに米軍…
第75回 衆議院 外務委員会 第22号
○松本（善）委員 核防条約について若干の質疑をしたいと思いますが、外務大臣にまず伺いますが、この条約は今後二十年にわたって日本の国民を拘束をすることになるわけでありますが、現在のことだけではなくて、そういう将来にわたっての日本の国民の利益を慎重に考えて締結をされたのかどうか、その点についてどういうような考え方でおやりになったか、まず伺いたいと思います。
第75回 衆議院 外務委員会 第22号
○松本（善）委員 外務大臣がキッシンジャー国務長官との会談で合意された中にもありますし、自民党の六項目の要求の中にもありますが、安保の長期堅持ということがあります。この安保条約の長期堅持ということと、この核防条約との関係についてキッシンジャー国務長官と約束をされたことは、一体どういうことなのか。また、自民党の要望であります六項目との関係でこれを入れられたのはどういう関係であるのか。この関係を御説明いただきたいと思います。
第75回 衆議院 外務委員会 第22号
○松本（善）委員 自民党の六項目要綱との関係ではどうですか。特にお話しになることはありませんか。
第75回 衆議院 外務委員会 第22号
○松本（善）委員 御存じのように、安保条約は十条で終了通告をすることができます。いま国際情勢は非常に大きく変わっておりまして、インドシナでのアメリカの完全な敗北でありますとか、あるいは朝鮮での国連軍解体決議が国連で通るということもほぼ確実になってきているというような状態で、国際情勢の変化も非常に大きいわけであります。また、いま外務大臣も言われましたように、これから二十年の間は非常に変化が大きいということを言われましたけれども、この二十年…
第75回 衆議院 外務委員会 第22号
○松本（善）委員 そうすると結局は、そのときにそういう安保条約を廃棄するという政府がそのままこれを維持していくか、それとも、あるいは十条によって脱退をするかというようなことは、その時の政府が考えればよろしい、こういうことでありますか。