松平忠久
会議録に記録された「松平忠久」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,992 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 社会保障・年金2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会75 件・75%
- 災害対策特別委員会18 件・18%
- 商工委員会エネルギー・鉱物資源問題小委員会5 件・5%
- 商工委員会石炭対策特別委員会連合審査会2 件・2%
※ 全 2,992 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 測地学審議会の地震部会には、防災センターもメンバーに入っておられるわけですか。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 そこで、いろいろお聞きするとだんだんとわかってきたのですが、防災のほうはしばらくおきまして、その計画をつくられておる測地学審議会のもとにおける地震予知部会、この計画に参画しておる学者の数は何人おりますか。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 その予算は、人件費はそれぞれの所属のところで出しておられるわけですね。そうするとその研究費の使い方というものは、どういう部面にどのくらい使う、どこにどのくらい使うのだということはだれが決定するのですか。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 そうすると地震予知部会というものが決定権を持っておるわけではないわけですね。しからば、予算については、それはどういうことをする機関ですか。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 いま言われました地震予知計画ですか、その計画はどなたがおつくりになっていますか。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 その計画に基づいて実施をするという段階では、だれが命令権を持っているのですか。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 それでは、各機関がてんでに自分でやりたいことをやる。ただしそれはダブってはいかぬから、一応調整もする、そういうようなことをやっておられるわけですか、この部会というものは。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 それの部会の招集権者はどなたです。どこが持っているのですか。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 それから、この間松代へ行ってみますと、各大学あたりがばらばらに松代へ来ていろいろ研究して、そして地震観測所長は、繁雑で困るということをわれわれに言っていました。その中には個人的な研究のために来る者があって、いろいろな資料等を要求して、その応接にいとまがないのだ、こういうことを言っておりました。私はそれじゃしょうがないと思うのですよ、実際いうと、ばらばらで。そうして、たとえば東北大学なら東北大学は飛行機でやってみる。京都大学は…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 それは皆さんのほうの研究体制の方方は、あるいはいまおっしゃったようなやり方をしておったかと思います。しかしそういう研究グループに属さない研究者もおるのではなかろうかと思う。それは個人的に地震学を研究しておる助手や何かがおると思うのです。そういう人が来て、そしてばらばらにいろいろな資料を要求したり何かする、こういうことだろうと思います。また、そういうようなニュアンスで観測所長がおっしゃいまして、応接にいとまがない、こういうこと…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 何で除かれておるのですか。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 現行法で除かれておるが、それは不便ではありませんか。片方は片方で研究しておるのだが、片方は設置法で除かれておるのだから、あなた方調整しようと思っても調整も何もできないじゃありませんか。こういうことについてはどういうふうにお考えですか。それは政務次官どうです。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 現行法上できないので正式にはできないが、何か別の方法をもって非公式に連絡調整ということはするわけですか。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 そうすると、その測地学審議会での地震予知の調整をする、こういうお答えであったわけですが、先ほど来そういうお答えをいただいておるわけですけれども、科学技術庁のほうは、文部省以外の研究について関係各省の調整をするのだというお答えを得ているわけであります。一方、いまの測地学審議会は、文部省をもちろん含めて、各関係の省庁の地震予知に関する総合調整を行なっておる、こういうわけであります。そうすると、そこに組織上妙にダブっているような変…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 もう一つ伺いたいのは、測地学審議会というものが各大臣に建議をすることができるという先ほどの御答弁であったのですが、現在までに測地学審議会でどういうような決議をなされて、どういう勧告を各省庁大臣にやられましたか、そういう事例をここで示してください。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 その中に地震予知の研究についての観測というものがありましたが、それはどういう内容ですか。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 それで各大臣がそれを実行するかどうかということを、だれかが監視しておるというような役目を持っておるわけですか。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 最後にもう一つ伺いたい点は、地震予知十カ年計画というものがあって、それを実施に移していくということで予算要求をして、そういう研究体制を整えていくということであります。それを先ほど五カ年間云々というようなお話がありましたが、その計画というものを今後政府側が実施していく上においてはかなりの予算が要るんじゃないかと私は思うのです、もしかりに百億円ということになれば。そういうことについてはどういうお考えを持っておるのか。さっき七割と…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 それはわかりました。その学者、研究者の態度によってそれが十年間になるのかどうかはわかりません。それは必ずしもわかりませんが、いま文部省側の態度としては十年間にこれを完成するのだ、こういう意気込みで取り組んでおるかどうかということなんですよ、私の聞かんとするところは。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○松平委員 つけ加えて文部省の助成課長にちょっとお尋ねします。 松代よりもむしろ周辺の地区、最近はだんだん地震が北のほうへ移ってきたというふうなことを聞いております。そこで松代におきましては大体プレハブで、今日はみんなも非常に喜んでおるわけなんだが、その周辺の地区はプレハブもつくらない。そのうちにがたがたきて、ゆるんでくるわけですね。それをある場合には修繕もする、突っかい棒もするということをやっていますけれども、しかし老朽で、すでに校舎…