松平忠久
会議録に記録された「松平忠久」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,992 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/10/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 社会保障・年金2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会75 件・75%
- 災害対策特別委員会18 件・18%
- 商工委員会エネルギー・鉱物資源問題小委員会5 件・5%
- 商工委員会石炭対策特別委員会連合審査会2 件・2%
※ 全 2,992 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第69回 衆議院 商工委員会エネルギー・鉱物資源問題小委員会 第1号
○松平小委員 新井会長にお伺いしたいのです。 景気の停滞というようなことによっていわゆる過剰量が非常にふえておるという数字をあげられましたが、これらのいわゆる過剰量というか備蓄、そういう方面への融資、そういうことで、はっきり覚えておりませんが、約二十億ドルぐらい鉱山関係で出すということをワクをきめられたようでありますが、このワクの中で、どの程度備蓄等について金をお使いになっておるのか、その点をお伺いしたいと思います。備蓄の融資をドルで約…
第69回 衆議院 商工委員会エネルギー・鉱物資源問題小委員会 第1号
○松平小委員 それでは、それに関連して鉱山石炭局長にお伺いしたいのですが、ただいまの新井会長のお話でも、かなり閉山が出てきた。これで国鉄運賃が値上げになりますとたいへんなことになるのじゃないかと思うのですが、それに対する対策はどう考えておられるのか。
第69回 衆議院 商工委員会エネルギー・鉱物資源問題小委員会 第1号
○松平小委員 今里参考人にお願いしたいのですが、いまのチュメニの問題について、ちょっとさっきお触れになりましたが、アメリカの協力、これが先ほどお話しになりましたような程度のものであるのかということと、それからもう一つは、お話がありましたサハリン・プロジェクトの今後のステップですね、これはどういうステップで行かれるのか、その二点だけお伺いしたいと思います。
第69回 衆議院 商工委員会エネルギー・鉱物資源問題小委員会 第1号
○松平小委員 島田さんにお伺いしたいのですが、現在のいわゆる石油公団を中心とする体系を変えていかなければならない、こういうお話でありましたが、イタリアのＥＮＩのようなかっこうにしていくことはできないのですか。
第69回 衆議院 商工委員会エネルギー・鉱物資源問題小委員会 第1号
○松平小委員 島田さん、もう一点。そうすると、それはむずかしいということであると、現在の融資、そういう体系からさらにこれを現在の状況にマッチさせるということのためにはどの程度体系を変化させていくというおつもりなんです、希望としては。
第69回 衆議院 商工委員会 第3号
○松平委員 参考人を呼んでいただきたいということを提案しておいたのですが、きょうお見えにならぬようですが、その理由はどういうわけですか。
第69回 衆議院 商工委員会 第3号
○松平委員 それでは、日自振の会長が出てこられなければ副会長でもいいです。あるいは担当の理事ということも私は要請してあります。担当の理事はどういう用件で出てこられないのですか。
第69回 衆議院 商工委員会 第3号
○松平委員 委員部に申し入れたことは確かであります、委員部の者がそう言っているのですから。それは、委員部と委員長との関係はどうなっているのですか、一体。委員会の運営はあなたの責任ですよ。ただあやまっただけで済むのか。どうですか。
第69回 衆議院 商工委員会 第3号
○松平委員 それでは後刻にこの問題を保留しておきます。 時間がございませんようですから、大臣並びに関係の政府当局に若干の質問をしたいと思います。 大臣が通産大臣になられたのは、たしか七月七日であったと思うのです。その後の七月十四日の毎日新聞に非常に大きく競輪の八百長の問題が取り上げられました。そしてこの問題は、たしか昭和四十一年に田中武夫君がこの委員会におきまして、大阪における八百長の問題を取り上げまして徹底的に追求したのであります。そ…
第69回 衆議院 商工委員会 第3号
○松平委員 大臣は、私の言うことに対して答えていないのですね。今後監督を厳重にするのだ——いま起こったこの事件に対して社会的責任はどういうふうに考えておるかということを私は質問しているのです。
第69回 衆議院 商工委員会 第3号
○松平委員 それでは監督官庁が監督して、その下に監督される機関があるわけでありますが、このような事件の発生を事前に防止して食いとめていくという責任はどの機関が持っているのです。
第69回 衆議院 商工委員会 第3号
○松平委員 あなたの答弁では、日自振と自転車競技会が責任を持っておるということですか。
第69回 衆議院 商工委員会 第3号
○松平委員 施行者は自転車競技会に委託をして競技をしておるのじゃないですか。そうすると、自転車競技会と日自振というものはやはりその責任を持たなければならない、こういうふうに思われますが、そうではないのですか。施行者自身が直接自転車競技会を施行しているのですか。
第69回 衆議院 商工委員会 第3号
○松平委員 競技会は、これは法律にもありますけれども、いま選手の教育とか訓練ということも一つの業務としてやっておるわけでありますが、この選手の教育、訓練は必要でありましょうけれども、日常の教育、訓練を終わって選手になったという場台に、日常の訓練とかあるいは日常の公正な競技をしなければならないとか、そういった訓練というものはだれがやっておるのです。第一、やっていますか。
第69回 衆議院 商工委員会 第3号
○松平委員 日自振が選手の行為、行動について責任を持っておる。日自振は、このためにスタッフとして何人の人がこの選手に対する日常の教育、訓練をやっているのですか。選手の数は三千五百人と聞きましたけれども、いわゆる専門員といいますか、それはいままで三十五人であった。百人に一人だ。そこで、日自振自体が直接やっておるのですか。そうではなくて、日自振は金だけ与えて、そうしてやらせているというのが現状じゃないですかね。
第69回 衆議院 商工委員会 第3号
○松平委員 選手会というのは、法律上どういう立場にあるのですか。
第69回 衆議院 商工委員会 第3号
○松平委員 そこで、いま三千七百人と言いましたけれども、その三千七百人の一部の者が不正をやっておったわけでございますが、当時の新聞によりますと、大体四十一年の大阪の不祥事件のあとにも若干各地において不祥事件が小さいながらあったということなんですが、私は、今度の事件というものをいろいろな人に聞いてみると、四国の高松で不祥事件があったのをもみ消してそれを公にしなかったというのがその後の事件を非常に大きくした最大の原因であるということを聞いて…
第69回 衆議院 商工委員会 第3号
○松平委員 今度の事件というものを最初に発見して取り上げたいきさつというものはどういうふうになっているか、これは警察庁のほうからお答え願いたいと思います。
第69回 衆議院 商工委員会 第3号
○松平委員 警察庁のほうから端緒を発見して捜査を進めた、こういう御答弁でありますが、こういう八百長というような事件について、あるいは選手の動向とかいろいろなものについては、日自振自体も、あるいは自警という意味で専門委員というものを置いて、そして日常の生活なりあるいは暴力団と何らかのコネクションがあるかどうかということを調べておるということを聞いておるわけであります。 そこで公正な、かつ円滑な業務の運営をはかっていくという公営ギャンブルに…
第69回 衆議院 商工委員会 第3号
○松平委員 通産省のほうにお伺いしたいのですが、今度の事件のきっかけというものは警察庁のほうで端緒のようなものをつかんだというのでありますが、日自振なりあるいはそれを監督している通産省のほうなりは、そういうにおいのようなものはおかぎになったことはなかったのですか。