松崎公昭

第162回衆議院予算委員会第14号

○松崎（公）委員これは見解が違うということですか、財務大臣と。

○松崎（公）委員まあここで閣内不一致だと言って責め立ててもしようがないんですけれども、実際そうですよ。全く政府は見解が違う。それで、私は、財務省は、お金のつくり方、返し方にこだわり過ぎているからそういう発想になるのであって、普通の一般で考えれば、財源のつくり方は国債かもしれぬけれども、金は地方に出すんだから、それで、返すのは税金で返すんだから。調達の仕方、例えば民間会社、私もちっちゃい会社の経営者ですけれども、設備投資用に借りて、借…

第162回衆議院予算委員会第14号

○松崎（公）委員これは特に国交省が多いものですから、いろいろな背景があったり、そういうことで、財務省さんは財務省さんなりの理論でおっしゃっていますけれども、私どもはどうもそれは、今回、交付金化なんかも、これも大くくりにして結局各省庁が残しておきたい、そういうやり方なんですね。民主党も交付金化をやっています。でもあれは五年ぐらいで、後は財源移転するんだという暫定的な経過措置なのでありまして、今言っている交付金化、スリム化と交付金化の交…

第162回衆議院予算委員会第14号

○松崎（公）委員維持をする、尊重、その辺を本当は突っ込んでいきたいところでありますが、時間がなくなりましたので、これは担当委員会でぜひお願いをしたいなと思っております。私どもの総務委員会では財務大臣来ていただけませんので、財務大臣にお尋ね、もう一つあるんです。いわゆる交付税改革の問題で、七、八兆円の過大計上、これは非常に刺激的な指摘でありましたが、これに対して、本当にそんなふうに思っていらっしゃるのかなと思うのと同時に、総務大臣はこ…

第162回衆議院予算委員会第14号

○松崎（公）委員お互いに、大臣同士ばんばんぶつけ合って、分権を進めるという、財源を移転するんだということを念頭に置きながら頑張っていただきたい。冒頭に言いましたように、私は、今回の地方案が出してまいりましたように、第二期改革の理念を書けと言ってくださいということを地方からも言われておりますので、第二期改革の内容あるいは長期的な分権の内容というものをしっかり提示していただきたい。それから、村上大臣お見えで、済みません、ちょっと時間が…

第162回衆議院予算委員会第14号

○松崎（公）委員もう時間がないんですけれども、ＩＬＯ勧告、これは連合が提訴しましたね。これに対して、これは官房長官でしょうか、どういうふうな認識をして、それで小泉さんは、十五年二月七日の予算委員会で、ＩＬＯによく説明する、そういうことを言っていますけれども、それは理解が得られたんですか。官房長官ですか。

第162回衆議院予算委員会第14号

○松崎（公）委員時間ですから終わります。ありがとうございました。

第161回衆議院総務委員会第10号

○松崎（公）委員民主党の松崎でございます。先ほどから、与党も野党も立場は若干ニュアンスは違いますけれども、やはり今の郵政民営化にかなり問題がある、そして拙速である、そういうような御意見が与野党ともにあるわけでありますね。それは、やはり、小泉さんの掲げております郵政民営化というのは、本来、郵政の改革がもとにあったはずなんですね。つまり、郵政改革はイコール民営化ではないんですね。民営化は改革の一つの有力な手段だということだと思いますね。…

第161回衆議院総務委員会第10号

○松崎（公）委員けさの日経の世論調査でも、十番目ですよ、郵政の民営化というのは。トップはもちろん社会保障が六〇％、郵政民営化は十番目の一一％。つまり、世論のバックもなく、自民党はほとんど反対していて、官僚の皆さんもできれば、官僚というのはいろいろありますが、公社は民営化をして、生田さんですから、国際的な物流企業にも成長させようという野望はお持ちだと思います。それはそれでいいんです。ですから、それはあくまで、いろいろな形でソフトランデ…

第161回衆議院総務委員会第10号

○松崎（公）委員よくコインの裏表論を生田さんはお話になります。民間の経営者から見れば多分そうなんでしょうね。そういう言い方は当然。ただ、我々冷静に見ていきますと、長い間税金で、国家独占。生田さんも麻生さんも経営者ですからわかると思います。私なんかは零細企業ですが、それでも一応経営者なんですね。これは大変なんですね。売り上げを上げないと公租公課も払えないし、株主にも払えない。国家独占というのは、法律のもとに、これは税金もそうですよ。…

第161回衆議院総務委員会第10号

○松崎（公）委員四〇一ｋにしても三年間で千二百四十五人ですよね、八百局でやって。ですから、余りノウハウができているとは思えません。証券外務員というのは、証券マンの方にちょっと聞いてみたら、結構きちんと訓練するには一年、二年かかるんだ、そうすると、今から、来年十月ですか、ぎりぎりでしょうかね。ですから、この辺は相当問題を抱えながら強引にいってしまうということなんですが、この根拠なんですよね。先ほどから、やはり公社を育てようということで…

第161回衆議院総務委員会第10号

○松崎（公）委員この文言は確かに入っているんですけれども、これでいくと何でもできちゃうんですね、簡単に言えば。「国民生活の安定向上及び国民経済の健全な発展に資する業務」。何でもできちゃう。そこで、生田さんにお聞きしますけれども、今回準備期間に二つだけ入れました。国際物流、これはやはり生田さんの経営者として、国際的な、今ドイツのドイツ・ポストにしても大変な進出をしております、世界に。大変今巨大インテグレーターというんですかね、ここと各…

第161回衆議院総務委員会第10号

○松崎（公）委員逆に言えば、今までの郵政事業が生田さんのおっしゃる国際化をおくらせたのかもしれませんですね。だから、そういう意味では、これからの日本全体の物流、世界に向かっての物流という点では、あるいは焦られているように、少しでも早く手をつけておこうというので準備期間からということなんですね。ですから、それは長いスパンで日本の物流とかユニバーサルサービスをベースにしながらの郵政事業、それを世界ともしっかりとつなぎ合わせていくというこ…

第161回衆議院総務委員会第10号

○松崎（公）委員終わります。ありがとうございました。

第159回衆議院決算行政監視委員会第6号

○松崎（公）委員民主党の松崎公昭でございます。きょうは、環境問題を中心に質問をさせていただきますが、この決算委員会というのは、ほぼ大臣をお呼びできることが魅力のある委員会ということでありましたが、残念ながら、きょうは、参議院の方とぶつかったということで、副大臣の皆さんを中心にでございますが、しっかりと、役人の考えじゃなくて、政治家としてお答えをいただきたい、そんなふうに思っております。大量生産、大量消費、廃棄、こういう社会はもう限…

第159回衆議院決算行政監視委員会第6号

○松崎（公）委員時間もありますので、簡潔な答弁で結構でございます。もちろん、リサイクルが伸びていること、それから国民の中に意識がかなり出てきたということは、これは数字の上、おっしゃるとおりなんですが、きょうわざわざ、この法律の五つの主管の省庁以外に、総務省に来ていただいたわけです。私は、先ほども出ました三位一体の改革もそうでありますが、地方分権の方それから地方財政のことを一生懸命やってきておりまして、本当に今地方は厳しいんですね。…

第159回衆議院決算行政監視委員会第6号

○松崎（公）委員自治体はなかなか力がないわけですよ。現実に、法のもとに収集、分別、運搬はやらなきゃならぬ。しかし、この容リ法の精神、それから、後で申し上げますが、拡大生産者責任、こういう概念が入ってきているわけですから、本来もっと事業者にあるいは消費者に持ってもらわなきゃならない。そういうことでこれからの方向性を出そうと自治体もしているんですけれども、それぞれの自治体ではなかなかできないんです。もちろん、これは環境省が全部そういったも…

第159回衆議院決算行政監視委員会第6号

○松崎（公）委員そういうデータをしっかり出さなきゃ多分利用者にもなかなか、ではどのくらい負担すべきだという根拠が出てこない。ですから、私、言っているんですね。これが、民間の団体で、既に二年間にわたりまして、百六十団体を中心として約三千百万人の対象で、廃棄物会計というのをつくっているんですね、ＮＰＯの方々とか。これが一つ、今おっしゃった効果の調査。それが一つの会計として、環境会計ですか、環境会計というのが概念としてあるようでありますけ…

第159回衆議院決算行政監視委員会第6号

○松崎（公）委員ということは、今の調査なんかを中心にしながら、廃棄物会計的な、一つのしっかりとした方式をつくるというふうに受けとめてよろしいんですね。