松岡亮
会議録に記録された「松岡亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,637 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1964/06/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会60 件・60%
- 決算委員会23 件・23%
- 国民生活・経済に関する調査会15 件・15%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会2 件・2%
※ 全 2,637 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 農林水産委員会 第48号
○政府委員（松岡亮君） 新しい法律案では、硫安以外の肥料につきましても、価格取りきめができるという制度にしてございます。ただ、現在でもそうでございますが、さしあたり、いままでやってきましたように、合成硫安について取りきめをやり、その場合に、回収硫安とか、副産硫安についても取りきめをやることは一向差しつかえないわけですが、大体硫安の成分比価で、現在のように尿素の価格というようなものがきまってまいりますから、それでいいのではないか、こう考え…
第46回 参議院 農林水産委員会 第48号
○政府委員（松岡亮君） 認定基準というのは、ここに書いてありますように、価格の変動が著しいと、どうもこれじゃ農家が迷惑するのじゃないかと思われるようなものにつきましては、やったほうがいいんじゃないか。いまのところはどれもまあ安定しておるわけです。硫安がきまれば尿素もきまる、大体そういうふうな状況であります。それほど必要はないのではないかと考えております。
第46回 参議院 農林水産委員会 第48号
○政府委員（松岡亮君） これはまあ回収硫安とか副産硫安になりますと、いろいろ議論があるわけです。実際になかなかコストがつかみにくいために、どういう価格できめるかということは、非常に問題がございますが、尿素の場合は、使用者側に立って考えれば、成分比でやはりきめていって差しつかえないのではないか、こう考えます。回収硫安、副産硫安も、成分比では合成硫安とほとんど変わりがないわけですから、値段は同じでいいと考えられますが、これはコストのほうが安…
第46回 参議院 農林水産委員会 第48号
○政府委員（松岡亮君） これは確かに問題であります。回収硫安も副産硫安もちょっと色がついている。成分比価は同じなんですけれども、色がついて、まあ粒状が少し不整一だというような差がありますけれども、それだからまあちょっと格差をつけておるというのですが、一面においてコストの面からいえば、回収硫安、副産硫安はずっと安くできるのではないかと、こう考えられますが、いろいろこれは考え方があると思うのです。それで、現在は慣習上いま言われたような格差が…
第46回 参議院 農林水産委員会 第48号
○政府委員（松岡亮君） いまおっしゃいましたのは、硫安のコスト計算上の約束でございます。回収硫安を合成硫安の最低のコストのものと同じに見て、内需量を何万トンとやる場合にそこに算入する、これは一つの肥料審議会で毎年やっている約束なんでございます。それと、実際の回収硫安なり副産硫安の価格というのは、違っております。合成硫安より安くなっているわけです。品質が、少し見かけが劣るとか、そういうことから、安くなっているわけです。私どもとしては、その…
第46回 参議院 農林水産委員会 第48号
○政府委員（松岡亮君） 先ほど申し上げました需要懇談会で、いろいろな農業の技術者あるいは農業技術者もいろいろな人も加わっておりますか、そういった人々の意見を聞き、また過去の趨勢から見まして、今後の硫安設備の見通しを立てておるわけでございます。大体不足するということはあり得ない、しかも輸出もできる、こういう状況でございます。
第46回 参議院 農林水産委員会 第48号
○政府委員（松岡亮君） いま極端な場合に、どうも企業が負担し切れなくて、転嫁しなければ成り立たぬというような場合がないとは言い切れないと思います。しかし、そういうことは絶対に転嫁はしてもらっては困る、大胆が言いましたのは、そういう場合には従来やりましたように財政措置等、投融資等によって赤字の負担の軽減をはかっていく、こういうことを大臣が言われたと思うのであります。
第46回 参議院 農林水産委員会 第48号
○政府委員（松岡亮君） この規定につきましては、大体現行法と同様に運用したいと考えております。具体的に申し上げますと、メーカーからは生産数量、出荷数量を定期的に徴集いたします。それから在庫数量につきましてもメーカー、販売業者から定期的にとってまいります。それから出荷数量、これも同様にやってまいる。いずれも定一期的にとることにいたしております。それから生産費につきましては、大体現行法と同様にやってまいりたいと思いますが、最近は生産の構造も…
第46回 参議院 農林水産委員会 第48号
○政府委員（松岡亮君） 各企業から、各メーカーから生産原価に関する精細な資料を報告させております。必要によっては帳簿等の検査をすることもございます。
第46回 参議院 農林水産委員会 第48号
○政府委員（松岡亮君） これは年一回でございます。たとえば、三十八年度なら三十八年度に関する原価の一年分を一回報告させます。
第46回 参議院 農林水産委員会 第48号
○政府委員（松岡亮君） 先ほども申し上げましたように、政府としては、話し合いが円滑に進み、また公正な取りきめができることを望んでおりますから、できるだけ差しつかえない資料は提供いたしたいと考えております。ただ、相手出力の機密のようなものまで要求されても、それは差し上げられない。そういった場合はございますので、いま御質問に、逆にどういう場合には提供できないかというお話でございます……。（「提供でない、調停だよ」と呼ぶ者あり）どうも失礼いた…
第46回 参議院 農林水産委員会 第48号
○政府委員（松岡亮君） できるだけ調停には持ち込んでいただきたくない、こう考えております。自主的にできるだけ話し合っていただきたい。お互いに話し合ってもなかなかきまらない、肥料年度が開始されても、現状ではたとえば八月から肥料年度が始まりますが、九月ごろまできまらないことがございます。その場合に暫定価格でやっておるような場合がございますが、まあある程度の時期は過ぎてもどうしてもきまらないというような場合には、やはり調停をせざるを得ない、こ…
第46回 参議院 農林水産委員会 第48号
○政府委員（松岡亮君） 両方の当事者はお互いに相手側の事情を理解し合うように、また、自分のほうの事情については説得して、相手側に理解してもらうように論議をすると思うのであります。その硫安の値段を幾らにすべきかということと、肥料のマージンをどうするか、取り扱いのマージンをどうすべきかということは、ちょっと問題の性質が違うと思いまするので、そのマージンについては、むしろ需要者団体の内部の問題でございますから、それは内部的に解決すべきことであ…
第46回 参議院 農林水産委員会 第48号
○政府委員（松岡亮君） いま軽工業局長が言いましたとおりでございますが、値段の建て他のきめ方もあると思います。あると思いますけれども、かりにまあなれ合いで不当なマージンというようなものが協定の内容に入った場合、これはやはり是正命令の対象として考えてよろしいと私どもは考えております。
第46回 参議院 農林水産委員会 第47号
○政府委員（松岡亮君） まず、そういう事態に対処しまして、どういう用意があるかという点から申し上げますと、在庫は一月ないし一月以上用意するようにいたしております。したがって、計算上は二十何工場が一月からストップしても、簡単な計算で申し上げますと、供給は事を欠かない、こういうことでございますが、大体そういう状態が見込まれる場合には、輸出の承認を停止いたしまして、化産量を在庫に加えていくようにすることができると考えております。まず、よほどの…
第46回 参議院 農林水産委員会 第47号
○政府委員（松岡亮君） 具体的段取りは、これは当事者同士が申し合わせることになると思いますが、やり方といたしましては、双方肥料年度に入ります前に、一月ぐらい前だと思いますが、話し合いを始める段取りをきめて、お互いに資料を出し合って問題を整理して、ことしはこういうものが値上がりしているから、少し上げてもらいたいとか、いやこういう事情があるから下げてもらいたいとか、お互いに資料を出し合って論議を尽くしてきめていく、こういうことになると思うの…
第46回 参議院 農林水産委員会 第47号
○政府委員（松岡亮君） 資料は、両当事者としては価格決定に必要な資料はお互いにすべて出し合うと思うのでございますが、需給の関係等につきましては、生産数量あるいは在庫数量、出荷数量、それから需給見通しというものを政府は持ち合わせておりますので、これは政府が提供をしていきたい、こう考えておるわけでございます。
第46回 参議院 農林水産委員会 第47号
○政府委員（松岡亮君） もちろん非常に重要なポイントでございますが、まず、両当事者で資料をつくって、お互いに相手を説得する努力があると思うのでございます。お互いに提供した資料を十分検討してもらう必要がある。しかし、政府としましても、政府は政府の権限に基づきまして、生産費調査等の価格の決定のファクターになるような資料も用意いたしますので、公正に円滑に話し合いが進むように、問題は合理化メリットがどの程度発生しておるかというところにあるかと思…
第46回 参議院 農林水産委員会 第47号
○政府委員（松岡亮君） 先般もお答え申し上げましたのですが、各工場のコストは、これは機密にわたる部分が多うございますので、この委員会にも実は遠慮させていただいているわけでございますが、全工場の平均とか、そういう程度の資料につきましては、できるだけ提供いたしたいと考えております。ただ、政府が政府の判断で資料を加工する、平均したり加えたり、いろいろの理論的な基礎に基づいて加工するということは差し控えたほうがよいのじゃないか、それは政府が直接…
第46回 参議院 農林水産委員会 第47号
○政府委員（松岡亮君） いろいろ資料の集計のしかたがございますけれども、最もすなおに、いま申し上げましたように、政府の判断によって加工を加えないものが妥当ではないか、それをどういうふうに、たとえば査定していくか、この項目は幾らであるべきであるとか、そういうことはまず両当事者が論議して考えていくべきである。また前年度からどう変化したか、これは一番合理化メリットに関連するわけでございますが、特定の相手には、どういう原因で上がっているか、ある…