松岡亮
会議録に記録された「松岡亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,637 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1961/10/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会60 件・60%
- 決算委員会23 件・23%
- 国民生活・経済に関する調査会15 件・15%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会2 件・2%
※ 全 2,637 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） 近代化資金の融資対象に限って特別に交渉したことはございませんが、そのほかの一般的な登録税、印紙税あるいは固定資産税等の軽減につきましては、これはほとんど毎年といっていいくらいに具体的に交渉して、ある税度成果をおさめて参っております。
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） 当初、出資一口について一個の議決権という原案で提出いたしたものでございますが、衆議院の御修正をいれまして、再度提出の際には、会員は各一個及び出資一口について一個の議決権と、もとになる一個の議決権と合わせた形の議決権を規定に盛ったのでございます。もちろんこの会員一人について一個の議決権という制度は、今の農協法等でとっている制度でございまして、それにはそれで確かにいい点もあるかと思いますが、一方で、株式会社その他の会社…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） まあ今の御指摘の点は、確かに一般の法人の場合におきまして、特に会社などがそうでありますが、出資の多寡によって議決の多寡がきまるという制度をとりました場合に、一般の法人の場合は確かにそういう弊害が現われるおそれがあると思うのでありますが、この基金協会は、特殊法人でありまして、特に県の出資がまあ半分である。しかも県の監督下にある。もちろん農林大臣も監督いたしまするが、そういうことがございますから、議決権の多寡でもって行…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） 会員の代理人には別段の制限を加えておりません。同じ会員に代理を頼んでもよろしいわけでございますが、そのほかの者に代理してもらっても差しつかえない、こういうふうにいたしております。
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） この法案では代理人の資格に制限をいたしておりませんが、もちろん代理人たるには会員の信頼を受けた人々が代理権を授与されて初めて代理人たり得るのでありますから、実際の運営の面におきましては、だれでもが代理するという事態はまずないと考えられます。必要によっては定款等で代理人の資格に制限を加えること、これはできないことではございません。
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） 農業協同組合法等の場合におきましては、確かに同じ組合員あるいは組合員の家族等に代理人の資格を限っているのでございますが、この場合におきまして、そこまでいく必要があるかどうか。実際にはまあだれでも代理されるわけではないと思いまするが、今、藤野先生の御指摘になりました点につきましては、いるんな先例もございまするので、今後研究をさせていただきたいと思います。
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） 確かに無制限にいつでも出資を減らされては困るのでございます。したがいまして、正当な事由を定款で定めまして、そういう場合には出資口数を減少することができるといたしたのでありまして、この点については模範定款例として、出資を減少し得る場合を定款例としてあげていきたい、かように考えます。
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） 先例はたしか開拓融資保証協会におきましては役員の任期が二年と、こうなっておるわけでありまして、規定の仕方はこの三十四条の一項と同じでございます。「但し、定款で三年以内において別段の期間を定めたときは、その期間とする。」と。この役員の任期は、確かに経営をコンスタントに安定させていく上にはあまり短い期間は必ずしもよくないと、かように考えられますが、一面、長過ぎてもまた支障の出る場合もございます。で、まあ今のような先例に…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） 農協法の場合は、「役員の任期は、三年以内において定款で定める。」こういうことになっておりますが、この法案では、「ただし、定款で三年以内において別段の期間を定めたときは、その期間とする。」と、これは逆の規定の仕方でございます。その辺、確かに御指摘をいただきましたので、二年というのは、あるいはちょっと短いという感じもいたしますが、一応農協法ともあまり違わない、それから開拓融資保証協会の先例もあるというようなことで、こう…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） 十一条の第一項の規定は、抽象的に「定款ノ定ムル所二依リ」としてございますが、大体各種の系統団体の御意見等も参考にいたしまして、ただいま考えておりますのは、理事長監事は、出資者総会というのは事実上なかなか開かれませんので、総代会で選任するということにいたしまして、その場合には、円滑に理事長及び監事の人選ができまするように、何と申しますか、委員会のようなもの、かりに管理委員会と称しておりますが、そういう委員会の組織を定…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） 今度の改正が役員の人選と申しますか、いわゆる民主化しまして、政府の任命制を廃止するということにございますので、法律としましては、最小限度の規定を設けまして、できるだけその役員の選任については自主的な方法で選んでいったらという考え方をしておりますが、ただ、非常に各種の団体、主たる団体としましても農林漁業それぞれの協同組合系統団体がございますし、そのほかにもこれに関連しましたたくさんの団体がございまいますので、その間か…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） 審議委員は定員が十名以内となっておりますが、大体その構成は、今、農林中金の構成団体となっております分野からいたしますと、これは何もきまったことではございませんが、大体農業に関する所属団体が四人ぐらいになるのであります。それから林業に関する所属団体が二人、水産業が同じように二人、そのほかに学識経験者として二人くらい、今の分野を前提といたしまして考えまするとこういうことになるのではないか、大体の構成は、所属する団体の大…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） 制度の建前から申しますると、諮問されたことに対して意見を述べるのでございます。しかし、実際の運営におきましては、もちろん業務の円滑な運営をはかるためには、それぞれの御意見は十分参酌すると考えております。
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） この罰則は大体戦前の基準による罰則になっておりますので、量刑の程度が、これを戦後の、諸物価が上がってからのほかの法律はすべてこういう刑罰の基準に変わってきておるわけであります。それに合わせたのであります。で、古い規定の三十四条第二号と、新しい規定の三十五の第五号、これは大体相当するものでありまするが、今度の改正によりまして第三十一条と第三十二条が古い規定と内容が変わって参りましたので、それに相応して、新しい三十五条…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） これは、他の銀行法その他金融機関に関する立法の例に従ったのでありまして、従来の農林中央金庫の監督に伴う罰則が、今の金融機関に対する監督に伴う罰則の基準に照らしまして、まあ軽きに失した、こういうことでございます。みな同じような金融機関に対する罰則を設けておるわけであります。
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） そういうことでございますが、罰金を課せるものは、その違反の事実が別な事実でございますけれども、考え方はそういうことでございます。
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） 三十四条の規定をなくしますと、罰金刑はなくなるわけでございます。
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） 最近の引き締め政策の結果として、末端の農協等における貸付が焦げつきになったり、あるいは不良貸しになったりするということは、まあ考えられることでございまするが、今のところ、まあ私どものところに達しているいろいろな情報では、まだそう目立ってそういう事実があるということは聞いていないのでございます。しかし、引き締めが次第に末端に浸透して参りまするし、今後一そう進められるとなりますと、そういう可能性は十分あり得るわけでござ…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） 系統団体の系統外に対する貸し出しにつきましては、特に今までコール・ローンにつきまして金利高に誘われてとったということが、言葉は適当でないかもしれませんが、金利高の関係もありまして、系統外金融が一時、一、二年前のことでございますが、非常にふえる傾向があったのでございます。それに対しましては、農林省からも重大な警告を出しまして、さらに検査の結果不当と認められるものについては、それぞれ厳重な注意をして参っております。最近…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○説明員（松岡亮君） 末端の組合の検査は、これは県が県の職員を使ってやることになっておるわけでございまして、それの費用に対しては国から補助をいたしております。ただ、遺憾ながら、予算はこれは、毎年相当要求いたしておりますけれども、思うようにふえて参りませんので、どうも年に一回全部の単協を監査するというようなところまでは参っておりません。やはり二年に一回とか三年に一回とか、こういう状態でございます。