松山光治

第112回参議院農林水産委員会第10号

○政府委員（松山光治君）先ほど六十九区域、完了四十六区域で開発いたしました草地面積約四万一千二百ヘクタールというふうに申し上げたわけでございますが、今の先生の御質問との関連から申しますと、若干ブレークダウンして申し上げた方があるいはおわかりいただきやすいかと思います。と申しますのは、この四万一千二百ヘクタールのうちで個別の経営体に直接かかわっておりますものが約二万一千七百ヘクタールございます。それから共同の採草放牧地のような形での…

第112回参議院農林水産委員会第10号

○政府委員（松山光治君）公団が現在やっております事業につきましては引き続き実施するわけでございますが、六十三年度現在で事業を継続中の区域は、広域農業開発事業というのが十一区域、それから畜産基地建設事業というのが十二区域、計二十三区域でございまして、現在の見込みでは、この事業、これらの地区につきましては昭和六十七、八年度で大体完了するんではないかというふうに見込んでおるわけでございます。そのほかに現在、全体実施設計あるいは調査計画の段階…

第112回参議院農林水産委員会第10号

○政府委員（松山光治君）プロセスといたしましては、臨調答申、行革審答申があったわけでございますけれども、これら答申の出る背景にありますのも公団をめぐる事情の変化、農業をめぐる事情の変化というのが一つあるわけでございまして、私どもとしてはそういった事情を踏まえました上で従来の未墾地開発、それと畜舎の整備等を一体的に行う、そういう開発を中心といたしました事業から既存地、既耕地を中心といたしましたそれの保全、整備事業、そういうことを通じて生…

第112回参議院農林水産委員会第10号

○政府委員（松山光治君）新しい事業につきましては、御指摘のように特定地域農用地総合整備事業につきましては本年度二地区で調査する、その他数地区で調査ということで、事業化を図っていくにはなお若干の時日が必要かと考えておりますし、また特定地域農用地等緊急保全整備事業につきましては、石狩川下流左岸でことしから着工する、こういう状況にあるわけでございます。〔理事宮島滉君退席、委員長着席〕いずれにいたしましても、私どもといたしましては新しい事…

第112回参議院農林水産委員会第10号

○政府委員（松山光治君）沖縄におきますＮＴＴのＡタイプ事業の見通しでございますが、現段階におきましてまだ具体的な要望は出ておりませんけれども、今後、具体的な要望がありますれば県とも十分相談しながら考えていきたい、こういうふうに考えております。

第112回参議院農林水産委員会第10号

○政府委員（松山光治君）畜産あるいは牛乳、乳製品をめぐる需給その他の問題につきましては、後ほど畜産局の方からお答えすることになろうかと思っておりますが、全体的な情勢の変化と公団の対応の問題についてだけ私からまずお答え申し上げたいと思います。確かに、四十九年の公団の発足時におきましては、恐らく今のような事態は想定をしておらなかったんだろうと思いますが、それほど昨今の情勢の変化が激しいということではなかろうかというふうに思っております。…

第112回参議院農林水産委員会第10号

○政府委員（松山光治君）調査から営農指導まで公団に一貫して対応させたらどうかというお尋ねでございますが、私、先ほど若干と申したかどうか、私の頭、問題意識といたしましては相当な問題点のつもりで実は申し上げたつもりでございます。もとより、公団がただ事業を実施して、それで事足りるということを言うつもりではないわけでございますし、現に調査の段階あるいはその後の成り行きにつきましても公団としてもそれなりの関心を持っていただいておるものというふ…

農林水産省構造改善局長1988/04/26

第112回参議院農林水産委員会第9号

○政府委員（松山光治君）農用地開発公団法の一部を改正する法律案につきまして、提案理由を補足して御説明申し上げます。本法律案を提出いたしました理由につきましては、既に提案理由において申し述べましたので、以下その内容を若干補足させていただきます。第一は、法律の題名を農用地整備公団法に改めるとともに、農用地開発公団を農用地整備公団に改称することであります。これは、公団の目的となる業務を、農用地の開発を主体としたものから農用地の整備等を…

第112回衆議院農林水産委員会第8号

○松山政府委員限定的淡水化試行の問題でございますが、試行の実施を通じまして淡水化後の水質予測の精度向上を図ることが目的でございます。いわば調査、研究、検証の段階とでも考えられるかなというふうに思います。したがいまして、試行が終了いたしました段階ですぐ自動的に本格淡水化に移行するといったようなものではございませんで、私どもの考え方といたしましては、試行の結果を踏まえましてその後の取り扱いについて両県と十分相談していきたい。この点は再々申…

第112回衆議院農林水産委員会第8号

○松山政府委員試行の結果を踏まえまして、その後の扱いを相談していくということでございますから、万々そんなことはないと思いますけれども、異常な事態が発生しているといったような場合には、水門を全部開くというような場合もあり得るということでございます。そういう意味では弾力的な運用ということになるわけでございます。

第112回衆議院農林水産委員会第8号

○松山政府委員農水省といたしましても、米子湾等でヘドロ除去策が講じられる、その水質浄化が図られるということは大変望ましいことであると考えておるわけでございます。特に、淡水化いたしましてその水を農業用に使ってくるということに相なりますれば、その水質がどうかということは大変な関心事でもございますし、今の心配される水質汚濁の問題も、一定の程度まで農業以外の要因によりましてあの地域の水質汚染が進んでおるということでもあるわけでございますので、…

第112回衆議院農林水産委員会第8号

○松山政府委員先ほども申しましたように、中海・宍道湖の水質浄化の問題には私ども大変関心を持っておるわけでございますけれども、農水省として何らかの事業を行っていく、対策を講じていくということになりますればそれなりの事業目的がなければならない、こういうことに相なるわけでございます。申しました趣旨は、淡水化いたしまして農業用水として使うということになりますれば、水質の問題というのは当然関心があるところでございますし、限定的試行の段階でどうい…

第112回衆議院農林水産委員会第8号

○松山政府委員既に三つの工区の干陸がほとんど完成いたしておりますし、もう一つの工区も大部分干陸しているというような状態にあり、かつその干拓地についての御要望が大変強いという事情も一つあるわけであります。そこで、今の先生の御質問の趣旨は、その各工区をそれぞれ竣功させていったらいいではないか、こういう御提案、御質問でございますが、ここで考慮を要します点は、この事業がまずは干拓地を造成するというのが一つございますが、同時にその造成されまし…

第112回衆議院農林水産委員会第8号

○松山政府委員先ほどもお答え申し上げましたように、原則として淡水化事業が完成して淡水化された水が利用される可能性が出てくる、そのことと干拓とを結びつけるというのが原則の考え方ということになるわけでありますが、そのことにこだわっていたのでは、片方の現実の要請ないしは必要でございます部分竣功がなかなか前に進まない、これはおわかりいただけると思います。そこで、今弾力的な扱い方というお話があったわけでありますが、まさにその弾力的な扱い方の形…

第112回衆議院農林水産委員会第8号

○松山政府委員この事業は、今お話がございましたように当初百六十五億から始まっておりますが、今の見込みでは、全部完成するということで九百九十億ということになっておるのですけれども、いろいろな要素があるわけであります。その要素の中のかなりの部分を占めておるのが物価でありますし、それから当初は別の事業で行おうとしておりました附帯的な事業も一貫施行ということでこの事業の中に取り込んだ、そういう意味では実質的な増高にならぬ面もあるわけでございま…

第112回衆議院農林水産委員会第8号

○松山政府委員農村地域工業導入促進法の一部を改正する法律案につきまして、その提案理由を補足して御説明申し上げます。本法律案を提出いたしました理由につきましては、既に提案理由説明において申し述べましたので、以下、その内容について若干補足させていただきます。第一に、農村地域への導入対象業種の拡大であります。現行の法律は、工業を農村地域に積極的かつ計画的に導入し、農業従事者がその導入される工業に就業することを促進しておりますが、これまで…

第112回衆議院農林水産委員会第7号

○松山政府委員農用地開発公団につきましては、御案内のように昭和四十九年に創設されまして、当時の国内の畜産物の需給をめぐる諸事情、そういったものを背景にいたしながら未懇地、主として農業開発の余地の大きい広大な未墾地を持つ地域を対象にいたしながら濃密な畜産生産団地をつくっていく、こういう仕事をやってきたわけでございます。今回、その後の公団をめぐる諸事情を考慮いたしまして、そういった未墾地開発を主体とした事業から既耕地の整備保全といったよ…

第112回衆議院農林水産委員会第7号

○松山政府委員今回、目的規定につきましても見直しを行ったところでございますが、これは、従来の未懇地開発を主体とした事業から既墾地の整備保全といったようなものに重点を移す事業制度に切りかえたということに伴うものでございます。こういう新しい事業制度に切りかえてきたゆえんにつきましては提案理由説明においても申し上げたところでございますけれども、やはり従来の事業につきましては、畜産物をめぐるその後の需給事情の変化等々の状況の中で、大規模な未懇…

第112回衆議院農林水産委員会第7号

○松山政府委員ただいまもお答え申し上げましたように、今回の改正に当たりまして私どもやはりまず念頭に置きましたのは、これまでいろいろと御苦労いただいてまいりました未墾地開発に主体を置いた事業に対するニーズ、特に大規模な開発に対するニーズが昨今の状況の中で年々減少してきているという事情が一つあるわけでございます。そういうことも含めまして行革審からも一定の見直し検討の答申も出されているという事情も一つございました。他方、先ほど申し上げまし…