松山光治
会議録に記録された「松山光治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 841 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省農蚕園芸局長
- 直近の発言日
- 1989/11/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会70 件・70%
- 予算委員会第五分科会14 件・14%
- 予算委員会9 件・9%
- 商工委員会7 件・7%
※ 全 841 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第116回 参議院 決算委員会 第2号
○政府委員（松山光治君） お話のございましたように、今米の需要ということで私どもカウントいたします場合は、基本的には主食用ないしは今お話のございましたような酒米といったようなものをトータルとしてとらまえまして、それと潜在的な生産量との関係でどのような規模にするかという扱いをしておるわけでございますが、同じ米でございましても、御指摘のございましたように、主食用よりも相当安い価格であれば別の用途に向け得る、こういうことが十分あり得るわけでご…
第116回 参議院 決算委員会 第2号
○政府委員（松山光治君） 私のちょっと言葉が足りなかったこと申しわけなく思いますけれども、いわゆる他用途利用米という名称で呼ばれておる米の需要の分野のほかに、えさ米も含めまして各地域が知恵を出して新しい需要をつかんでくるといいますか、つくり出してくる、需要開発米という名称で前期対策では呼んでおったんですが、そういうものも対策の対象として一定の助成措置の対象にする、こういう扱いを既に行っておるところでございます。
第116回 参議院 決算委員会 第2号
○政府委員（松山光治君） いわゆる有機農業の問題でございますけれども、委員から御指摘がございましたように、多様化する消費者ニーズへの対応ということ、あるいは手づくりで高品質な農産物の生産によります地域農業の振興といったような観点から最近注目を集めておるところでございまして、農林水産省といたしましてもこれについて関心を有しておるところでございます。 これまでの我が国の農法は、御案内の限られた農地を集約的に利用していくというのが大勢でござい…
第116回 参議院 決算委員会 第2号
○政府委員（松山光治君） 水田農業確立対策、単なる米の需給調整策ということではございませんで、将来の望ましい水田農業の姿にできるだけ近づけていくという構造政策的な視点を重視した政策になっておるわけでございます。こういう考え方のもとに、助成のあり方につきましても、地域営農の生産性の向上でございますとか、コストの低減に資するといったような観点から転作にどのように取り組んでいるか。例えばまとまった形でやっているかどうかとか、いろんな観点からそ…
第116回 参議院 決算委員会 第2号
○政府委員（松山光治君） 前回の前期対策の大綱を正式に決めましたのがたしか十二月に入ってからであったと思います。それではなかなか現場の対応が難しいんだという声をよく私どもも耳にいたしております。事柄が事柄だけに慎重な見きわめを必要とするということがございまして、まだめどがついていないということも事実でございますけれども、先ほど大臣からお答えいたしましたように、できるだけ早く決めていくという基本的な考え方のもとに今検討を急いでおるところで…
第116回 参議院 予算委員会 第3号
○政府委員（松山光治君） 今のお尋ねのかんきつ園地の再編助成補助金にかかわります税制上の扱いの問題でございますが、農業者団体等関係者からの強い要望も踏まえまして、かつ農家の方が長年育ててまいりましたかんきつ樹を伐採するという、そういう特別な事情にあるといったようなことも頭に置き、これまで、ほかの分野でも転廃業を余儀なくされましたことで交付される補助金がございますけれども、そういう補助金について適用されてまいりましたいわゆる転廃業助成金等…
第116回 参議院 予算委員会 第3号
○政府委員（松山光治君） 内容的には今先生から御指摘のあったようなことで、いただきました助成金から伐採前の木の残存価額の分をまず差し引きいたしまして、例えば二十年生のものでございますと、残存価額、大体平均的には十アール当たり二十万円程度でございますから、三十万の助成金をもらっている場合にはその分をまず差し引くということになるわけであります。それから、もし代替資産を取得しております場合には、その取得価額の分も差し引きいたしました上で、残り…
第116回 参議院 予算委員会 第3号
○政府委員（松山光治君） オレンジ果汁につきましては、御案内のようなことで一定の期間を置きました後自由化をする、こういうことになっておるわけでございますけれども、これに対応いたします対策の一つといたしまして、従来から行っております通常の価格変動に対する価格差補てんに加えまして、オレンジ果汁の輸入がふえてまいりましたことに伴います価格の低下、果汁用のかんきつの価格の低下、それについて特別の補てんを行う、委員御指摘のように一定の期間、八年間…
第116回 衆議院 予算委員会 第7号
○松山政府委員 まさにこれから詰めていく話でございまして、大臣からお答え申し上げたように全くそういう事実はないわけでございます。私どもとしましては、こういうことではいかぬということで、即刻事務次官の方が記者会見で、そういう事実はないのだということを明らかにいたしますと同時に、私から当該新聞の編集責任者に対しまして、非常にセンシティブな問題でもあるので取り扱いは厳に注意してほしいという申し入れをした次第でございます。
第116回 衆議院 予算委員会 第3号
○松山政府委員 お尋ねの問題につきましては私どもにとりましても大変重要な課題である、このように認識をいたしておるわけでございます。これが取り扱いに当たりましては、助成単価がお尋ねの転作の場合に比べましてかなり高額であるという事情もございますし、まさに御指摘のございましたように、農家の方が長年にわたって育ててきた木を伐採する、しかもそれは償却資産であるという特殊な事情があるわけでございまして、こういったことを勘案いたしますと、少なくとも水…
第114回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（松山光治君） 委員御指摘がございましたように、生産性の高い農業構造をつくり上げていく上で圃場整備、そのための基礎的な条件の一つを整備するものとして非常に重要な役割を果たしておると、このように認識をいたしておるところでございます。 圃場整備は御案内のように、県営圃場整備を初めいろんな事業の中でも複合的にやられているということでございますけれども、予算面から申しまして、一番代表的な県営の圃場整備につきましても、平成元年度予算では私…
第114回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（松山光治君） 今具体的な事例に即してのお話があったわけでございますが、その事例の場合どの程度の整備が予定されておるのかということがはっきりいたしませんので、ちょっと何とも申し上げにくいのでありますが、恐らく中山間ということでかなり高い目の数字にならざるを得ないという事情があるのかもしれませんが、先ほど申し上げましたように、かなり整備水準によりまして圃場整備の事業費が異なってくるということも事実でございます。 ちなみに、最近の事…
第114回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（松山光治君） 現実に、基盤整備事業がこれまでのところ平場の方でより多く行われてきているということは、先生まさに御指摘のとおりでございますが、御案内のように、中山間の問題をめぐりましては先ほど官房長からもお答え申し上げましたように、山村振興法なり過疎法なりという制度的な枠組みがあり、そういう枠組みの中で山村過疎地域の基盤整備事業のありようにつきましては、例えば採択基準の面であるいは若干の補助率の面で配慮できるところはこれまでもし…
第114回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（松山光治君） とりあえず基盤整備事業費の関係で、私の方からお答えさせていただきたいと思います。 ここのところ基盤整備事業の関係の予算は、公共事業全体に占めるウエート約一四％というシェアを実は維持しておるわけでございます。巷間農業生産の規模が縮小するんだから、農業の基盤整備費のウエートは落ちていってもいいのじゃないかというふうなことをおっしゃる方も間々あるわけでございますけれども、私ども今関係方面にもいろいろと事情を話し説明いた…
第114回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（松山光治君） 圃場整備事業の事業費なり、また農家負担額ということに相なりますれば、年によってあるいは地区によって、あるいは国の補助だけではございませんで、県の補助、地区によりましては市町村も補助しておる、そういうようなことでさまざまでございまして、ある意味ではなかなか一概に言うことが困難なわけでございます。そこで、ちなみに昭和六十三年度に完了いたしました地区、約八土地区近い地区があるわけですが、その都道府県営圃場整備事業の地区…
第114回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（松山光治君） この農家負担率については一般の場合、土地改良区が農林漁業金融公庫から金を借りまして、それで長期的に返していくという仕組みになっておるわけでありますが、そのときの条件の設定をどうするかということで変わってまいりますので、若干仮定を置いた試算をいたしたわけでございますけれども、一応昨年完了した地区だということからいたしますと、約二年前ぐらいまでの公庫の金利水準六・五％というのを一つ置きまして、それから公庫の償還は二十…
第114回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（松山光治君） かつて借りた金の利率が比較的高いものですから、最近の低金利の中で全額借りかえられないだろうか、こういう御要望のあることは重々よく承知をいたしておるわけでございますが、特に問題になりますのが、財投資金を使いながらやっておるということで、財投資金の方は財投資金の方でやはり一般の預金者からかなり高い利率で借りているという実態がございますので、ここで借りかえをされると全体の財投資金制度の運営がおかしくなってしまうのだとい…
第114回 衆議院 農林水産委員会 第11号
○松山説明員 私の答えとの関連でもございましたので、適宜私の方からお答えさせていただきたいと思います。 価格を地域ごとに決めるという、なかなかそういう性格のものでないという意味では、価格は全国一律的に考えていく、こういうことになろうかと思うわけでございますが、御指摘ございましたように、各地域の事情がそれぞれ違っておりますから、どういう経営規模を目標にしながらどういう農業の姿を考えていくかということを、これまた全国画一的に考えていくわけに…
第114回 衆議院 農林水産委員会 第11号
○松山説明員 先生御指摘ございましたように、日本農業の現実は家族経営が中心でございます。そういう意味では、健全な家族経営の発展を図るということは農業基本法の指し示すところでもございますし、私どももそういうことを頭に置いて考えていかなければいかぬ、このように考えておるわけであります。 今お尋ねの、中核農家なり生産組織なりが将来の担い手たり得るかどうか、こういう御議論でございますが、中核農家というものとして私ども今一応考えております考え方が…
第114回 衆議院 農林水産委員会 第11号
○松山説明員 現実の農地の流動化の進んでおる状況を見ますと、いろいろな要素があるわけでございますが、一つは高齢化、一つは兼業によって相当安定した生活状態になった、逆に兼業化で農業には手が回らなくなったといったような意味での労働力不足ということが、人に田を貸したりあるいは農作業を委託する、こういう直接の契機になっておるわけであります。農政審の報告の趣旨は、恐らくそういうことをとらまえまして、今後農地の出し手になり得る可能性のある農家として…