松尾邦弘
会議録に記録された「松尾邦弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,395 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1999/07/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会79 件・79%
- 決算委員会15 件・15%
- 地方行政委員会2 件・2%
- 大蔵委員会2 件・2%
- 科学技術委員会2 件・2%
※ 全 1,395 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） これは午前中の技術的な部分の質疑応答の中である程度明らかになったと思いますが、まず、五月二十九日というふうに手書きであります衆議院法務委員会視察資料ということで、これが丸となっているのは、恐らくこれは通信中に割り込むことは可能だと。つまり現に通信が行われているときに、それに試験制御装置を使って割り込んだ場合にはそれはもちろん内容が聞けるわけですので、これはそういう理解で丸だろうと思います。 ところが、参議院の法…
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） 恐らく技術者がそれぞれ御説明に当たったと思いますので、その技術者の状況設定の違いによって今申し上げたような三通りの結論が出るわけでございますので、いずれも技術者がどういう状況のもとで設定してその答えをしたかということにかかってくるわけでございまして、この本質的な機能そのものがその説明の期間に変わったというようなことではないと思います。
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） 今、確かにこの資料をこうして見ますと、資料自体のどうも作成者が違うんじゃないかというような感じもします。ただ、試験制御装置の理解の仕方はそれほど変わるわけではないと思います。 確認までに申し上げておきますと、アナログの場合でございますけれども、その回線からの発信につきましては、これを接続しておきますと、今度受話器を上げても無音の状態になるということです。ただ、ここのところで若干表現が変わってくるのは、特別のコマ…
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） これは、今申し上げましたように、通常の状態でありますと、通信しているところへ割り込んで内容を聞くことは可能ですが、待ち受けすることはできませんので、アナログ回線の場合にはＴＷＳ、試験制御装置と言うのでしょうか、これを傍受の機械というふうには想定していません。午前中に申し上げましたＭＤＦという主配線盤のところが一番容易でありますし、わかりやすいということで、ここで傍受することが想定されているということであります。
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） 果たしてそのような御説明をしたのかどうか定かではありませんが、先ほど申し上げましたように、条件の設定いかんによって答えも違ってきますので、そこの技術者がどういう理解のもとで、どういう条件のもとで説明を申し上げたかというのを詳細に聞かないと、間違ったのか、あるいはその段階では一つの状況下である説明をしたということで、誤解というより正しい説明だったのかということはなかなか私からお答えするのも適当ではないのかなと思っ…
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） 具体的な内容は申し上げましたので、その内容ということであればそのとおりでございます。
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） 携帯電話の傍受が極めて重要だということはおっしゃるとおりだと思います。 技術的にできないという表現、確かにあれはできないというか難しいということを参考人がおっしゃっていたことも、またそれは私も聞いておりましたので理解しておりますが、先ほどからお答えしているように、現在、携帯電話の件に関して業者が開発している機材というのは、これは傍受するために開発しているわけではございません。携帯電話の通信を適正に行う、そのため…
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） 具体的に試算しているわけではございませんが、例えば検察庁なり警察なりの予算がつぶれてしまうというほどの金額ではないというふうに思っています。
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） イリジウム通信というものだと思いますが、これについては、現在の技術ですと、業者の持っている技術といいますか、これだと傍受は難しいということは申し上げました。ただ、本案成立後、この点についても、技術的な開発の可能性の有無、それから、この通信自体が今後このように固定的な形で行われるかどうかという点も注目していかなければならないと思います。 全体として技術的な問題を言えば、現在の携帯電話で駆使されているような技術につ…
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） 午前中にも申し上げましたが、プロバイダーのところにありますＰＯＰサーバーというところでメールアドレスで特定した、つまり郵便受けを特定して、そこに傍受されるものを瞬時に同時にコピーするという形での傍受を予定しています。
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） その場合は、我々の捜査機関としてはそれは想定しておりません。転送する場合にいたしましても、まずＡというメールアドレスの郵便受け、ここに入ってきて、これが転送されるというその段階で捕まえることは技術的に可能でございますので、それがいかように転送されてももとで捕まえるということでございますから、そんなややこしい方法をとらなくてもそれは可能でございます。
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） この場合でも、基本的にはその通信事業者の立会人が複数いる場合には全員というわけではございませんが、小さいプロバイダーでありますと、やはり一人は当該通信事業者の技術者に立ち会ってもらう必要がどうもあるんだろうと思います。 したがって、その施設がどうも狭くてそこでなかなかできない場合は、例えば直近の傍受機器を置けるところということが当然考えられるわけでございまして、線をつなぐなりなんなりすることもありますし、場合に…
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） 警察への転送はあり得ないと思います。
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） その場合でも、場所を設定する際に裁判所の令状で最も適当な場所ということになるわけです。それは、立会人がもちろん何人かいる場合には交代でそこに入ってきて立ち会ってもらうわけですから、そういうスペースも要るでしょうし、捜査員も単数ということはなかなかないわけですから、複数いる場合が多いと思います。そういった者がそこで作業できる、つまり傍受という捜査作業ができる場所ということで、しかもそういったことが可能になり、かつ…
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） それは傍受する場所におります。
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） 機械の状態等、その部屋の設備からいってとても何人も入れないような場合には、例えばこれは想定されますが、どこか直近で部屋を用意できるところということもあろうかと思います。あるいは、業者がそのオフィスしか持っていないということでありますと、例えばそのビルの中の適当な場所を拝借するなり、あるいはそれがもし無理ならば、直近の公共施設といいますか、そういうところの部屋を借りるなり、それは工夫のしようで、業者との話し合いの…
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） そういう場合も仮に想定いたしますと、まずＰＯＰサーバーに傍受の機械を取りつけるということは、一人で経営している経営者の事業者にとりましては、自分の機械が大丈夫かなというのがありますし、変なものに接続されないかな、ちゃんとした接続をしてくれるかなと、恐らくそういう強い関心がおありだと思いますから、立会人の一人は業者だと思います。 ただ、一人しかおりませんとあとの作業ができませんので、その場合には、その事業者と話し…
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） 立会人の役割は、基本的にはこれまで述べていた役割と全く同じでございます。 機材がちゃんと特定された通信の通信内容を傍受するように接続されているかとか、あるいはその場所でメールを立ち上げて、そのメールが該当するのかどうかという判断をすることになりますが、そういう作業をやっているかどうかとか、そういったことでございますから、プロバイダーの大きな事務所でやる場合と転送先でやる場合と基本的には変わらないというふうに御理…
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） これは、拒否されないようにいろいろ説得するということがまずあるわけでございますが、いずれにしても、非常に厳しい環境でなかなか難しいということになりますと、転送ではなくてそれを可能にする方法、例えば、小さい業者のＰＯＰサーバーから何らかの形で線を引いて、転送でない形でそれが落ちるように、そういうことが技術的に可能であればそういうこともまた開発されるんじゃないかと思います。 つまり、それはＰＯＰサーバーのメールアド…
第145回 参議院 法務委員会 第23号
○政府委員（松尾邦弘君） 国会への報告でございますが、先ほど内藤委員の御質問にもお答えしました。 今回の法案提出後いろいろな議論がございました。また、この通信傍受について、国会での御議論以外にも、マスコミあるいは一般市民の中に一般的な不安感といいますか、そういうものがある程度の部分で強く存在することもよくわかっております。そうしたこともありますので、国会への報告でございますが、ここの二十九条に文言として書かれているもの以外にもいろいろ事…