松尾信人
会議録に記録された「松尾信人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,907 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/12/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会81 件・81%
- 商工委員会エネルギー・鉱物資源問題小委員会19 件・19%
※ 全 1,907 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 私の考えておったことをいま答えられたわけでありますけれども、この日航製の体質というものを相当改善していかなければ相ならぬだろうと思います。明後日のそのような審議会ですか、そういうところで、当商工委員会におけるいろいろな質疑の模様、また決算委員会における質疑の実情、そういうことをよく言われまして――あと四十七年までこれを続けていくわけでしょう。またその後の問題もありますから、ここではきちっとやるべきであるということは、私…
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 次の問題もいま言われたわけでありますけれども、政府のほうがいままでずいぶんめんどうも見てきた。どうしようもないものについては見てやるようなお答えでありますが、それには、皆さまの行政努力と、今後の二カ年間におけるいろいろの施策、また日航製自体の体質の改善、そういうものの実績というものがきちっとなりませんといけない。いま局長が言われたような考えが日航製なんかに通じておりますれば、親方日の丸でいつも安易な気持ち一いままではそ…
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 その点はいまおっしゃったとおり、しっかりやっていただきたいと思います。 最後になるわけでございますけれども、やはりいままでのことをよく反省していきませんと、次にＹＸの関係開発になるわけです。もう二年も三年も前からある程度の金は入れて、やってきておるわけでありますから、今度は新しい機種の開発、その主体者はだれか、そういう点をよく考えておきませんと、妙なものになる。いま次官がおっしゃったような、そういうものをずるずると持っ…
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 以上でＹＳ１１の問題は終わります。 次は繊維関係に移りますが、きょうは日米のそのような大きな問題から離れまして、やはりこの繊維問題で非常に中小企業、機屋さん等が、それぞれ大きな影響を受けております。でありますから、そういう業者に対する対策という面を中心にいろいろ質問していきたい、こう思います。 最初に、中小企業近代化促進法、近促法でありますが、この指定業種の中に繊維関係が入っておりますけれども、この近促法に基づく貸し付…
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 じゃそれをあとで出してください。 次は、中小企業振興事業団の融資でございますけれども、これの四十五年の融資ワク、その実施の状況、これと四十六年の見込み、これをお尋ねします。
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 この制度は四十二年度から始まっておるわけでありますけれども、構造改善というレベルアップの全体的ないままでの効果はどうですか。
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 では次に移りますけれども、同じく構造改善の事業協会がありますね。これが債務を保証しておりますけれども、先ほど申しました事業団の融資とこの事業協会の債務保証というもの、両々相まって、この構造改善というものをささえてきておると思うのでありますが、制度改正以来どのような構造改善の実があがったか、これは数字ではなかなか言えないと思いますけれども、大体、全体の構造改善のどういうものがあがっているとか、大まかでいいです。
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 抽象的でよくわかりませんでしたけれども、これは前提として聞いておるわけでありますので、まあいいでしょう。 最近、この中小企業、機屋さんの不況、私たちも福井、石川その他に参りまして、いろいろ調査して、よくその結果はわかっておりますけれども、このようなこの繊維問題、またその前からの金融問題、それに引き続いての日米繊維問題、そういうことから非常に中小機屋等の不況が顕著でございますけれども、あなたのほうで、どのようなところで非…
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 実態調査の問題ですけれども、各県等を通じていろいろお調べになるのか。また、主管省であるあなたのほうで、やはりこれは心配だ、何とかしなくちゃいけないということで実態を調査されるのか。 いまお話しになりましたけれども、ナイロン・タフタの例をあげられました工賃ですけれども、これは私のほうは、実態調査した結果は相当いまのお話とは違います。これは千五百円だったものがいま五百円になっております。もう三分の一です。大体、工賃の低下と…
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 実態というものをやはり自分が掌握しませんと、現実感といいますか、ほんとうに現地がこのように困っておるからどうしていかなくちゃいけないという切実感というのがなくなるのですよ。そういう点におきまして、今後ともに、いま言われたとおりに、ひとつ直接そういう事情は掌握する、掌握した以上はぐずぐずしない、さっそく立ち上がっていけるような手を打っていく。このことで、いま私はそういうことを前提にして聞いておるわけであります。であります…
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 通達とか、いろいろそういうものではもう何にも役に立ちません。公取と一緒にその支払い条件についてやるとか、何か速急に実行しなければできないということですよ。これはひとつよく速急に検討されまして、そしてその答えを現地のほうへ出すようにやってください。これは私もここで重ねて要望しておきます。 それから、次に問題を移しますけれども、この打撃を受けておるそのような方々、中小企業の機屋さん等でありますけれども、その救済措置をいまか…
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 いま転廃業の話が出ましたけれども、織機の買い上げですね。これは二千万円ですね。それを六千万にふやした、こういうことで、それは実績もありますね。そのような面でございますけれども、織機の買い上げ、買い取りと申しますか、それは相手はだれですか。対象ですね。
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 そうしますと、構造改善に参加している事業者じゃなくて、参加していない一般の機屋さん、このように理解していいわけですか。
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 そうしますと、参加している者、これは組合内における買い上げもある。参加していなければ、個々のその事業主からの買い上げ。どちらが多いかという問題が一つと、いまおっしゃいましたけれども、その地域の組合員ですね。その地域、地域にこのような組合がつくられておりますけれども、その組合員となっておる機業者の数と、そうじゃなくて、この構造改善事業に参加していない機屋さんの数ですね。これは数からいえばどちらが多いのでしょうか。
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 圧倒的に多いとしますと、組合内部における買い上げの処理と申しますか、これは比較的順調にいけると思います。問題は、今度は比較的順調にいかない個人の人々、その買い上げというものは順調に行なわれてきましたかどうか。
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 参加していない人。
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 参加している人々は、要するに組合に全責任があるわけですから、お金を借りて払うのも――機械は、その組合員の人に貸して、それを使わせて、レンタルみたいにして取っていくわけですから、その中の個々の問題は全責任は組合にあるわけですよ。そこはある程度私は順調にいくんじゃなかろうか、こう思います。ただ、そういうささえのないといいますか、構造改善事業に参加していない、そういうところに一つの大きな影響がいまきております。そういう人々が…
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 転業の問題については、いま言われたことが大体そうであろうと私も思います。これは重大な要素、問題をはらんでおりますから、慎重に方針というものをきちっと立てておく必要がある。廃業についてはどうされますか。
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 いずれにしましても、転業に対しても大いに速急に手を打ってやる、廃業についてはなおそのめんどうを見る、こういうことでしょう、簡単にいえば。どうですか。
第64回 衆議院 商工委員会 第5号
○松尾（信）委員 そのめんどうの見方でありますけれども、要するに借り入れ金、これは債務保証も含めましてけっこうでありますけれども、その支払いの繰り延べの問題があります。償還というものは、現実にはたくさんの金額にはいまなっておりませんけれども、しかし、もう何億という金をことしも払っていかなくちゃいけません。来年もそれがまた倍ぐらいふえてまいります。そのような支払い資金の繰り延べの問題。それから、返還期限というものはいま十カ年と定めておりま…