松前重義
会議録に記録された「松前重義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,399 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/10/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙4 件
- 防衛4 件
- 半導体2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会43 件・43%
- 文教委員会22 件・22%
- 逓信委員会19 件・19%
- 法務委員会14 件・14%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,399 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○松前委員 新しく作るのです。
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○松前委員 大体御趣旨はわかりました。しかし、基本法というせっかくの名前をおつけになりまして、これを国会に提案しようという御意図でありますならば、これは科学技術の振興に関する問題も、この中に含まれないといかぬじゃないかという感じがするのです。たとえば研究法人に関する問題であるとか、研究法人のごときは前から問題にしてやっておりますが、科学技術庁は勇気がなくて、なかなかお出しにならなかった。科学技術会議のできる前に問題にしておりましたが、な…
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○松前委員 そうすると、私はさっき誤解しておりまして、憲章だけしか基本法の中に入れないという話のようだから、憲章でやったらいいのではないかということを申し上げたのですが、それはわかりました。 そこで、これの運び方の問題ですけれども、これまた、私は急いでやるべき仕事だと思うのです。こういうことはやはり潮どきというものがありまして、すなわち、盛り上がったときに押しまくらないと、なかなか周囲の壁は厚いものですから、その壁を破壊して前進するのに…
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○松前委員 その点は一つよろしくお願いしたいと思うのですが、ただ、先ほど岡委員から質問がありましたように、今までの体験からして、これは普通にやっておったのでは、なかなか困難だと私は思っております。科学技術庁や原子力基本法を作るときでもだいぶ生みの苦しみを続けてきた。だから、やろうと思えば多少傷つきます。デマも飛ぶし、いろいろ盛んに妨害するのであります。そういうのが、やはり月給をもらっている政府の中におるのです。だからして、そのためにこう…
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○松前委員 これは進行過程においての問題になりますけれども、あの科学技術庁を作るときも、実は議員立法で科学技術庁設置法案を出したのです。それでだんだん政府が、まあ追い詰められたかどうか知らぬが、とにかく作らなくちゃならぬようなことになって、大体の骨子ができたものだから、政府提案にさしてくれというので、名義だけ政府提案で、法案の内容は全部議員で作ったのです。その他の原子力に関する法案も、全部議員で作ったことは、あなたの御承知の通りです。そ…
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○松前委員 これはあなたの試金石ですから、一つしっかりやって下さい。
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○松前委員 今の斎藤委員の質問と御演説は、私も同感です。原子力委員会と国会との間は、初めのうちわれわれが非常に熱心に、何とか突破口を開いてやろうと思ってやった。そのあと、だんだん機関ができてくると、どうもその間の関係が少しルーズになりつつある、こういうような感じを私も持っております。同時に、原子力委員会として、もう少し国会を御利用になったらいかがかと思う。最近はもうほとんど御利用にならない。初め原子力の予算をとるときなんか、われわれが総…
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○松前委員 要求している金額は幾らですか。
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○松前委員 ＩＡＥＡというのは何ですか。
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○松前委員 しかし、ＩＡＥＡでは、アジア原子力会議というようには参りませんね。
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○松前委員 それは金額はできるだけ多い方がいいけれども、それだけでも押し通すように、国会でだいぶ論議があったくらいのことで、われわれも応援しますからやって下さい。 それから、ＩＡＥＡという略語は初めてわかりましたが、日本にアイソトープ・トレーニング・センターを置くとか置かぬとかいう話、日本は、そういうアイソトープやその他放射能に関する学問は、進んでおるとお思いであるからそういうことを御提案になったのでしょうが、これは特に原子力委員会に私…
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○松前委員 そうです。
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○松前委員 私の聞くところによると一つの論文の発表もなかった。出席者は、今おっしゃった通りの出席者であったと私は聞いておりますが、これはもう少し事実を私も調べます。しかし私は言いたいのです。方々から論文が出てきたと思うんだが、そういうものの論文の募集、これはどういうようにしてなさったのか。すべての大学その他に一応それらの趣旨を通知して、論文を慫慂されたのかどうなのか、たまたまそれを知っている人間が論文を出したのか、そこのところを一つ伺い…
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○松前委員 予算をとったり、研究所を作ったり、いろいろわれわれも努力をしてきたのでありますが、ああいうふうな国際的な場において、ある程度やはり日本のやっている実力だけは――それなりの実力、それは低いことは菊池さんがおっしゃる通りでありますけれども、とにもかくにも、日本人といえどもそんなに卑下したものではありませんから、それだけのことは当然やるべきものである。そのやるのについては、やはり事務的にこれらがある一点に集約されて、これが国際会議…
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○松前委員 大体それは原子力委員会でおきめになるんでしょう。原子力局じゃないじゃないですか。原子力局ですか。
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○松前委員 原子力委員会は行政執行の場ですよ。そういうふうに作ってある。法律をお読みになったことがありますか。それであなた、原子力の局長ですか。今あなた、局長ですか。そんなことであなた、やれますか。そういうことを聞いて、実にわれわれ心外千万だ。
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○松前委員 その問題はだいぶ理解が違いますね。そうすると、原子力委員会というものは、単なる科学技術庁の諮問機関ですか。
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○松前委員 どうもとんでもないところに答弁がいってしまったのですが、石川委員諮問機関でよろしゅうございますか。あなた方、諮問機関の委員ですか。
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○松前委員 だいぶ解釈の相違があるのであります。あなたはまだ局長だから、大臣の意見、場合によっては総理の意見も聞かなければなりませんから、これは後日に譲りましょう。今ここでいろいろやっても仕方がありません。 それから、たとえば原子炉設置委員会が設置する審査委員会ですか、というのがございますねあれはどうですか、原子力委員会の下部機関でございますか、どうですか。
第39回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○松前委員 非常にあいまいもこたる姿になってしまっておるようですが、そういうふうに解釈してよいのでありますか、石川委員。