松井誠
会議録に記録された「松井誠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,361 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会40 件・40%
- 法務委員会39 件・39%
- 予算委員会第二分科会21 件・21%
※ 全 3,361 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 いまのお話だけでなしに、けさの新聞に伝えられるところによれば、この一次産品の輸入については、もう少し成文化をされたものがあるのじゃないですか。成文化されたものはございませんか。要綱は。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 その一次産品の輸入の問題のところだけをもう少し詳しく報告をしてもらいたいのです。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 一部の新聞の伝えるところによりますと、ノリの場合には二億枚以上という数字をあげたやに出ておるのですけれども、これは数字はあげないのでございますか。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 二億枚から五億枚の間。ほかの水産物については数量は明示をしないのですか。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 もう十分……。 原則としての話ではなくて、ノリについては二億ないし五億という数字が出たそうですから、ほかのものについて数字を明示したものがあるかどうかという具体的な話です。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 それでは大臣にひとつお尋ねをしたいのですけれども、いま、御承知のように、韓国だけではなくて、いわゆる後進地域との貿易の不均衡の是正、いわゆる南北問題というのが非常に大きな問題になっているのですね。その韓国との貿易というのは、一体日韓交渉の一つの一括解決の中に入るということが私はおかしいと思う。これは純然たる貿易会談として、全く一括解決の方式とは別に進められるべき問題であったと思う。それを、李ラインという一種の人質政策に…
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 これはいわゆる日韓交渉の一括解決外なんだ、しかし、外から見ておる限りは、まさに徹夜をしてまで一緒の時期に間に合わせるというのですから、これはまさに一括解決です。しかし、その点は深く追及をしませんけれども、私のお伺いしたいのは、この問題が韓国との間で人質政策のおかげであるか一括解決のおかげであるかは別としまして、ともかく、南北問題に対する日本の全体的な処理というものを誤らない、そういう配慮でなされるべきだと思うのです。農…
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 大臣が急ぐものですから、話がちょっと飛ぶかもしれませんけれども、けさの新聞では、一次産品の輸入の問題の一番最後に、例の凍結されておりました漁船の輸出、この解除を検討するという一項が入っておるように伝えておるのです。これは間違いございませんか。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 その解除を考慮をするというのは、もう少し言えば、具体的にはどういうことをお考えになっておるのですか。たとえば、今度の日韓交渉でいろいろな請求権の問題なりあるいは漁業協力の問題なりが解決をしたそのときに、この凍結を解除をしよう、そういう意味ですか、これは。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 もう一点だけ。 いまのお話では、その他いろいろの事情ということを言われましたけれども、一つあげられた日本漁船の拿捕という問題が一番大きな理由だと思います。そして、おそらくは日韓交渉というものの一括解決ができればその問題も解決をする。そうすれば、それまでは凍結をするが、そのときには解除をしますという、具体的にはそういう趣旨をここに盛ったのじゃないかと言うのです。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 この漁船の輸出の問題というのは、いままでずいぶん問題になってきておった問題でありますけれども、これが漁業協力という形で行なわれなくて、貿易会談の中で処理をされる。そうすると、こういう漁船の輸出というのは、延べ払いというのではなしに、普通の貿易のベースでいく。もう時間がないから特別にお尋ねをしないのですけれども、漁業協力というのは、一体その協力の内容は具体的には何をどういう形で協力をしようというのですか。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 農林大臣お急ぎのようですから、最後に一点だけ、いまの貿易あるいは漁業協力の問題についてお尋ねをしたいのですけれども、御承知のように、いま日本の沿岸漁業というものは非常に不振をきわめておる。その中で、ノリとかあるいはその他のいわゆる養殖というのは、その選択的拡大ということで脚光を浴びておる。やっとそういうときに、今度はノリを二億枚ないし五億枚、数量まで明示して入れるということになる。これは、ほんとうに日本がノリが不作であ…
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 外務大臣にお尋ねをいたしますけれども、この今度まとまったといわれる漁業協定、これで、専管水域十二海里という、それをお認めになった。この専管水域十二海里というのは、必ずしも国際的に問題がなく確立されておる慣行ではない。日本は、一九六〇年の会議のときに、六海里、六海里というアメリカ、カナダ案というものに対して棄権をした。その十二海里というものを認めたくなかった。しかし、今度はこの十二海里というものを日韓交渉を契機にして正式…
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 そうしますと、韓国との十二海里というのは、まだ国際的な慣行としては広がってないけれども、韓国との場合にはまずやりました、これらあとそういう慣行が広がっていけば、ケースバイケースでやります。逆に言えば、との問題はまだそういう慣行化されてないときの異例の措置です。こういう趣旨ですか。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 日本としては初めてですから、日本としては異例でしょう。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 ですから、たとえばソビエトならソビエトが領海十二海里を主張しておる。専管水域の問題は領海とは違いますけれども、専管水域の問題で、よその国がこれから十二海里説を主張したら、もう反対はできなくなるんですね。だから、そのことを覚悟の上でこのような韓国との交渉はやったのだと私は思う。そうでございますという御答弁が一番簡単でいいんだ。そうじゃないですか。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 そうしますと、この韓国の場合十二海里を認めたのは、どういうケースバイケース、どういうケースでこれは認めたのですか。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 だから、具体的に日韓の場合にはどういう状況があったから十二海里を認めたのですか。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 いまのお話では、それはそれなりに筋が通っている。つまり、李ラインというものがあったから、そういう特殊な事情があったから、国際慣行としては最大の幅である十二海里についても認めた、こういう意味だろうと思います。そうしますと、本来ならば李ラインというものがなければ専管十二海里は認めなかったわけだ。そういうことになりますね。つまり、李ラインというものがあった、そういう特殊なケースだからやむを得ず十二海里を認めた、裏返しにすれば…
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○松井（誠）委員 ですから、仮定とかそういう問題ではなくて、大臣自身が言われた、李ラインといういまわしい問題があるから、それをなくさなければならないのだ、それと十二海里を結びつけたのですから、当然でしょう。李ラインがあったから十二海里を認めた。そうしますと、これは、これからあとはそういう特殊な事情でなければ十二海里を認めない。だから、逆に言えば、十二海里を認めたのは、韓国の場合にはやはり日本としては異例であった、そういうことに当然論理的…