松井誠
会議録に記録された「松井誠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,361 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/04/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会40 件・40%
- 法務委員会39 件・39%
- 予算委員会第二分科会21 件・21%
※ 全 3,361 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○松井（誠）委員 事業団の運営の点についてお伺いをしたいのですけれども、この実施要領を読みますと、買い手というものは常時調査をして、買い受け希望は的確に把握しておけというのですけれども、先ほど松浦委員から話がありましたが、買い手と売り手とは必ずしもバランスがとれるわけではない。農地のそういう需給状態というのは、市町村ごとにきちんとバランスがとれておるわけではもちろんありません。そういう場合に、買い手ばかりが多いところ、あるいは売り手ばか…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○松井（誠）委員 先ほども松浦委員の話にありましたように、地域によれば買い手は非常に多いけれども、そういうところは売り手がない。逆に売り手の多いところでは買い手がないという、アンバランスの地域というものがあると思うのです。そういうものを初めから実施地域に入れないのだということなら別ですけれども、これはまたあとでちょっとお尋ねをしますけれども、こういう方法をいずれは全国に広げるということになりますと、アンバランスのあるところでも、ないとこ…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○松井（誠）委員 まだ納得できませんけれども、いま当面の問題ではありませんからそれでおきますが、いまちょっと法人の話が出ましたのでお尋ねをいたしますけれども、この買い受ける、売り渡す相手というのは、法律案によれば、自立経営と農業生産法人ということに限られておりますけれども、この二つ以外に、現実にりっぱな経営体としてやってきているものがあるとする。つまりそれは農業生産法人という形はとっていないけれども、そうかといって個別経営ではないという…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○松井（誠）委員 私がお伺いをしたのはそういう意味ではない。つまり農業生産法人以外の法人にもやれという意味ではない。そうではなくて、農業生産法人というのは、たとえば有限会社にしても合資会社やなんかにしても、設立がめんどう。あるいは農地組合法人にしても五名以上という制限があって、何がしかの手続が要る。そこまでいかない、二人か三人で共同経営をやっておる場合があるでしょう。その個別的なものは自立経営に準じて扱うというならそれでいい。そういう意…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○松井（誠）委員 ですから、法人というややこしい手続をとらないで、三名なら三名の仲間仕事、共同経営をやっておるという場合に、農地の取得としては三名の共同でやるか、そのうちの一人の名前にして事実上共同経営をやるかは別として、そういう場合法人にならない。共同経営、実質的には個別経営ではない。そういうものも、この取り扱いの上では自立経営という形で、そういう範疇に入れて扱うのかどうかという趣旨です。
第48回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○松井（誠）委員 それでその点はわかりました。 最後に大臣にひとつお尋ねしたいのですけれども、この管理方針というものを具体的に立てる前提として、どうしてもそこの地域の農業振興計画とか、あるいは地域開発計画とか、そういうものがなければ、なかなか村だけの管理方針というものも立てにくいのではないか。あるいは県なら県だけの地域開発計画があり、農業振興計画があり、それの一環としての市町村の計画がある。そういう計画があって、そういうワクの中で管理方…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○松井（誠）委員 必要ですけれども、現実にはまだそこまでいっていないところが多いのじゃないですか。最近は地域開発ブームで、いろいろな県で総合開発計画を立てておりますけれども、必ずしもそれが全国的に行き渡っておるとは思えない。むしろそういうところまでいっていないところのほうが多いのじゃないですか。そうすると、この法律案の条文に書いてあるような形の国土資源の総合的な利用という、そういった見地に立てない、そういう前提がなければなかなか立てない…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○松井（誠）委員 具体的にお伺いしますけれども、たとえば新産都市というようなところ、新産都市というのは、地域は形式的には非常に広くて、農業地帯が非常に含まれているわけでありますが、それがこの条文にいうところの農業上の利用の高度化をはかることが相当だという、そういう判断の障害には別になりませんか。
第48回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○松井（誠）委員 それは、新産都市計画で、いずれはそれが工場地帯になる、あるいは住宅地帯になるというところは、もちろん問題ない。しかし、新産都市の地域というものは、そういうものとは関係のない広大な地域が含まれている。これはいろいろな必要があってのことでしょう。とにかく、新産都市の地域というものは、非常に膨大な地域になっている。そういう中で、将来とも少なくとも農業地帯としてやっていくという、そういう地域であれば、この実施地域というものにな…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○松井（誠）委員 あと一、二点お伺いして終わりにしたいと思うのですが、この事業団の規模というものについて、先般来の御答弁でやはりちょっと食い違いがある。これはともかく全くパイロット的にやるのだという、そういう御答弁があるかと思うと、そうじゃなくて、大臣はむしろパイロット的な意味でなくて、ほんとうは全国にやりたい、全国にやりたかったのだけれども、こういう予算折衝の過程で規模が縮小された、そういうような趣旨の御答弁があった。私はそのほうがほ…
第48回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○松井（誠）委員 時間がきましたから、その条文の点についてひとつまとめてお尋ねをして終わりにしたいと思うのですが、この二十八条と三十一条に「一足割合」ということばがあるのですけれども、一定割合というのは具体的にどういう数字をお考えになっておるわけですか。
第48回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○松井（誠）委員 いまのは三十一条ですか。
第48回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○松井（誠）委員 考え方には別に疑問があるわけではないのですけれども、こういうものを政令にまかすというのは一体どういうことですか。時に応じて八割が七割になったり六割になったりするという、そういう機動性を持たせなければならないという意味、そういう性格について——初めからちゃんと条文中に入れるというわけにはいかないのですか。
第48回 衆議院 災害対策特別委員会 第6号
○松井（誠）委員 いま小沢委員からお尋ねがありました姫津の大火のことで、私も二、三お尋ねをいたしたいと思います。 この大火の直後、社会党では、武内五郎参議院議員を団長にしまして三日に調査団を派遣いたしました。私も、自分の郷里であるという関係もありまして、同行をしてまいったわけでありますが、これは、六十一世帯、損害が一億数千万という、その数字からいえば、全国的な規模から見れば大きいほうではございませんけれども、それにもかかわらず世間の注目…
第48回 衆議院 災害対策特別委員会 第6号
○松井（誠）委員 小型搬送のポンプといいますと、どういうものかわかりませんが、ほとんど道らしい道がないところで、しかも火勢が強くなってきますと、そういう小型搬送ポンプを軒先に持ち込んでというわけにもなかなかいかないと思うのです。小型搬送ポンプならば、あるいは小さい道さえあればそばまで行けるには行けるかもしれませんけれども、しかし、燃え盛っているすぐそばまで行ってということになりますと、やはり問題じゃないかと思うのです。ですから、これは私…
第48回 衆議院 災害対策特別委員会 第6号
○松井（誠）委員 その小型搬送ポンプというのは、そういう立地条件のところは、消防庁のほうで積極的に備えつけをすすめる、そのために国が補助をする、何かそういう具体的な計画はお持ちなんですか。
第48回 衆議院 災害対策特別委員会 第6号
○松井（誠）委員 たとえば年次計画を立てて、そういう普通のポンプ車が入れないところは何年問で完備するという具体的な計画をお持ちですか。
第48回 衆議院 災害対策特別委員会 第6号
○松井（誠）委員 焼けてしまってからではおそいので、ぜひひとつ早急に離島の消防能力の充実に努力をしていただきたいと思います。 それから、これはどこの所管になるのかわかりませんけれども、先ほど小沢委員からお話のありました、焼けたあと、道を広くとらなければならぬ、しかし、この部落は土地が非常にない、そこで、道路をかりに広くとれたとしても、あとその分がどこかへしわ寄せをするわけです。いま部落ではまだ具体的な計画は立てておりませんけれども、たと…
第48回 衆議院 災害対策特別委員会 第6号
○松井（誠）委員 全然負担がないという方法はあるいは無理かもしれませんけれども、ともかく、これは町なり県なりが自分の費用で全部やるというわけにはとうていいかないと思います。先ほど、何か街路綱というものの採択基準に合えばそういう街路計画ができるのだというお話でありましたけれども、それはしゃくし定木に採択基準というものを当てはめると、ああいう狭いところではおそらく該当しないのではないかという心配があるわけであります。そういたしますと、国がめ…
第48回 衆議院 災害対策特別委員会 第6号
○松井（誠）委員 公庫から融資を受けてやる住宅で、災害の場合の個人の復興住宅を寄せ集めて共同住宅にするという形式というものはないのですか。