松井誠
会議録に記録された「松井誠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,361 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/12/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会40 件・40%
- 法務委員会39 件・39%
- 予算委員会第二分科会21 件・21%
※ 全 3,361 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○松井誠君 そういう復元補償の金というのを、日本政府が負担をするということが一体おかしいんですね。ほんとうはアメリカがやったことなんですから。したがって、それをあらかじめ、なにがしか見込んで金を取るとか、あるいはそのときの——これはまあ地位協定の特別措置法に書いてありますから、しかたがありませんけれども、日本政府がもし見るとすれば、まさにアメリカから前金でももらわなければだめでしょう。ところが、そうじゃなくて、例のあの四百万ドルで大騒ぎ…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○松井誠君 土地の原状を変更を加えた、それが損害だという考え方が私はよくわからない。それが損害になるかどうかは、返ってきてみてからでなければ、ほんとうはわからないわけです。返ってきたときに、もとの農地に返っておるとすれば何も損害はないわけです、地主は。それを、つまり復元をしないで返してくれば損害を生ずる。しかし、返してくれる段階で現状が変更になっておるか、復元をされておるかということはわからぬわけですから、損害というものは実はありようが…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○松井誠君 その議論は前にも聞きました。で、これはもう並行線ですから繰り返しませんけれども、ちょっと協定の中で私もふに落ちないところがもう一カ所ある。これは条約局長ということになるんでしょうが、現地当局に対する請求権の放棄という項目がありますね。この「現地当局」ということばは小笠原返還協定のときにも出てくることばでありますけれども、この現地当局に対する請求権という、現地当局というのは一体何ですか。
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○松井誠君 そのアメリカ政府のエージェントとしての琉球政府に対する請求権、これが生ずるという意味が私によくわからない。つまり、行為をした者は、アメリカ合衆国の軍隊あるいは当局、あるいは何とかに影響を及ぼすアメリカ合衆国の軍隊、当局。そういう者が起こした行為によって請求権を生ずる相手方はだれかというと、アメリカ合衆国、アメリカ国民、これはわかりますね。そのほかに、今度は現地当局というのが、言ってみれば債務者になって、被告になって、請求権を…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○松井誠君 そのときに琉球政府に対する請求権が生ずるというのは、私はおかしいじゃないかと言うのですよ。よく問題になるのは、例の毒ガスですわね。毒ガスを撤去した。そのときに、撤去そのものはアメリカ軍の行為、しかし、そのときに、琉球政府は、いわば住民を保護するために避難をさせる。それは一体どっちが持つべきものなんですか。琉球政府が持つべきものなのですか、一体。これはまさに、アメリカがそういうことをやるものだから、琉球政府はせざるを得なくなっ…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○松井誠君 そういう議論が出るだろうと思って、実は私もお尋ねをしたのです。しかし、これは、アメリカがそういうことをやらなければ、どだい初めから払う必要のなかった金なんです。かりに補償するとすればね、避難に対して補償するとすれば。その原因をつくったのはアメリカじゃないかということを言っている。なぜそれを琉球政府が、その避難のための損害というものを補償しなければならぬのかということを言っているのです。つまり、アメリカ軍の行為によって生じた—…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○松井誠君 いや、いいですよ、もう。つまり、現地当局に対する沖繩国民の請求権を放棄するということになるわけでしょう。だから、現地当局に対する請求権というものが生ずると考えることがおかしいじゃないか。原因をつくったのは、ここに書いてあるように、アメリカ合衆国の軍隊あるいはその当局、そういうものが行動をした。で、行動をしない琉球政府、あるいはアメリカの意を受けて行動した琉球政府、そういうものに今度は請求権がいくということは、おかしいじゃない…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○松井誠君 どうも、調査をしなきゃならぬ、しなきゃならぬというのが唯一の理由のように、ずっと言ってこられたのですが、私が言っているのは、具体的にどういう損失をどれだけ補償しろということを言っておるのではないのです。そういうことを言っておるのではないことは、この建議書の、琉球政府自身がつくったこの法律案の要綱を見ればわかるわけです。権利であるかないかの調査も含めて、まず法律をつくるべきだ、そうして、権利であるというものがわかれば当然補償す…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○松井誠君 そうですよ。法律をつくってから調べたっていいんじゃないですか。そして、ここに書いてある損害、これが全部権利であるかどうか、それはもちろんわかりません。それは調査をして、権利であるものは払う、権利でないものはどうするということを総合的に書いておけばいい。権利でないものは見舞い金として払いましょう、給付金として払いましょう、これに対しては不服は言えませんよ、そう書くことだってできるでしょう。つまり、そういう基本的な原則を踏まえた…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○松井誠君 いま森中理事からお話がありましたように、私は、この問題を、琉球政府自身が言っておるように、最初に申し上げましたけれども、返還の基本的性格にかかわるものだとさえ、あの人たちは言っておるのです。それに対する答えとして、一体何ですか、これは。私は具体的に、これにこれだけの損害があります、これにこれだけの損害があります、そういう数字を出して、これは権利ではない、これはいわゆる請求権的なものだというようなことを、区分けをして数字を出せ…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第1号
○松井誠君 委員長の選任は、主宰者の指名に一任することの動議を提出いたします。
第67回 参議院 本会議 第5号
○松井誠君 私は、日本社会党を代表して、主として内政問題の数点にしぼってお尋ねをいたしたいと思います。 世界一勤勉だといわれる日本の勤労者は、低い賃金、低い米価、悪い労働条件のもとで、おくれた社会保障制度を補うために、乏しいさいふの底をはたいて貯蓄さえしながら、営々として働き続けてまいりました。そして、その結果報いられたものは、貯金の利子を上回る激しい物価の上昇、公害による生命そのものへの脅威、そして国民の汗の結晶とも言うべき外貨の大部…
第66回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○松井誠君 本特別委員会の長谷川委員長、米田、栗林、春日の各理事、町村、上田、三木の各委員及び私の一行八名は、九月二十七日から三十日までの四日間にわたって、沖繩の現地事情視察のため、参議院から派遣されました。また、本特別委員会の稲嶺、喜屋武両委員も現地参加され、議員団と行動をともにされました。 参議院議員団の沖繩派遣は今回で五回目でありますが、特に今回は、沖繩返還協定及び関連諸法案の国会審議を目前に控えて現地の情勢把握につとめること、ま…
第66回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○松井誠君 きょう私は主として為替相場の変動制に伴ういろいろな問題についてお尋ねをしようと思っておったのでありますが、けさの新聞報道によりますと、補正予算の大体のワク組みがきまった模様でありますので、その点簡単に最初にお尋ねをしたいと思います。 時間の節約の意味で、大体新聞報道を中心にして、その数字は間違いないものという前提でお尋ねをいたしますけれども、今度の補正予算を組むにあたって、歳入欠陥といいますか、そういうものは大体どれくらいに…
第66回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○松井誠君 国債の発行の額はどれくらいですか。
第66回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○松井誠君 歳入欠陥が五千四百五十億円、国債の発行が七千九百億円、まあ二千億余りの差がありますけれども、国債発行の大部分の原因というのは、減税を含めての税収減、それから日銀の納付金の減収その他を含めて、ともかくその赤字補てんという性格が非常に濃い、これはもう言うまでもないと思いますけれども、そういう性格を持っておる、これは承認をされますか。
第66回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○松井誠君 つまり、それはどういうことですか、財政法四条にいういわゆる赤字公債には当たらないという趣旨なのか、あるいはそうではない、つまり、あれによって特別な措置をとらなければならない国債の発行だという説明——御答弁たいへんあいまいでわかりません。
第66回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○松井誠君 今度の補正予算で公共事業費というのは、大体、どれくらい予定しておりますか。
第66回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○松井誠君 今度の補正予算で公共事業に新しく回るのが約二千三百億円、先ほどの大臣の説明ですと、いままでの公共事業の投資が少なかったから、そちらによけい回すんだという説明でありますが、この経過そのものを見ても、あるいは今度の補正予算の組み方を見ても、これはもう純然たる赤字公債であることは、議論の余地がないと思います。にもかかわらず、非常に詭弁を弄してこれが建設公債だと言う。本格的な論議は、どっちみち補正予算が提出された後になるでありましょ…
第66回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○松井誠君 特別に、一般会計の中でどの分だけが公共事業のためにというふうに色がついておるわけじゃありませんから、だから、結局総体的に見なければならないわけで、もしもこれがほんとうに今度の場合に、新たに五千数百億の国債あるいはそれに近いものを公共事業費の支出増というものに充てるんだという形式で出てくるなら別です。しかし、大部分は実際上赤字補てんであって、何がしか公共事業の支出増に充てるわけでありますけれども、それは比率は少ない。そういうと…