松井誠
会議録に記録された「松井誠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,361 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/04/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会40 件・40%
- 法務委員会39 件・39%
- 予算委員会第二分科会21 件・21%
※ 全 3,361 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 いまのお話しのように、諸外国には日本のような形態の暴力団というものは少なくとも現在はないということがわかるということ自体が、私は非常に意味があると思う。ということは、つまり、日本だけなぜこういうものが依然として残っておるか、残っておるだけではなくて、それがますます猛威をふるってきておるのかという、そのことを考えるためには、ぜひ外国の状態というものは必要だと思う。いまの局長のお話のように、少なくとも不良青少年というものは…
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 政府の作文であるこの対策要綱を何度羅列をされてもはっきりしない。というのは、私が冒頭に申し上げましたように、日本にだけなぜ一体暴力団というものがはびこるのかということを考えなければならぬ。そして、そのいろんな原因から暴力団が生まれてくるような種がまかれておる。そのまかれてきた種から当然芽がはえる。芽ももちろんつまなければなりませんけれども、種をまくこと自体を抑える必要があると思う。なぜ一体日本にだけ暴力団がはびこるのか…
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 いろいろたくさんおっしゃいましたけれども、その中で、日本の国民が特に何か法律を守る精神に欠けておる、順法精神に欠けておることが一つの原因であるかのようなお話がございました。これは私は、その問題を何か最近の労働運動なり大衆運動にひっかけておっしゃるのだとすれば、非常に的はずれだと思う。その点については、たとえば非常に民主的な要求、当然な要求というものを理不尽に押えようとする、法制ががんじからめになっておる。そういうところ…
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 それでは具体的にお尋ねをしますが、これはどこの代議士がどこで言ったのか私は知りませんけれども、任侠道は人づくりだというような考え方は、これは明らかに間違いですね。
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 それでは大臣、任侠というのはどういう道ですか。
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 具体的に言えば、現在の日本のばく徒やテキヤが踏み行なっておる道が任侠道でしょう。そういう団体の襲名披露のところに行って演説をした代議士のことばなんですから、いまのばく徒やテキヤとは関係のない苦の幡随院長兵衛のことを言ったのではないですよ。この代議士は、現在の日本のばく徒やテキヤの持っているその任侠道を、これは人づくりの道だと言った。それがいいかどうかということを聞いているのです。
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 任侠道というのが問題になりましたけれども、具体的にそのことばを使った人がどういう意味で使ったかはわかりません。しかし、ばく徒の襲名披露で任侠道というものを賞揚したということ、このことははっきりしておるわけです。ですから、どういう環境でだれに向かって言ったかということははっきりしておるわけです。そこから出てくることは、いわばばくち打ちの集団を賞揚するということなんです。ですから、そういう空気がある限り、つまり種をまく者が…
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 任侠道の話はそれでやめますけれども、それでは、大臣でもほかの方でもけっこうですが、私が先ほどから言っているように、日本の暴力団の特殊性というものは、ばく徒やテキヤというものの存在にあるという私たちの考え方は間違いであるかどうか、日本の暴力団の特殊性として、そういうとらえ方をするのが一体間違っておるかどうか、このことを、どなたでもけっこうですが、ひとつお答え願いたいと思うのです。
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 そういうばく徒やテキヤというものは、これは日本にいま存在をするというだけでなしに、そしてそれが現実に暴力団の中心だというだけでなしに、それがまさに日本の特殊性だということ、特殊な状態だということ、これも間違いないですね。
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 ですから、やはり衆力対策というものもそういう特殊性に向かって焦点を合わせるということが必要だと思う。それでは、大臣まだおられるようですから、私は最初に返ってお尋ねをしたいのですが、昭和三十六年に政府が暴力犯罪防止対策要綱というものをおつくりになって、そしてそれによって各省にまたがって具体的な施策をされるということになった。そのときの責任者といいますか、その総司令部は具体的には機構的にどこにあるのですか。
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 池田さんがこの暴力対策要綱の責任を持って、この全部を自分が現実に統括をされるわけではないわけです。したがって、ほんとうに総合対策というものがうそでないなら、この総合対策の中心がなきゃならぬでしょう。どこにあるのですか、内閣ですか、法務省ですか。
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 各省がてんでんばらばらに施策をやる。それを総合的な観点からまとめるという機構には、これはできてないのですか。
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 そうしますと機構としては、防止対策要綱というものをつくったけれども、この対策要綱を中心になって推進をする特段な機構というものはない。やはり各省が話し合って、いわば歩調をとりながらやる。それがいままでの現状なんですね。
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 よく聞こえなかったのですけれども、そうすると結局、その総合調整をするのは内閣だ、それでは具体的に内閣のどこですか。
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 まだ実は大臣にいろいろお尋ねをしたいのですけれども、もしお急ぎの御用があれば、私は大臣に対してはこれでやめます。 そこで、どなたになるのかわかりませんけれども、お伺いしたいのですが、この暴力団対策において、私は先ほど来から申し上げておるように、このばく徒やテキヤというものに対する対策と、いわゆるぐれん隊といわれる青少年の不良グループに対する対策というものとは、おのずから差がなければならぬと思うのですけれども、そういう点…
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 私も限定しないで使いましたけれども、ばく徒というのは生業そのものが不正だから、これでいい。しかしテキヤというものは、いわゆる露天商をテキヤという別名だとすれば、露天商は生業ですから、しかしその中に不良なテキヤがある。そういう限定をして使わなければならぬと思いますけれども、局長の言われるとおりだと思います。 そこで、いま言われるように非行青少年とばく徒、テキヤというものとはおのずから対策が違わなければならぬ。私は、その違…
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 政府がこの対策要綱に基づいて具体的にどういう施策をされたのであろうかということについて、そう詳しく聞く時間もございませんし、きょう私は特に労働省と文部省からおいでをいただいておりますので、この関係と警察庁と法務省、その四つについて重点的にお尋ねをいたしたいと思うのです。 このいただきました資料によりますと、文部省の暴力犯罪対策としては、順法教育の徹底云々ということが書いてありますけれども、私は一つの大きな原因として、文…
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 私、きのう偶然買った朝日ジャーナルの四月二十六日号に、これはアメリカのジャクソン・トービーという非行少年の問題の専門家のようなんですが、その人と都立大学のやはりその専門家の岩井さんとが対談をしておる。そのときにこのアメリカ人が、日本の青少年の非行の最大の原因の一つとしてあげておるのが、日本の試験制度、われわれが前からしょっちゅう主張しておることを、六週間の滞在だそうですけれども、その中でこの人は読み取っておるわけです。…
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 私は、最近青少年の不良化ということが問題になると、すぐに学校の教育が悪い、家庭のしつけが悪いというように問題を持っていこうとして、その青少年がどういう環境に住んでおるのかということに目をつぶるか、あるいは忘れるかして、やぶにらみの対策に狂奔をしておる現象が多いと思いまして、いまのお尋ねをしたわけですが、ここに具体的な対策としていただいた資料の中で、文部省としては、そういう教育内容というものに目を向けるというほかに、環境…
第46回 衆議院 法務委員会 第28号
○松井（誠）委員 私は、それが非行対策の全部だという意味ではございません。したがって、またここに書いてあること以外にそういう大事な問題が抜けておるじゃないかということを申し上げたので、文部省が入学試験の問題について無関心であるということを言っておるのじゃない。しかし、それが青少年の非行化の原因との結びつきというものをどう考えておるかということをお尋ねしたのであって、入学試験の、つまり中学浪人をなくしようということで、一生懸命やっておられ…