P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
民主党・無所属クラブ内閣府副大臣衆議院
総発言数
2,814
直近の所属会派
民主党・無所属クラブ
直近の役職
内閣府副大臣
直近の発言日
2001/11/19

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 安全保障委員会95 件・95%
  • 災害対策特別委員会4 件・4%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 2,814 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,814 20 を表示
自由党2001/11/19

153衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号

○東(祥)委員 やはり大臣すばらしくて、僕の質問に今何にも答えてくれていないのです。 私は、現行の小選挙区比例代表並立制に一部分だけ複数区の選挙区を導入してしまえば、基本的な制度そのものにそごを来すんじゃないですか、論理矛盾を来すんじゃないですか、こういう質問なんです。見事に大臣はそれを横に置いておいて、別の問題に対して答えてくださっているのですが、それは僕も尊重しますし、それはちょっと置いておいて、この点についていかがお考えかと聞いて…

自由党2001/11/19

153衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号

○東(祥)委員 僕の表現が悪いんでしょうか。小選挙区比例代表並立制度の問題について質問しているのではなくて、現在は小選挙区比例代表並立制なんですよ。そして、これが導入されるに当たってかんかんがくがくの議論があって、それが導入された。そして、そこで候補者届け出政党と名簿届け出政党という新たな概念が創設されたのです。そして、候補者届け出政党と名簿届け出政党が、選挙事務所や選挙カー、政見放送、選挙公報、選挙運動用はがき、ポスター、ビラを使用し…

自由党2001/11/19

153衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号

○東(祥)委員 片山大臣は、大臣になれば、大臣としての見識を持てないんだ、そういうことですか。 先ほどから言っているのは、まさにそれは国会の活性化であり、大臣というのは一体何なんだということですよ。仮定の話である、議論なんかできなくなるじゃないですか。何のために大臣がいるのですか、何のために我々はここに座っているのですか、委員会における審議というのは何なんですか、そういう話ですね。 お話をずっと延長していけば、それぞれの所管で抱える法律…

自由党2001/11/19

153衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号

○東(祥)委員 もう一点、具体的に質問しますが、この与党実務者間の合意では、行政区を分割しないために複数人区を創設する。奇妙きてれつな論理だと僕は思います。行政区が変わっていれば国政選挙というのは行われないのか。そんなばかなことないと私は思うんですが、それはそれとして、新案でも、一つの市の中に複数の選挙区が残るケースが、政令指定都市で十一市、そしてその他で三市残っております。また、政令指定都市の中で川崎市のみを三人区にしているなど、全く…

自由党2001/11/19

153衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号

○東(祥)委員 大臣が言われるとおり、ちょうちょうはっし、かんかんがくがくの議論をしたい、しかし片山大臣はそれを受けてくれないという極めて寂しい思いをいたしまして、私の質問を終わります。

自由党2001/11/01

153衆議院 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第9号

○東(祥)委員 自由党の東祥三でございます。 与えられた時間が四十分でございます。三つの点に絞って質問させていただきたいと思います。まず第一の点が、爆弾テロ防止条約関連問題。二つ目が、我が国のテロ対策のあり方及び政府の取り組み姿勢について。そして三つ目は、もう既に衆参国会通過いたしましたテロ新法におけるまだ判然としていない問題、いわゆる憲法と集団的自衛権の問題について質問させていただきたいと思います。 まず第一点目の問題でありますが、今…

自由党2001/11/01

153衆議院 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第9号

○東(祥)委員 国家公安委員長並びに法務大臣から、問題の本質を踏まえた上でこの問題に対処してくださっているという答弁をいただいております。その前提で、このようなことが起こらないように、また起こった場合、現行の法を的確に適用していただいて、なおかつそれでも不十分な場合、さらなる厳罰を加えるような新たな立法措置をぜひとっていただきたいと申し上げておきたいと思います。 さて、政府は、十月の十二日、国内テロ対策等に関する関係省庁会議を行いました…

自由党2001/11/01

153衆議院 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第9号

○東(祥)委員 法務大臣、これで十分だと思われますか。 要するに、これからまたお聞きさせていただく方、現状どういうことをやっているかということは、それを聞いていると大変な時間がかかりますから、それはある程度わかりますので、幾ら計上されているのか、来年度幾ら計上しようとしているのか、そのことだけお答えしてくだされば結構でありまして、法務大臣、九百八十万円で本当に出入国管理のための、また、一説には十三人のテロリストが日本に入ったと。本当かど…

自由党2001/11/01

153衆議院 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第9号

○東(祥)委員 僕から言わせると、お話にならないんじゃないかと。 それはそれとして、国家公安委員長、いかがでしょう。

自由党2001/11/01

153衆議院 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第9号

○東(祥)委員 外務大臣、いかがですか。

自由党2001/11/01

153衆議院 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第9号

○東(祥)委員 外務大臣、私が申し上げているこの情報収集、情報収集のためにお金がかかる。日本の場合は情報収集能力がない。世界各国に在外の大使館がたくさんありながら、基本的に情報収集のためにお金がちゃんと使えるような形にますますなりにくくなりつつある。そうすればますます情報収集能力というのは減ってきてしまうのでありまして、この点について外務大臣はどのようにお考えですか。 僕は、機密費というのはもっと上げていかなくちゃいけないんじゃないのか…

自由党2001/11/01

153衆議院 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第9号

○東(祥)委員 外務大臣がおっしゃられるとおり、外務大臣が、外交における情報収集能力を高めていくことが極めて重要だ、そのためにどういうことをしなくちゃいけないのかという基本原理を持っていれば、それはちゃんと生かせる体制になっていると僕は思います。 しかし、それをどのように使うのかということを、ちゃんと外務大臣、トップなんですから、それが言わない限り、幾ら重要性を、私は今野党ですけれども、その立場で言っていたとしても、同じような立場で言っ…

自由党2001/11/01

153衆議院 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第9号

○東(祥)委員 外務大臣、ぜひ頑張ってください。 外務大臣、十年前に物すごい、日本というのは、湾岸戦争で国際社会における日本の位置づけということでかんかんがくがく議論して、あのときも、いわゆる人道支援の問題だとか、かまびすしく議論されたんですよ。多くの人道機関、UNDPも含めた上で、国際協力の問題、難民支援策にしても、日本というのは一体どういう政策を持っているのか。これは人道支援策でもいいですよ。十年たっても何にもない。さらにまた、国際…

自由党2001/11/01

153衆議院 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第9号

○東(祥)委員 まだ二分あるみたいですから。 今申し上げていた点ですけれども、具体的に言いますけれども、テロ対策特措法というのは、我が国が国際的なテロリズムの防止及び根絶のための国際社会の取り組みに積極的かつ主体的に寄与することを目的と定めておりまして、小泉総理や福田官房長官も、答弁において何度も我が国の主体的行動であることを訴えておりました。 しかし、法律の内容における最大のポイントというのは、米軍等への自衛隊による支援であって、幾ら…

自由党2001/11/01

153衆議院 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第9号

○東(祥)委員 時間が来ました。委員長、ありがとうございました。 防衛庁長官、失礼しました。また機会があるときにやりますから、よろしく。

自由党2001/10/16

153衆議院 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第7号

○東(祥)委員 総理大臣、自由党の東祥三でございます。 昨日、総理が訪韓されているときに、この委員会で自由党の、自衛隊という日本で唯一の軍事組織でありますこれをどのように動かすのかという原則に従った考え方、そしてまた、それを法案にしたものを趣旨説明させていただき、そして、ある方からは質問も受けました。残念ながら総理はいなかったので、この自衛隊を動かすという、政治のある意味で究極の判断を迫られるものでありますが、ぜひ聞いていていただきたか…

自由党2001/10/16

153衆議院 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第7号

○東(祥)委員 米国に支援を表明している国の中に国連協力を理由にしている国がありますか。 繰り返します。米国に支援を表明している国の中で、国連協力を前提にしているものはありますか。

自由党2001/10/16

153衆議院 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第7号

○東(祥)委員 私の質問は、米国に支援を表明している国の中で、国連協力を理由にしている国があるのかと。一カ国もないと思います。 さらにまた、集団的自衛権の行使を認めていない国で米国への軍事的支援を表明している国はありますか、外務大臣。

自由党2001/10/16

153衆議院 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第7号

○東(祥)委員 僕は別に、スイスに住んでいたことはありますけれども、スイスを想定しているのではなくて、集団的自衛権の行使を認めていない国で米国への支援を表明している国はありますかと聞いたんです。答えは、ないということなんだろうと思いますが。

自由党2001/10/16

153衆議院 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第7号

○東(祥)委員 政府は、NATOが集団的自衛権の行使と説明しているということを、どうもこの法案名を見ると、国連協力や人道支援の名のもとで行おうとしているのではないのか、このように思えてならないんですが、国民を欺こうとしているんじゃないですか。