東海林稔
会議録に記録された「東海林稔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,029 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 1,029 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 なるべく簡単に質問するようにしますから、答弁もそのつもりでやってください。大体今年度はいつから開始しようとするのか。いまの状態が続けば、当分ここ数カ年は毎年実施しなければならぬじゃないかという気もするのですが、そういう点の見通しはどうか。 それから第三に、一番大事なことは、この買い入れ価格、売り渡し価格の決定はどのようにしてきめるのか、こういうことでございます。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 いまの生糸の製造原価ということですが、そういたしますと、各製糸会社が養蚕農家から買い入れた繭の価格に加工費を加えた、こういうふうに考えていいのか、それとも、それにさらに一定のマージンをつけ加えたものを考えるのか、そこらの内訳はどういうことになりますか、原価というのは。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 加工費についてはどうでございますか。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 原料繭の価格にしましても、これは県によって相当違いがありますね。繭価協定のきまる時期によっても若干違うし、品質によって違うのはけっこうだと思いますが、製糸業者についても、百以上の製糸業者というものが非常に違うことになるわけですが、そういうような点は、原価というものを計算する場合にどのように考えるのか。 なお、私さっき聞き落としたのですが、加工業者に一定のマージンというのは認めるのか認めないのか、その点もお答え願います。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 そういたしますと、具体的な価格は、この事業団と日本製糸協会あたりの協定できまってくる、こういうことになるわけですか。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 売り渡し価格でございますが、これは事業団が買い入れた価格に保管費等を加算して売る、こういうことになるわけですが、その価格がこの間の御答弁によりますと、全世界の生産のうち六割は日本だから、日本における市況というものが全世界の生糸市場を支配する、こういう観点に立つのだという御答弁もあったのでありますが、しかし、私は、時によっては、日本における需給関係で非常に高くなっておっても、世界の市場における生糸の価格が常に並行的に高くなる…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 先ほどの御答弁のように、大体年二期に割って、その間は一定価格を動かさない、こういうことでございました。そういたしますと、生糸の価格というのはしょっちゅう動いているのですよ。これがまたあまり短期間に事業団の価格を動かしたのでは意味がないから、半年というのが一応考えられるわけですけれども、私はやはりいまお話しのような世界市場の価格を見合わせてきめるといいながらも、半年先のことをなかなか容易じゃないと思うのです。そういう意味で特…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 それから、輸出をする場合に、生糸で出す場合と製品で出す場合とあるわけですが、事業団が売り渡す場合も、これは輸出業者に売り渡すと同時に、輸出用の生糸織物を扱っている業者にも売るということになるのですか。その関係はどういうふうになっておりますか。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 その輸出用織物業者にも渡るようにしたいという意味は、事業団から直接売るという意味ですか、それとも生糸業者を通じて間接的に行くという意味ですか。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 私は、そうなると、その調整が非常にむずかしいと思うのです。輸出業者だけでもあれだのに、織物業者ということまで考えたら非常にむずかしいと思うのだが、そういうふうな点は円滑にいくようにぜひひとつ検討していただきたいと思うのですが、それと同時に、その売り渡す場合には、法律によりますと輸出用に充てるということを条件として売ることになるわけですが、実際にそれが実行されておるかどうかということを確認することはどういうふうにやるのですか…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 それで、また一つお伺いしたいのですが、さっきの五十万俵になった場合に、十一万俵ばかり製品、生糸で出るわけでありますが、そのときの価格としては一体どの程度になるわけですか。十一万俵出るということになると非常に大きい数量になるわけですが、価格としてはどのくらいになりますか。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 大体概算どのくらいになるかということを聞いておるのですよ。生糸だけですと簡単に計算できるが、製品があるから、私には計算できぬので聞いておるのです。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 なお、今後こういう輸出数量がだんだんふえていくわけでありますが、今年は事業団としてはさしあたり三万俵、この輸出数量が全体としてふえていくような情勢の際には、事業団の数量もまたふえていくという予定でおるわけですか。その点はどうでありましょうか。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 この十一万俵も出ていく場合に、やはり事業団が相当扱うのでなければ事業団の機能というものはあまり意味がないような気もするのですが、多くなるということになると、いろいろ資金の面にも影響してきますし、もう容易でないと思いますので、それで伺っておるわけでありますが、十一万俵のうち、従来のように事業団が三万俵で、ほかの一般には八万俵も出ていくということでしたら、事業団が何も三万俵をやらなくてもいいという理屈も出てくると思います。そう…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 それでは次に進みます。 今度の資金関係ですが、今回の予算措置で十億出資ということになっておるわけですけれども、これだけでは当然三万俵を買い入れるには足らないわけでございますが、その他の資金はどのようにして処理されるのか。それから、今後はさらにこの出資を政府として増額する考え方があるのか、ないのか、そういう点をお伺いいたします。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 将来は。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 最後に、輸入関係ですが、これは先日来もうずいぶんと議論があったところでございますが、まず、私がお伺いしたいことは、審議会の建議では、輸入のことも事業団でやるように建議の内容がなっておったのが、今度の提案された法案の中に入っていないわけですが、これは率直に聞きます。大蔵省からの異議が出たのか、通産省からの異論が出たのか。それから具体的には、どういうことでそういうことが今度の法案に入っていないのか。遠慮なくひとつはっきり言って…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 煮詰めることができなかったというのは、農林省の段階でありますか。各省の協議の段階でありますか。その点を明らかにしてください。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 昨日の安田参考人の御意見にもあったのでありますが、事業団一本に考えるということは別として、ともかく輸入についてはコントロールする必要があるということは痛感しておる、こういう業界の代表的な意見があったわけですが、今後この輸入問題について政府はどういう姿勢でこれの検討に取り組もうとしておるのか、その点をできれば政務次官からお伺いしたいと思います。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○東海林委員 私は、大体このくらいで質問を終えたいと思うのでありますが、ただ、私は先ほどだいぶしつこく御質疑しましたように、積極的な繭の増産対策、またそれと関連して適正な価格の安定帯を設けるための基準糸価、こういうものについて、現在のようなこういう需給逼迫という状況を考えた場合に、もっともっと前向きな姿勢でこれに善処するという農林省の姿勢がなければ、この程度の法律改正をしてもたいした意味はないのではないか、こういうことを心配するのであり…