東海林稔
会議録に記録された「東海林稔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,029 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/04/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 1,029 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 それが何戸だということを聞いておる。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 それでは幾ら落としたかということを、地域別、階層別にどこで何戸落としたか、あとで調べてはっきり出してください。こういうのは保証価格の議論をするについてきわめて大事なことだから、持ってこないというのは私が議論をするのに非常に困るのです。普通なら質問を保留したいのですが、それもできませんので、先に進めますが、今後こういう大事な点ははっきりしていただきたいと思うのです。 それでは次の質問をいたします。この場合、問題になりました自…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 これは、一番初め価格審議会に参考資料として出したのがこれであると思うのでありますが、告示の数字もそのとおりですか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 だから私がお伺いするのは、告示の基礎になった生産費は九十九円八十九銭でございますかと聞いているのです。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 それでは畜産物価格審議会に参考資料として出した自家労賃のあれは幾らになっておりますか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 そこで、お尋ねしますが、そうすると、この間、一週間にわたって本委員会で論議して、自家労賃について、ことしは全面的には昨年赤城農林大臣が答弁した趣旨を採用するわけにいかないが、しかし、基本的にはそれを尊重しながら、現段階の実情に合うようにしてやりたい、こう言われたこととの関連はどういうふうに理解したらいいのか、皆さんのほうで畜産物価格審議会に出された資料というのは先月の二十五日、原案はその前にできておったはずです。大臣がいろ…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 そういたしますと、いまの修正した六十八銭というのは、自家労賃の換算について修正したのではなしに、一応自家労賃というのは日雇い労賃で計算して、最後に全体的に諸般の情勢を考慮して六十八銭をつけ加えた、こういうことになるわけですか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 そういたしますと、これはきわめて重大だと思うのですよ。先ほど再確認したように、坂田大臣も、前赤城農林大臣が昨年法律審議の際に言明した趣旨は、これを継承して尊重する、そう言われたのですね。あの前赤城農林大臣の答弁は参事官も読んでおられるだろうと思うのだけれども、米のように都市の他産業従事者の労賃をとるというのも適当とは思わない、しかし、その地域における日雇い労賃をとるのも適当と思わない、そこで、その地域における他産業の労賃と…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 私は、これは絶対了承できないのですよ。われわれがこの間あれだけ議論した過程では、何も数字を上げろとかなんとか数字のことを言っているのじゃないのです。本委員会としてあの法律を審議した責任もあるし、国会審議の権威から見ても、筋の通らないことは困ると、こういう趣旨で議論したので、何ぼ上げてくれとか、何ぼでいかなければいかぬとか、そういう趣旨で言ったのじゃない。全体として六十八銭をつけ加えたということは、私は絶対に納得できません。…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 私は、大臣に質問は留保してあるのですが、ただ、いま気になったのは、この資本利子の評価については、国会でいろいろ議論があったから考えた、こういう説明があったわけなんです。しかし、ここで、本委員会で一番議論になったのは、自家労賃の評価が議論になったのに、そのことはちっとも考えなかったということが、私は何としても納得できないことなんです。これはおそらく先ほどの主計官の答弁からも察知できるのでしょうが、大蔵省が自家労賃の評価を少し…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 あなたは、裁判所が民法とか刑法を条文の字句を解釈するような言い方をするのだけれども、これは違うですよ。産業の助長法ですから、そういうことじゃないと思うのです。われわれが審議する場合に、法文だけでは非常に不明確な点があるから、再生産を確保しなんて書いてあるが、これはどういう意味かということを政府の責任ある大臣にただしたわけです。特に今度は保証価格という問題をきめるわけですから、その点は綿密に議論した。再生産とは、牛乳というの…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 政務次官に伺いますが、そういたしますと、この問題は、全般的には理解できないのですが、いまの統計調査部の統計を政策目的に合うように、畜産局としては修正したものを用いた、こういうお話ですが、たとえば繭とかビートの場合には、ずいぶん統計調査部の調査にこだわった答弁をされておったわけですが、他の部面については、政策的な必要があれば、統計調査部から出てきた生産費というものは修正が考えられるものというふうに理解していいですか。これは乳…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 それではここで一つお願いですが、この保証価格の基礎になった生産費の内訳を各項目別に明細に出していただきたいと思います。よろしゅうございますね。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 それでは次に進みます。 不足払いの額ですが、それと関連しまして、数量が今度九十九万三千トンということになっております。この数量は、さっきのお話ですと、需給推算というような形であれだというのですが、もう一度この九十九万三千トンの算定の基礎を御説明願いたいと思います。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 この数量と関連して、加工乳製品の輸入はどういう数字に見込まれておるわけですか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 この数字も資料として出していただきたいと思いますので、お願いします。 次にお尋ねいたします。そういたしますと、不足払いの予算のことでございますが、単価も予算額より若干変わっておるし、数量も変わっておる。こういうことになりますが、一応これまでの告示の数字に基づいて計算すると、不足払いの総額は何ぼになりますか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 そうすると、これは一般財源と益金とを分けてどういうふうになりますか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 この五十一億八千三百万ですか、これは周年だろうと思うのですが、予算の三十三億、うち、一般会計三十億、輸入差益三億、これに対応するものはどういうふうになるのですか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 ちょっと待ってください。九十五万トンの場合の数字とこの九十九万三千トンの場合の数字は、年々変わってこなければならないのに、同じ数字をかけているのはおかしい。九カ月分を見るにしても、九十五万トンの場合の九カ月分と九十九万三千トンの場合の九カ月分と変わらなければならないのに、同じ数字をかけるということは理解できない。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 比率をかけたというのですか。これは予算には年間を九十五万トン分と見てその九ヵ月分、こうなっておるわけですね。したがって、今度は九十九万三千トンになったら、その九ヵ月分、こうならなければならないわけでしょう。その数字でいきますと、一般会計から出す予定のものは何ぼ、益金なるものが何ぼ、こういうふうに聞いているのです。