東海林稔
会議録に記録された「東海林稔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 1,029 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/04/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 1,029 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 次の点でございますが、この中心価格から基準価格並びに上位価格を具体的に出す場合の考え方ですが、前年度はたしか上は押えて、下を上げろ、こういう趣旨の答申に基づいての告示を農林省がしたと思うのですが、ことしはおおむね安定帯は前年に準じてと、こういう答申が出ておるわけです。したがって、ここの中心価格から基準価格並びに上位価格を具体的に算定する場合の考え方といいますか、それと答申との関連をひとつあわせて説明していただきたいと思いま…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 いまの点は、そうすると、答申の趣旨を十分尊重して、若干農林省の初めの考えを数字的には変動系数等は修正してある、こういうふうに理解していいわけですね。 それでは次に、指定乳製品のほうに移りたいと思いますが、まず、指定乳製品の中の安定指標価格でございますが、初めて今度安定指標価格ということが出てきたわけでございますので、この算定方式を一応具体的に説明してもらいたいと思います。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 従来、指定乳製品の安定下位価格及び安定上位価格を算定する場合に、まずその中心的な価格を出して、そうして下位並びに上位価格をさらに出したわけでございますが、従来の中心価格を算定する方式と、今回の安定指標価格の算定方式との間には、どういうような違いがあるのですか。先ほどのような期間的な違いがあるように一応理解されるのですが、それ以外にありませんか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 いまの点はわかりましたが、次にお尋ねしたいのは、今回のこの指標価格と現在の市価と比較いたしてみた場合に、どういうことになっておりますか、その点をお伺いします。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 そこで、お伺いしたいのは、算式は一応わかったのだが、法律から言うと、やはりそのときの経済事情とかなんとかを参酌することになっているわけです。したがって、現在の市価というものを今度の告示の際には考えたのか考えないのか。もし考えないとすれば、その法律の条文との関連はどのように理解されているのか、そこを御説明願いたい。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 そうすると、一応はごく最近の四年間というので、最近の数字をとっているので、計算上出てきた数字以外に、さらに特に市価で修正するということはしなかった、こういうことでございますか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 指標価格と関連して、あとのほうの基準価格算定に関係するから、お伺いするのですが、指定乳製品以外の主要乳製品の販売価格、あとの基準価格の算定に関係ある分をどういうふうに計算しておるか、それを出してもらいたい。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 ここでひとつ、この算定ではないのですけれども、関連してお伺いしたいのですが、畜産事業団が払い下げする場合の払い下げの価格でございますが、従来ややともすると、いままででいえば安定上位価格、今度でいえば安定指標価格ですか、この三%が上になり、一〇%が下になるのが政令できまっているわけですが、畜産事業団の払い下げが、この上位価格をこえて払い下げをしている例があるわけです。私、畜産物価格安定法なりその施行令を見てみたのですが、上位…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 まあ一応そういう趣旨でやってもらえばいいのですが、いまお話も出たように、相当払い下げの数量がまとまれば、これは需給の関係上指標価格のところに近寄るということは期待できると思うのです。ところが、この払い下げがあまりたくさんでない、しかもその乳製品についてある特定のメーカーが大きなシェアを持っておるという場合に、非常に問題になると思うのです。事業団の払い下げ価格自体が市価の標準価格みたいになって、たまたま非常にごく少数のメーカ…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 それでは次に、原料乳の基準取引価格に移りたいと思うのでございますが、まず、その場合の標準費、加工費及び販売費になるわけですが、これの調査方法をどういうふうにして調査されたか、その点をまず説明してもらいたいと思います。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 この調査工場でございますが、これは全国についてでございますか、それとも主要加工原料乳地帯についてでございますか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 いまの各品目別の、それから項目別の資料をあとで出してもらいたいと思うのですが、出していただけますか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 まず、ここでお伺いしたいのは、そのうちのマージンはどの程度に考えておられるかということと、それから労力費一日当たり、これがどの程度になっておるか、これをお尋ねいたします。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 統計調査部のほうに伺いますが、ちょっとわかりかねるというが、実はこっちがかえってわかりかねるのです。何人働いて、労賃が何ぼになっておれば、一日何ぼというのがちゃんと出てくるわけですが、そっちがわかりかねるというなら、聞いているほうはなおさらわかりかねますよ。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 統計調査部に伺いますが、どうして算定しましたか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 ちょっと待ってください。さっきの四十三ヵ所、三十二ヵ所というような調査は、どういうふうな方法で調査をされたか、そこをもう少し調査の初めから説明してください。そうでないと、いまのような説明ではとても納得できませんよ。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 そういうところに非常に問題があると思うのですよ。いまお聞きすれば、一応調査の要綱、項目というものをきめて、それを会社に預けて、会社が出してきて、おかしい点があると思えば、そこは直接調べるけれども、あとは出したものを信用される、こういうようなことなんですね。この前の本委員会におけるいろいろな論議等から見ましても、こういう点はもっと私は慎重でなければいけないと思うのですよ。ただ畜産局が調査したというから、普通それだけ聞くと畜産…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 いずれにしても、こういうところが、またあとぼくらも非常に不審なところがあるのでいろいろとお尋ねするわけですが、政府のせっかくの告示だけれども、なかなかわれわれがすなおにそうでございますかと了解できない一つの理由なんです。またあとに出てきますから、いろいろと質問を続けてみたいと思うわけですが、少なくともいま次官が御答弁になりましたように、こういうやり方だけは根本的にぜひやりかえるような方向で御努力をお願いしなければならない、…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 これは数量でですか、価格についてですか、どちらですか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 これは全国の全生産量をとっておるわけですか、それともこの調査の個所だけでとっておるわけですか、それともまた何かほかのものでとっておりますか。