東海林稔
会議録に記録された「東海林稔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 1,029 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/04/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 1,029 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 そこで、お尋ねしますが、加工原料乳のいろいろな規定は、いずれも主要加工原料乳生産地ということで、御承知のように、今度は北海道ほか六県をとっておるわけです。それとの関連で、全国をとるということは、理論的には私は問題じゃないかと思うのですが、それはどういうふうに考えられますか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 このあとの不足払いが保証価格から基準価格を引くわけですから、片一方は一道六県だ、片一方は全国だ、何かそこに、これは私も実は判断に迷うのですが、統計調査部のほうで統計的に見て、そういう統計のとり方というものがあるのかないのか、ひとつそこらを統計の専門の立場からはっきりしてもらいたいと思います。私も実はこれは非常に判断に迷っておるから質問するわけですが、いずれにしても、ちょっとおかしいという感じだけは私は強く持つわけです。これ…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 適用されるのは全国、それはよくわかります。しかし、その不足払いの差額を出す場合に、片一方は一道六県だ、片一方は全国なんだ、そういう組み合わせで計算することは、これは何といっても数学としておかしいですよ。それは適用されるのはわかりますけれども、そこに矛盾を感じませんか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 この問題は、いまさら参事官が違っていましたでは、それじゃ告示を直さなければならぬからたいへんなことで、そういう答弁はできないだろうと思いますが、私は、これはさっき言いましたように、確信を持って間違いだというふうに断定的にはちょっと申し上げるだけの自信はございません。ただ、いずれにしても算式ですから、数学としてはおかしな数学だ、こういうふうに思いますから、これはもう一度そういう意味で御検討をお願いしたいと思うわけでございます…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 たとえば主要加工乳地帯においてメーカーが払っておる価格と比較してみてもらいたいと思うのです。全国的に言うたのじゃ比較になりませんから……。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 さっきの五十七円、五十八円というのは、基準価格で、そのほかの出荷奨励費とか品質の奨励とか、そういうものを全部入れたのが現実の乳価なのだと思うのですが、五十七円、五十八円というのは、いわゆるメーカーのほうで言うている乳価というもので、奨励費とかそういうものの入っていない数字じゃないですか。ところが、今度の基準価格というものになりますと、そういうものを一切含めたものになるはずですから、同質のものとして比較してもらわないと比較に…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 いまの数字からいうと三十三円二十銭になる。ところが、今度の基準価格でいうと三十一円八十一銭ということになるわけです。そうすると、メーカーとしては、ここで一円三十九銭ばかり支払いが少なくて済む、こういうことになるわけです。皆さんのほうの考え方からいけば、これは従来混合乳価で、市乳の分に一部おんぶさせて、加工乳のほうがそれだけ高くなっておった、こういうことだったろうと思うのです。したがって、今度の基準価格というものをきめる以上…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 市乳の問題はあとでもう少し触れたいと思うのですが、いまの問題です。 そうすると、現実的に加工原料乳に支払われるメーカーの価格というのは、数量の九十九万三千トンを各県別に割った数量に基づいて、その範囲では基準価格で払われる、こういうことになるのでしょう。そこは違いますか。メーカーが払うのは基準価格と大体一致して払われる、こういうことになるのと違いますか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 そこで、お伺いしたいのは、いま市価と基準価格との関連で質問してちょっとはっきりしなかったので、私もう一つ別な立場からお伺いしますが、先ほどもお答えありましたように、現在の加工品についての市価は非常に強気だ、こういうことでございます。そうしますと、加工乳製品の実際価格というものが、指標価格よりも上回る、こういうことになるわけですね。そうなりますと、指標価格から出てきたいわゆる基準価格というもの、その線でメーカーが大体払うとい…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 その努力をしてもらうのは当然なんだけれども、しかし、努力する過程において、そういうものは当然出てくるわけですよ。そうでしょう。努力はするとはいいながら、常に安定指標価格に一致しているなんということは、もうこれはとても考えられないので、それを上回る場合、あるいは反対に下がる場合もあり得るかもしれませんが、大体において現在の状況からいって、上回っているわけなんですよ。そこで、そういう場合の処置をどうするか、そこがはっきりしない…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 どうもぼくの質問と合わないんだが、それは努力するということはわかるんだけれども、しかし、現実にそのもうけがメーカーのふところにある場合に、酪農民に払うのはやはり基準価格でいいんだという考えでおると、そこに問題が残るので、あるいはそういう場合には臨時的に賞与も出すとか、何かそういうような指導のあれがないと、これはほんとうにメーカーがぼろもうけすることになるんじゃないですか。そこらの問題について……。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 生産者団体としてそういう要求をするのは当然だし、黙っていても要求するだろうと思う。ただ、監督、指導の立場にある農林省としての態度はどうかということを私は聞いておるわけです。生産者としては当然そういうことは見のがさずに要求するだろうと思う。しかし、いままでのメーカーの態度からいって、法律ではこうなっておるのだ、農林省から別に何もございませんということになれば、簡単に市乳交渉で酪農民の要求に応ずるというようなことは、私は期待困…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 私が聞いておると、指標価格を上回ることだけを心配して、それを指標価格に近づけるということだけを考えると、結局輸入の増大ということに結論はなってくるわけで、これはまた問題になってくる。これはどうもばかに臆病な答弁ばかりされておって困るのだけれども、私は指標価格に近づけることをどうこう言っておるのではなしに、またあなたは私が聞きやせぬのに、長期なんということを言うけれども、こっちは一つも長期なんということは聞いていない。短期的…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 それでは、この問題は必ずしも私満足でございませんけれども、農林省としてはその程度しか答弁できないとなれば、それはあれですが、一応そういう問題があることだけは十分留意していただきたい。 それでは次に、いよいよ問題の保証価格の点について御質問をいたしたいと思います。 まず、この間、三月二十四日から四月一日まで数回にわたって、わが党の芳賀委員から大臣に、この問題についての質問があったわけですが、あのときの、四月一日の一番最後の大…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 いまお聞きのとおりでございます。この点は、私どもは、単に農林省の見解ということでなしに、政府の見解としてこれを受け取っておるわけなんですが、大蔵省としても、政府の一部として、いまの御見解には異論ないものと思いますが、その点、念のためにひとつ大蔵省の見解をお尋ねいたします。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 それでは農林省のほうにお尋ねいたしますが、この保証価格についての畜産物価格審議会の答申はきわめて抽象的であるのですが、ただその中で一つだけやや具体的なのは、ちょっと読んでみますと、「加工原料乳の保証価格については、加工原料乳地域における生乳の再生産の確保と生乳需給の安定を図ることを旨として定めること。なお、保証価格の算定における自家労働の評価は、加工原料乳地域における他産業従事者の労賃と均衡のとれることを旨として定めるべき…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 それでは具体的に少し内容をお聞きしたいと思いますが、まず調査農家、これはどういう農家が調査されておるのか、階層別といいますか、規模別といいますか、そういう点も含めて、あるいは地域的、階層別にどういうような調査になっておるか、そこをひとつ伺いたい。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 これは統計調査部で調査されたのか、畜産局で調査されたのか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 それから全体の調査農家とこの計算に採用した調査戸数との間に差はありますか、ないのですか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○東海林委員 ちょっと待ってください。一道六県で三百七十八戸を調査したということですね。その中で、考えてみて、非常に異常なものは除くというのが普通ですが、この場合にはそういうものが除かれておるか、ちっとも除いていないか、それを聞いておるのです。